News Microsoft wird das nicht liken: Das Windows-XP-Musical ist wieder da - doch wie lange?

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Microsoft wird das nicht liken: Das Windows-XP-Musical ist wieder da - doch wie lange?

Microsoft wird nicht sehr angetan davon sein, dass ein kurios seltsames Windows-XP-Musical auf den Tagen vor dem Produkt-Release wieder im Netz aufgetaucht ist.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Microsoft wird das nicht liken: Das Windows-XP-Musical ist wieder da - doch wie lange?
 
Wie schnell man schon vergessen hat wie beschissen die Bildqualtiät damals war und HD erst kurz vorm Mainstream stand...
 
Man scheute wohl keine Mühen und Kosten...

Das sagte schon John Hammond in Jurassic Park. Einen Film den bei MS wohl nie jemand gesehen hat.
 
Wie schnell man schon vergessen hat wie beschissen die Bildqualtiät damals war und HD erst kurz vorm Mainstream stand...
du meinst das Video?
Ja, da hat sich viel getan, aber vor allem bei Internetvideos. Die Größe/Bitrate war stark begrenzt, die Abspielhardware und Codecs waren allesamt auf die Vorhandene Rechenleistung ausgelegt und musste also auch auf einem Pentium 166 laufen.
 
du meinst das Video?
Ja, da hat sich viel getan, aber vor allem bei Internetvideos. Die Größe/Bitrate war stark begrenzt, die Abspielhardware und Codecs waren allesamt auf die Vorhandene Rechenleistung ausgelegt und musste also auch auf einem Pentium 166 laufen.
überlege ob das noch die Zeit von dvix war...?

Aber lieber stundenlang dieses Musical als das SW-Holiday Special:-$
 
Das sagte schon John Hammond in Jurassic Park. Einen Film den bei MS wohl nie jemand gesehen hat.
Genau der wird im Text gemeint gewesen sein.
Ja, da hat sich viel getan, aber vor allem bei Internetvideos. Die Größe/Bitrate war stark begrenzt, die Abspielhardware und Codecs waren allesamt auf die Vorhandene Rechenleistung ausgelegt und musste also auch auf einem Pentium 166 laufen.
Naja, in den frühen 2000ern ja nicht mehr und Youtube kam ja noch etwas später richtig in Fahrt. In der Ära des Pentium 166 hatten PCs als Multimediagerät doch eh noch einen schlechten Stand, wobei die MMX-Erweiterung, die mit ihm eingeführt wurde, genau dieses Problem ja angehen sollte. Aber die Codecs waren allgemein weniger effizient, Bandbreiten und Speicherplatz deutlich begrenzter und oft hat auf Youtube dann immer noch die Aufnahmequalität limitiert.
 
Genau der wird im Text gemeint gewesen sein.

Naja, in den frühen 2000ern ja nicht mehr und Youtube kam ja noch etwas später richtig in Fahrt. In der Ära des Pentium 166 hatten PCs als Multimediagerät doch eh noch einen schlechten Stand, wobei die MMX-Erweiterung, die mit ihm eingeführt wurde, genau dieses Problem ja angehen sollte. Aber die Codecs waren allgemein weniger effizient, Bandbreiten und Speicherplatz deutlich begrenzter und oft hat auf Youtube dann immer noch die Aufnahmequalität limitiert.

:top:
...und es dauert auch noch bis diese Codes auch flächendeckend genuzt werden.
Kann mich erinnern das es extra PCI Karten gab welche die Wiedergabe von Videos beschleunigen sollten.
Waren verbreitete bis zum Pentium III ~500Mhz.

Der Vorteil damals war aber das ~17er Monitor (sichtbar ~wie 15er) wohl Standard war und so das Bild "zwangsweise" besser war als heute auf nem 27er+ :ugly:
 
Zurück