ATI HD 4890 enttäuschende PPD

Mondikai

Kabelverknoter(in)
ATI HD 4890 enttäuschende PPD

Hallo Leute, ich habe mir eine ATI HD 4890 geholt.
Mit der Karte habe ich enttäuschende PPD gegenüber meiner alten 8600GTS.
Mit der 8600GTS hatte ich ca 1400 und mit der 4890 nur 2500 PPD.

Verwendet wird der Catalyst 9.5 und natürlich der neueste F@H-Core.

Naja ist halt so.
 
AW: ATI HD 4890 enttäuschende PPD

PPD = Punkte pro Tag in Folding@home.

@Mondikai: Das ist glaub ich ganz normal, da nVidia Karten, gegenüber ATI Karten viel mehr PPD bringen.
Meine 3870x2 mach pro Core ca. 1400PPD.
 
AW: ATI HD 4890 enttäuschende PPD

Kann nicht sein :what: meine Radeon 4850 macht schon knapp an die 4000 PPD, mal mehr mal weniger.

Hast du alles richtig eingestellt und Konfiguriert wie z.b.
BROOK_YIELD 2
CAL_NO_FLUSH 1
CAL_PRE_FLUSH 1
FLUSH_INTERVAL 32


oder z.b. die aticaldd.dll getauscht usw. ;)
 
AW: ATI HD 4890 enttäuschende PPD

Doch kann sein, denn die 4850 macht nunmal sehr viele PPD!!!
Sozusagen ein ATI PPD Wunder.
 
AW: ATI HD 4890 enttäuschende PPD

@Toxy

Du hast leider auch viel zu wenig Punkte meine alte Radeon 3870 hat damals auch schon etwa 2xxx PPD geschafft und jetzt würde es sicherlich noch etwas mehr sein

Hier ist die Radeon 4850 auch noch mit nur 3000 PPD angegeben das ist ja schon lang nicht mehr so :)

Folding@Home: Großer Benchmark-Test CPUs gegen Grafikkarten inkl. Stromverbrauch - 2008/11/Folding_at_Home_Benchmark_PPD.PNG, original


Hier mal was zum lesen für alle ATI'ler http://foldingforum.org/viewforum.php?f=51 dort steht eigentlich alles wichtige!
 
AW: ATI HD 4890 enttäuschende PPD

Nix zu wenig Punkte, für die 3870X2 ist das normal!

Du weisst schon wofür "X2" steht ja?
 
AW: ATI HD 4890 enttäuschende PPD

Kann nicht sein :what: meine Radeon 4850 macht schon knapp an die 4000 PPD, mal mehr mal weniger.

Hast du alles richtig eingestellt und Konfiguriert wie z.b.
BROOK_YIELD 2
CAL_NO_FLUSH 1
CAL_PRE_FLUSH 1
FLUSH_INTERVAL 32


oder z.b. die aticaldd.dll getauscht usw. ;)

Also die Konfig habe ich so - ausser FLUSH_INTERVAL das habe ich auf 128
Warum sollte ich die aticaldd.dll tauschen?
Überall steht dass man die aticalcl.dll und die aticalrt.dll tauschen sollte.
Das habe ich auch gemacht.

Ausserdem habe ich festgestellt, dass wenn ich F@H neu installiere,
die DLLs nicht mehr kopiert werden müssen, denn der Core sucht sich die neuen selbst im Treiberverzeichnis.
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: ATI HD 4890 enttäuschende PPD

Ja genau der Client nimmt die aktuellen aus dem Windows Ordner.
Also nur die im Client Ordner löschen.
"Tauschen" war früher nötig, als der Client die DLLs nur im Ordner gesucht hat.

FLUSH_INTERVAL kann sein, dass du mit 196 besser kommst.
Am besten im CCC oder GPU-Z schauen, dass die GPU Auslastung 99% ist ;o)
Bei 800MHz Core hatte meine HD4870 immer so 2750 (511er) bis 4050 (477er) PPD...

@Toxy
Die HD4850 ist zwar sicher der PPD/€ King bei ATi, aber definitiv nicht besser als HD4870 und HD4890.
 
AW: ATI HD 4890 enttäuschende PPD

wo stell ich das mit flush interval etc. bitte ein? ich hab das gefühl meine 4870 tritt auf der stelle
 
Zurück