News Ryzen AI 400: AMDs Chipsatz-Treiber verrät neue Zen-5-APUs

PCGH_Sven

PCGH-Autor
Zur CES 2026 im Januar kommenden Jahres werden auch die AMD Ryzen AI 400 ("Gorgon Point") erwartet, bei denen es sich um sieben Refresh-APUs der Ryzen AI 300 ("Strix Point") handelt. AMDs neuer Chipsatz-Treiber hat diese jetzt verraten.

Was sagt die PCGH-X-Community zu Ryzen AI 400: AMDs Chipsatz-Treiber verrät neue Zen-5-APUs

Bitte beachten: Thema dieses Kommentar-Threads ist der Inhalt der Meldung. Kritik und allgemeine Fragen zu Online-Artikeln von PC Games Hardware werden hier gemäß der Forenregeln ohne Nachfrage entfernt, sie sind im Feedback-Thread besser aufgehoben.
 
Lieber Nichts rausbringen als ständig alles zu Rebranden!
Wieso? Leute die einen neuen Laptop brauchen holen sich ggf. einen mit der etwas verbesserten APU, andere bleiben bei dem jetzigen.
Finde es sowieso schwachsinnig, jedes Jahr einen neuen Laptop zu holen. Genauso wie alle zwei Jahre ein neues Handy zu kaufen, wenn sich am Markt insgesamt doch sowieso wenig bewegt.
Hinzu kommen auch die aktuellen RAM und SSD Preise (neben den übertriebenen dGPU im PC Markt).
Da sollte man eher Effizient (nämlich lange) die bestehenden Geräte verwenden.
 
Wieso? Leute die einen neuen Laptop brauchen holen sich ggf. einen mit der etwas verbesserten APU, andere bleiben bei dem jetzigen.
Welche bessere APU? AMD hat einfach den Takt angehoben - sicherlich wurde auch bei der integrierten NPU nichts anderes gemacht.

Ich sehe darin auch kein Sinn, außer natürlich für die OEMs, die mit größeren Nummern werben können um ggf. uninformierte Kunden über den Tisch ziehen zu können.

Anstatt also die erste Ziffer der Modellnummer anzuheben, hätten sie auch die letzte Ziffer anheben können. Das wäre immerhin ehrlich. Nur hätten die OEMs dann kein Interesse, damit neue Notebooks aufzulegen.
 
Wieso? Leute die einen neuen Laptop brauchen holen sich ggf. einen mit der etwas verbesserten APU, andere bleiben bei dem jetzigen.
Finde es sowieso schwachsinnig, jedes Jahr einen neuen Laptop zu holen. Genauso wie alle zwei Jahre ein neues Handy zu kaufen, wenn sich am Markt insgesamt doch sowieso wenig bewegt.
Hinzu kommen auch die aktuellen RAM und SSD Preise (neben den übertriebenen dGPU im PC Markt).
Da sollte man eher Effizient (nämlich lange) die bestehenden Geräte verwenden.
Es wurde nichts verbessert, nur der Name von 3 auf 4 gesetzt und 200MHz mehr boost eingestellt. Was am Ende auch mehr Verbraucht, in der Geschichte der Rebrands war noch kein Produkt sparsamer.

Also besser ist nichts
 
Wieso? Leute die einen neuen Laptop brauchen holen sich ggf. einen mit der etwas verbesserten APU, andere bleiben bei dem jetzigen.

Dafür reicht es, neue Modellvarianten herauszubringen, also höhere 2xx-Nummern zu vergeben. AMD begeht dagegen jetzt wiederholt die Unsitte, selbst Codenamen bei gleicher Technik neu zu vergeben. Dabei haben die überhaupt nichts mit der Endkundenvermarktung zu tun und dienen allein der Übersicht für Insider – aber "Übersicht" ist scheinbar nicht erwünscht.
 
Noch immer kein rdna4? Da fehlen ja die ganzen ai Features bei einem brandneuen chip. Wann soll das kommen, da kommt ja Intel/Nvidia noch vorher mit einen Chip raus...
 
RDNA4 soll bei den APUs übersprungen werden.
Inoffizielle Bestätigung ist ein Kommentar im GPUOpen-Treibercode.

AI-Aufgaben werden bei den AI-APUs doch durch einem spezialisierten NPU Co-Prozessor beschleunigt.
 
Zurück