Was meinst du damit genau? Eine De-Facto-Aufhebung durch mangelnde Kontrollen oder das wirklich Gesetze umgeschrieben werden?
Wobei viele Leute, die viel über Entbürokratisierung reden, damit eigentlich nur das Abschaffen von geschäftsschädigenden Vorschriften meinen, wie das in diesem Fall auch wäre, weil man natürlich mehr Umsatz macht, wenn man einfach an jeden verkaufen kann und sich die Implementierung einer wie auch immer gearteten Kontrolle spart. An sich ist Entbürokratisierung ein löbliches und sinnvolles Vorhaben, aber es ist in den meisten Fällen halt sehr schwer, die Realität in einfache und dennoch klare Regeln zu gießen. Zumal da ja ständig Bewegung drin ist und auch immer Kompromisse geschlossen werden müssen.
Aber was bringt es, eine explizite Kennzeichnung zu streichen, wenn dann weiterhin die Implizite bestehen bleibt? Man spart den Aufdruck bzw. das digitale Label. Ich finde die aber eigentlich ganz praktisch, weil so auch Leuten, die nicht in der Materie stecken, glasklar vermittelt wird, was Sache ist. Und für Jugendliche gibt es halt 12 und 16, 14 noch dazu einzuführen, wäre doch eher noch mehr Bürokratie als weniger, oder missverstehe ich da was?
Alleine die ganzen Bauvorschriften. Daran hält sich kein Mensch. Will das hier nicht auswalzen.
Gut, kenne ich anders, schon weil ein Nachbar, dem was nicht gefällt, einen da ruckzuck zum Rückbau zwingen kann.
Dann reden wir aber ja nicht mehr darüber, ob das Regelsystem sinnvoll ist oder nicht, sondern darüber, wie es genau beschaffen sein soll. Dass da nicht alles perfekt ist, da bin ich auf jeden Fall dabei, aber das ist auch ein sehr subjektives Thema mit extrem vielen Meinungen, bei dem es schwierig ist einen bundesweiten Kontext zu finden. Das brauchen wir meiner Meinung nach hier auch nicht diskutieren.
