Die Filmindustrie hat das 3D-Debakel selbst zu verantworten, weil 90% der "3D"-Filme nicht in 3D gedreht wurden, sondern lediglich 3d-tauglich berechnet wurden.
Das konnte am Ende sogar mancher TV mit 2D-Material besser.
Wenn du Avatar in 3D gesehen hast, dann wirst du ihn dir in 2D nicht mehr ansehen wollen.
Das aus Heim 3D nichts wurde hat nichts damit zu tun das der Großteil der Filme "nur" 3D Konvertiert war. Sie dir einfach Jurassic Park 1 als 3D konvertierung an. Das gilt auch unter den Fans von 3D Filmen als einer der eindrucksvollsten 3D Filme. Die meisten der aufwändigeren >100 Mio € US Produktionen sind nahezu perfekt nach 3D konvertiert wie z.B. die Marvel Filme.
Gibt leider auch einige schwarze Schafe. "Predestination" und "Der letzte Countdown". Das sind reine Fake 3D Konvertierungen wo man nur das Bild nur nach hinten geschoben hat. Völliger Müll und sinnfrei sich die in "3D" anzusehen.
Die Gründe wieso aus Heim 3D nichts wurde sind vielfältig. Zum einen die vielen miserablen 3D Shutter LCDs, die nahezu alle entweder übles Ghosting oder übelstes Flackern hatten. Zum anderen das man halt Brillen brauchte. Eine Familie mit 4 Personen brauchte schon 4 Brillen. Und die mußten noch aufgeladen sein. Und man mußte verstehen das die Brille eingeschaltet sein muß und der Film in 3D sein mußte und nicht alles automatisch in 3D ist
Für Leute mit ein wenig technischem Wissen ist das alles völlig logisch, aber nicht für den 0815 User da draußen mit kaum Ahnung von Technik der schon Probleme hat überhaupt das Bild Einstellungs Menü im TV zu finden.
Das im normalen ARD/RTL Linear TV nie irgendwas in 3D kam was diese 3D Fernseher darstellen konnten hat auch nicht gerade geholfen. 99% aller TV User kaufen übrigens keine Filme. Nur ein winzig kleiner Teil tut das. Und dann mußte auch erstmal bereit sein 29€ für einen 3D Film zu bezahlen statt 10€ für die DVD oder 15€ für die Blu Ray.
Womöglich wurden Oma und Opa abgeschreckt wenn da "3D" auf dem TV stand, denen mußten die armen Saturn Verkäufer beibringen das man nicht ständig diese Brillen tragen muß für diese Fernseher.
Übrig geblieben sind noch die Heimkino Projektor Fans. Wer sowas hat, hat gewöhnlich auch genug Ahnung von der Materie. Allerdings ist es auch hier nicht so trivial den richtigen zu finden. Nur DLP Projektoren können perfektes 3D.
Aber viele der 4K DLP Projektoren die auch 3D können, schaffen leider keine konstanten 24 fps weil sie in 3D diese Frequenz nicht können.
Und was auch noch dazu kommt. Mit Shutter 3D wird das Bild dunkler und Projektoren haben eh alle nicht das hellste Bild und dann ist es noch viel dunkler.
Theoretisch könnte man viele der Probleme mit einem brillenlosen 3D Display lösen. Soweit ich es sehe kann dieser Samsung 3D Monitor leider keine 3D Blu Rays darstellen, in der Beschreibung steht nur Side/Side, Top/Down sowie 3D Konvertiert.
Aber naja, selbst für mich als 3D Enthusiast wären mir 2300 etwas zuviel da andere ähnliche Monitore 1000€ weniger kosten. Für einen 55 Zoll TV für den gleichen Preis, gerne auch OLED statt IPS würde ich eher drüber nachdenken.
Wobei es für mich nicht mal brillenlos sein müßte. Ich wäre auch zufrieden wenn LG einfach nochmal einen Polarisations 3D TV releasen würde.
Aber naja, wenn eh keine neuen 3D Blu Rays mehr nachkommen ist das auch vollends egal.
