Intel Core i9-12900HK: Alder-Lake-H-CPUs mit ordentlichem Leistungsplus

[PCGH-Redaktion]

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Intel Core i9-12900HK: Alder-Lake-H-CPUs mit ordentlichem Leistungsplus

Pünktlich zum Fall des NDAs sind die ersten Tests der Notebooks mit den neuen Alder Lake-H CPUs online gegangen. Wir fassen das Wichtigste zusammen.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Thread zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Intel Core i9-12900HK: Alder-Lake-H-CPUs mit ordentlichem Leistungsplus

 

[Titanultra]

5 GHZ im Lappi, da ballert Intel ja ordentlich raus, nice!

 

[ni-bi]

Krasse Leistung... Aber wegen dem Vergleich mit dem 11900K:

der wird selbst von meinem 11800H geschlagen:

Aber die Single Core Leistung ist schon echt ne Ansage... wird dann wohl auch in diesem Jahr ein neues Laptop dem Chef aus den Rippen geleiert.

 

[Pu244]

Auch wenn es die AMD Fans bisher weit von sich geschoben haben: Intel ist mit Alderlake die Quadratur des Kreises gelungen. Extrem starke Leistung, bei wenigen Threads, gute Leistung im Multithreading und nun auch noch offenbar überlegene Effizienz, wenn die TDP beschränkt wird.

Damit hat Intel wieder das Laptopsegment im Griff. Schade, ich hätte AMD da noch einige weitere Jahre Überlegenheit gegönnt, das wäre insgesamt besser gewesen.

 

[wuselsurfer]

Damit hat Intel wieder das Laptopsegment im Griff.

Oder ein Brandfleck auf der Tischplatte ... .

 

[ni-bi]

Auch wenn es die AMD Fans bisher weit von sich geschoben haben: Intel ist mit Alderlake die Quadratur des Kreises gelungen. Extrem starke Leistung, bei wenigen Threads, gute Leistung im Multithreading und nun auch noch offenbar überlegene Effizienz, wenn die TDP beschränkt wird.

Damit hat Intel wieder das Laptopsegment im Griff. Schade, ich hätte AMD da noch einige weitere Jahre Überlegenheit gegönnt, das wäre insgesamt besser gewesen.

Also auch schon bei der last gen war ein 11800H schneller als ein 5800H oder 5900HX .... aber, die mobile AMD sind deutlich effizienter, teilweise 3H mehr Akkulaufzeit im Vergleich zu Intel.

Stand heute sind sowohl AMD als auch Intel ziemlich saubere Produkte.

 

[owned139]

Oder ein Brandfleck auf der Tischplatte ... .

Weil?

 

[Rollora]

Auch wenn es die AMD Fans bisher weit von sich geschoben haben: Intel ist mit Alderlake die Quadratur des Kreises gelungen. Extrem starke Leistung, bei wenigen Threads, gute Leistung im Multithreading und nun auch noch offenbar überlegene Effizienz, wenn die TDP beschränkt wird.

Ja, und das obwohl man beim Prozess immer noch Jahre hinterherhinkt.
Apple verwendet schon lange den 5nm Prozess von TSMC, dessen Äquivalent bei Intel wohl erst 2023 kommt.
AMD wird diesen noch heuer verwenden. Intels "Intel7" oder "Intel 10nm Enhanced Super Fin", auch 10nm++(+) genannt ist ja dennoch erst auf dem Niveau von dem was AMD schon seit 2018 zur Verfügung hat.
Es bleibt spannend wie sich das die nächsten Jahre entwickelt

Damit hat Intel wieder das Laptopsegment im Griff. Schade, ich hätte AMD da noch einige weitere Jahre Überlegenheit gegönnt, das wäre insgesamt besser gewesen.

Naja so ganz stimmts ja noch nicht:
AMD kommt wohl anfang nächsten Jahres mit 5nm Chips, da ist man dann was Effizienz und Leistung betrifft wohl wieder vorne im CPU Segment, was die GPU betrifft wohl sowieso.

 

[HardwareNoob41]

Ja, und das obwohl man beim Prozess immer noch Jahre hinterherhinkt.
Apple verwendet schon lange den 5nm Prozess von TSMC, dessen Äquivalent bei Intel wohl erst 2023 kommt.
AMD wird diesen noch heuer verwenden. Intels "Intel7" oder "Intel 10nm Enhanced Super Fin", auch 10nm++(+) genannt ist ja dennoch erst auf dem Niveau von dem was AMD schon seit 2018 zur Verfügung hat.
Es bleibt spannend wie sich das die nächsten Jahre entwickelt

Naja so ganz stimmts ja noch nicht:
AMD kommt wohl anfang nächsten Jahres mit 5nm Chips, da ist man dann was Effizienz und Leistung betrifft wohl wieder vorne im CPU Segment, was die GPU betrifft wohl sowieso.

Also wenn ein 20 Thread Prozessor einen 16 Thread Prozessor nicht schlägt, dann gute Nacht! D.h. dann bricht die Logik zusammen, wie bei RDNA 2 in der PS 5 ab 2,5 Ghz! Auch wenn 6 P und 8 E - Cores für die Leistung verantwortlich sind, wenn AMD auch einen 6990HX mit 12 Kernen bringen würde, dann wäre ADL wohl doch wieder hinten! Bei 4 Threads mehr muss das fast 25 % Mehrleistung bringen und etwas an der ISA geschraubt, wäre doch eine Erklärung!

 

[HardwareNoob41]

Ja, und das obwohl man beim Prozess immer noch Jahre hinterherhinkt.
Apple verwendet schon lange den 5nm Prozess von TSMC, dessen Äquivalent bei Intel wohl erst 2023 kommt.
AMD wird diesen noch heuer verwenden. Intels "Intel7" oder "Intel 10nm Enhanced Super Fin", auch 10nm++(+) genannt ist ja dennoch erst auf dem Niveau von dem was AMD schon seit 2018 zur Verfügung hat.
Es bleibt spannend wie sich das die nächsten Jahre entwickelt

Naja so ganz stimmts ja noch nicht:
AMD kommt wohl anfang nächsten Jahres mit 5nm Chips, da ist man dann was Effizienz und Leistung betrifft wohl wieder vorne im CPU Segment, was die GPU betrifft wohl sowieso.

AMD kommt eher Q3 2022 und dann ist der Glanz bei Alderlake ab! Der ist vielleicht aber auch schon mit dem 5800X3D ab! Ich sag nur Milan-X im Server-Bereich! Ist ja auch eher nicht so zielführen den 20 Thread ADL alias 97 12900H mit dem 16 Thread 6900HX zu vergleichen! Der muss ja qua 4 Threads mehr ca. 25 % mehr Leistung haben und dann hat Intel noch an der ISA gedreht/geschraubt! Ergo kanns mit dem 5800X3D schon wieder eng werden!

 

[Rollora]

AMD kommt eher Q3 2022 und dann ist der Glanz bei Alderlake ab!

Der Launch der Serverprozessoren ist für das Q3 vorgesehen, die Desktops eher Ende Q3 und bis die breit verfügbar sind - das hat man auch bei Zen 3 gut gesehen, und da war noch nichtmal die Rede von Chipkrise - vergehen einige Monate.
Zumal für Q3 auch schon Raptor Lake ansteht.
Aber ja, auf dem Papier wird AMD dann wieder die Führung haben, bis man die ganze neue Plattform samt guter Mainboards aber breit verfügbar hat, würde ich eher mal Q1 2023 sagen.

Und wir reden hier dann von den MOBILprozessoren auf Zen 4 Basis, oder? Die kommen nicht vor 2023.

Der ist vielleicht aber auch schon mit dem 5800X3D ab!

der 5800X3D ist ein Papiertiger. Limitiert auf einen Prozessor und der vielleicht sogar in limitierter Auflage.
Aber ja, rein theoretisch kann man da wieder flotter sein als Intel in Spielen.

Kurzum: ja Zen 4 wird wohl wieder toll werden, Vor allem auch, weil man mit 5nm wieder die bessere Fertigung hat. Aber wir reden hier von Mobilprozessoren, da dauert es noch einige Monate bis die kommen und dann ist der Abstand zu dem was Intel mit Meteor Lake oder Lunar Lake bringen wird auch schon nicht mehr so groß.

 

[ni-bi]

Warum kann man nicht einfach anerkennen und honorieren, dass Intel als auch AMD im mobile Segment ordentlich abliefern?!