Call of Duty: Warzone - Spieler überlebt mit Art Pay-2-Win die Todeszone

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Call of Duty: Warzone - Spieler überlebt mit Art Pay-2-Win die Todeszone

Um als Letzter doch noch die Todeszone zu überleben, hat sich ein findiger Spieler etwas einfallen lassen, das mit Gasmasken zu tun hat. Entwickler Infinty Ward will zudem die Sicherheit der Spieler erhöhen.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Call of Duty: Warzone - Spieler überlebt mit Art Pay-2-Win die Todeszone

Schwachsinniger Clickbait Titel

Abgesehen davon, musste er sich das Geld während der Runde auch erstmal verdienen...was entweder bedeuted, dass er durchweg am looten war, oder Aufträge abgeschlossen hat, die allesamt mit Risiko verbunden sind. Sei ihm also gegönnt, dass er sich am Ende noch fünf Gasmasken kaufen konnte.

Erwartet man von PCGH immer noch was anderes?

Die Zeiten sind vorbei.

Ich verbreite ja echt nicht gerne Negativität, aber "Pay-to-Win" habe ich bis jetzt anders verstanden ^^

bezahlen um zu gewinnen kann man falsch verstehen?

Es ist kompletter Blödsinn, dass etwas Pay-2-Win (= unfairer Vorteil durch Echtgeld) oder als Art davon genannt wird, was man mit Ingame-Geld kaufen kann, das passt überhaupt nicht. Das kann sich in Theorie jeder kaufen, da muss man kein Geld außerhalb des Spiels ausgeben. Man braucht ja nichtmal Spieler killen, man kann auch einfach 'ne Weile looten und irgendwann hat man das Geld zusammen!! Es gibt keinen unfairen Vorteil gegenüber anderen Spielern, und nein, Skillvorteil (= mehr Geld durch mehr Kills) ist kein unfairer Vorteil.

Sowas wie im Artikel kann man allerhöchstens als OP (overpowered) bezeichnen, aber das kann relativ einfach behoben werden.

maverick80 schrieb:

bezahlen um zu gewinnen kann man falsch verstehen?

Zum Vergrößern anklicken....

Ja, weil Pay-2-Win/Pay-to-Win (dieser spezifische Ausdruck) überlichweise mit Echtgeld assoziiert ist.

grundgütiger, ich bin seit 15 Jahren auf PCGH unterwegs, aber so einen schlecht recherchierten Unfug hab ich bisher nicht gelesen...
Das "Geld" sammelt man innerhalb einer Runde und ist essentiell um sich an den Stationen etwas wie Gasmasken oder seine Teammates zurück ins Leben zu kaufen.
Im Artikel wird der Anschein erweckt, als hätte er echtes Geld (€) investiert um sich die Gasmaske zu kaufen.
Hat der Autor das Spiel jemals gespielt? Anscheinend nicht

Niemand:

PCGH News: Spieler gewinnt Runde durch Einhaltung des Spielkonzepts (Geld sammeln)

liegt vielleicht im auge des betrachters wie man es liest oder lesen will

wow, hier haben einige echt nicht verstanden, dass das mit dem "pay2win" ein offensichtlicher Scherz war, gerade weil "pay2win" normalerweise etwas anderes bedeutet...
Kreative Methode, die nicht behoben werden muss. Um das überhaupt zu ermöglichen brauchte es schon eine ganze Menge von Zufällen. die zusammenfielen:
- Runde endet in der Nähe einer Buystation
- Spieler hat sehr viel Geld gesammelt
- Spieler hat noch ein Self-Revice Kit dabei

Dass all diese Faktoren zusammenkommen, ist schon extrem selten und wenn er dann so geistesgegenwärtig ist, dass er das zu seinem Vorteil nutzt, dann hat er den Sieg mMn auf jeden Fall auch verdient.
Ich sehe auch nicht, wo ihr im Artikel rauslesen wollt, dass es um echtes Geld ginge.
Wer auch nur ein klein wenig Ahnung von Warzone hat, der wird wissen, dass man das Geld einfach aufsammelt in der Runde und dürfte sich über die Wortwahl hier nicht aufregen.

Cobar schrieb:

wow, hier haben einige echt nicht verstanden, dass das mit dem "pay2win" ein offensichtlicher Scherz war, gerade weil "pay2win" normalerweise etwas anderes bedeutet...
Kreative Methode, die nicht behoben werden muss. Um das überhaupt zu ermöglichen brauchte es schon eine ganze Menge von Zufällen. die zusammenfielen:
- Runde endet in der Nähe einer Buystation
- Spieler hat sehr viel Geld gesammelt
- Spieler hat noch ein Self-Revice Kit dabei

Dass all diese Faktoren zusammenkommen, ist schon extrem selten und wenn er dann so geistesgegenwärtig ist, dass er das zu seinem Vorteil nutzt, dann hat er den Sieg mMn auf jeden Fall auch verdient.
Ich sehe auch nicht, wo ihr im Artikel rauslesen wollt, dass es um echtes Geld ginge.
Wer auch nur ein klein wenig Ahnung von Warzone hat, der wird wissen, dass man das Geld einfach aufsammelt in der Runde und dürfte sich über die Wortwahl hier nicht aufregen.

Zum Vergrößern anklicken....

"Offensichtlicher Scherz", ja, der Reddit-Post, der hier nur dafür genutzt wurde um eine Clickbait-Überschrift zu fabrizieren und um den Artikel durch Filler mehr Berechtigung zu geben. Wen interessiert es denn schon, dass die Sicherheit durch 2-Faktor-Auth erhöht wurde, überspitzt formuliert. Keiner hätte den Artikel dann angeklickt, denn aus der Überschrift hätte man schon quasi alle Informationen erhalten, aber so bekommt man keine Klicks. Der Reddit-Post an sich ist überhaupt keinen Artikel wert, wer sich für Strategien für Warzone interessiert, ist im Forum/Subreddit besser aufgehoben. Ich bin hier um Neuigkeiten über Hardware und Spiele an sich zu lesen und nicht über spezifische Strategien x in Spiel y und das mit 'ner Clickbait-Überschrift abgerundet mit 'ner nebensächlich (da nicht in der Überschrift) erwähnten tatsächlichen Neuigkeit über das Spiel an sich.

Zusammenfassung:
- Reddit-Post ist keinen Artikel Wert, vor allen Dingen gar keine alleinige Erwähnung in der Überschrift
- Überschrift hier ist kein Scherz, sondern nur Clickbait, da man meiner Meinung nach hier eher Neuigkeiten und keine Shitposts aus Reddit erwartet

Ich stimme dir voll und ganz zu, dass sich hier doch lieber mehr auf Hardware und "richtige" news konzentriert werden sollte, aber das ist schon seit Jahren nicht mehr Hauptbestandteil hier.
Wenn ich nur daran denke, dass jede Woche wieder neu vorgestellt wird, wenn Epic wieder ein Gratisspiel raushaut oder die fast schon stündlichen news über Pokemon Go sind zum Glück vorbei.
Das wurde dann jetzt mit CoD und Assassin´s Creed ersetzt, so dass jede Kleinigkeit als News geschrieben wird.
Das wird sich auch noch eine gane Weile so hinziehen.

Cobar schrieb:

Ich stimme dir voll und ganz zu, dass sich hier doch lieber mehr auf Hardware und "richtige" news konzentriert werden sollte, aber das ist schon seit Jahren nicht mehr Hauptbestandteil hier.
Wenn ich nur daran denke, dass jede Woche wieder neu vorgestellt wird, wenn Epic wieder ein Gratisspiel raushaut oder die fast schon stündlichen news über Pokemon Go sind zum Glück vorbei.
Das wurde dann jetzt mit CoD und Assassin´s Creed ersetzt, so dass jede Kleinigkeit als News geschrieben wird.
Das wird sich auch noch eine gane Weile so hinziehen.

Zum Vergrößern anklicken....

Vermutlich entscheidet aber PCGH auf Grund der Klickzahlen, welche News erfolgreich von den Lesern angenommen wurden. Wenn man gewisse News nicht haben will, sollte man sie nicht anklicken, dann dürften diese Art News, über die sich hier immer wieder die Leser beschweren, verschwinden.

Wenn es so ist, haben die Leser nicht unerheblichen Anteil welche News es gibt. - Ich schätze, ich lese nur 15% - 25% der News auf PCGH und da ich sonst keine /kaum Spiele-Magzine-Seiten besuche (so ungefähr 1x pro Monat) - informiere ich mich auch gelegentlich darüber, welcher Wahnsinn in Spielen abgeht, die ich gar nicht spiele - und nehme es oft schmunzelnd zur Kenntnis. PCGH besuch ich aber 2 x täglich oft auch 3x.