Razer stellt die "Razer Taipan" Maus vor.

Razer stellte heute die neue Gamingmaus "Taipan" vor.
Sie besitzt einen 8200DPI 4G Laser, welcher sowohl optisch als auch per Laser abtastet, 9 programmierbare Tasten, sowie die von Razer bekannte Rubberoberfläche.

Preis: 79,99€
Verfügbarkeit: Juli 2012 (danke an tripod)

Imo: Schicke Maus, auch wenn die 8200DPI völlig unsinnig sind. Dennoch denke ich darüber nach meine Lachesis gegen die Taipan auszutauschen.

Quelle Shoppage

Teaser:
https://www.youtube.com/watch?v=xbNHbLkLVUY?hd=1

*8200 dpi

tja, ich zocke zwar mit 5000dpi, aber 8200 sind echt etwas zu viel

Stryke7 schrieb:

*8200 dpi

Zum Vergrößern anklicken....

Korrigiert (=

Weiss man schon was das gute Stück kosten soll?

Ich persönlich finde das bei Razer die Qualität einfach nicht stimmt. Sie sind sehr defektanfällig, zu teuer und die Ergonomie der letzten Modelle gefällt mir absolut nicht. Viel Schein, wenig Sein.

Pauli schrieb:

Ich persönlich finde das bei Razer die Qualität einfach nicht stimmt. Sie sind sehr defektanfällig[...]. Viel Schein, wenig Sein.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich nutze seit 6 Jahren Razer Mäuse und bisher ist nur eine ausgefallen.
Aber es stimmt, Razer hat öfters Probleme (wie Roccat), aber so lange ich verschont bleibe, ists mir egal.

Kev95 schrieb:

Weiss man schon was das gute Stück kosten soll?

Zum Vergrößern anklicken....

Razer Taipan - Beidhändige Gaming-Maus | Razer Online Shop

79,99€ (Voraussichtlich verfügbar ab Juli 2012)

Unter 70€ geht da mit Sicherheit nix. Sieht nicht schlecht aus, aber an die Ergonomie und Präzision einer Deathadder wird sie wohl auch nicht heranreichen. Ich lasse mich aber gerne eines besseren belehren. Ich würde außerdem echt gerne mal wissen, welche "Gamer" bei diesen ganzen Neuentwicklungen da immer mithelfen und >8000 DPI empfehlen. Wie bei fast allem wird es auch hier so sein dass die Mäuse nicht ewig halten sollen, da man ja sonst nicht unbedingt einen Grund hat, sich nach einer gewissen Zeit eine neue zuzulegen. Zu wünschen wäre es, dass für die Preise zwischen 50-100€ auch Qualität verbaut wird.

*Edit* siehste!

@ h101: ja, wenn sie die dpi noch höher stellen, wird man zwar sauschnell, aber so unpräzise, dass die gamer ihre maus vor wut jede woche zerdeppern werden ...

im ernst, also ich finde 5000dpi reichen. zum präzisen zielen ist das schon sehr grenzwertig, da es ja doch immer ein gewisses losbrechmoment der maus auf dem pad gibt, welches dann erzeugt, dass es einen kurzen ruck gibt und man somit eine gewisse mindeststrecke hat ...

meine empfehlung: 5000 (oder meinetwegen auch noch 6000 dpi), und dann nen sniper-button mit ca. 1000-2000 dpi. wäre wohl am besten.

das ist doch auch nur marketing. immerhin hat 8000dpi dann kein anderer... habe meine corsair m60 heute bekommen und erstmal schnell auf 2000dpi runtergeschaltet, sonst bin ich auf 1cm schon auf der anderen seite vom monitor

also ich spiele auf 800 dpi, mehr ist mir zu schnell

@Razer: sieht nicht schlecht aus, was mich am meisten an den Mäusen ärgert ist, das die nur für rechtshänder gedacht sind

Gefallen tut sie mir. Leider ist die Maus auch für Linkshänder

@schlenzie:

stimmt genau bei 5000dpi bedeutet das, dass du 2000 dots/cm hast. bei fullHD, mit 1920 pixeln, hast du also bei 1 dot = 1pixel nach fast genau einem zentimeter den bildschirm überquert

Hm, irgendwie vermisse ich von Razer die kleinen/symmetrischen Mäuse wie die Diamondback und Copperhead. Leider löste sich bei meiner Diamondback nach rund 3 Jahren die Beschichtung auf und der linke Taster ging kaputt. Ich hab mir dann die Microsoft/Razer Habu gekauft und bis jetzt (gut 5 Jahre) kann ich mich nicht über die Quallität beklagen. Sie sieht zwar nicht mehr wie neu aus, funktioniert aber noch tadellos.

Ich hänge an meiner DeathAdder Respawn, die hat 3500dpi.
Damit betreib ich sie auch, nach nun gut 2 jahren mit der DeathAdder bin ich immernoch sehr zufrieden.

Hätte ich mehr Kohle und bräuchte die nicht für andere Hardware würde ich mir ne Mamba kaufen.

Also ich spiele Shooter nur mit 420 DPI, höchstens 900. Bei Starcraft sieht das ganze schon anders aus, da spiele ich so mit 2000 DPI. Hab mir gerade erst die DeathAdder gekauft und bin vollkommen glücklich. Bisher keine Mängel.

Black Mamba schrieb:

...
Imo: Schicke Maus, auch wenn die 8200DPI völlig unsinnig sind. Dennoch denke ich darüber nach meine Lachesis gegen die Taipan auszutauschen.
...

Zum Vergrößern anklicken....

kann man doch sicher "runterschrauben", wie bei fast allen boliden in dieser preisregion.

Ich liebe meine Copperhead, aber die ganzen Nachfolger haben mich nicht überzeugt.... Die 8200DPI sind natürlich Marketing, aber das machen ja alle Gamingmaushersteller. Der Normalverbraucher kann die DPI ja auf ein angemessenes Maß herunterschrauben.

Razer kommt für mich mittlerweile nicht mehr in Frage, schlichtere Mäuse wie die von Zowie finde ich einfach ansprechender. Dennoch habe ich die Entwicklungen von Razer mit großem Interesse mitverfolgt. Im Moment bin ich auch selbst noch Razer-Nutzer und das seit ich meine erste "richtige" Gamermaus besitze. Es waren zwar viele Fails dabei, wie die Unmengen Werbe-Krempel zu Starcraft, Tron, etc. Aber auch die Designs abseits dieser Promo-Kasperletheather fand ich nicht mehr so berauschend, die Imperator fand ich zum Beispiel unsäglich langweilig. Auch dass so lange keine neuen Mäuse mehr von Razer kamen fand ich schade. Die fand ich immer am spannendsten.

Mit der Taipan ist jetzt ENDLICH mal wieder ein richtiger Neuankömmling auf der Erde gelandet. Und sogar nach der alten Namenskonvention benannt (Mäuse werden bei Razer nach Giftschlangen bennant) - schööööön. Optisch erinnert sie zwar etwas an die Avatar von NZXT, ein wenig auch an die Kone. Aber alles in allem ist es endlich mal wieder ein interessantes Design. Vielleicht bleib ich was Mäuse angeht ja doch noch ein wenig kindisch.

Achso ja. 8200DPI... Wayne. Kindergarten. Und für 79€ dürfte dann vielleicht doch schon noch eine kabellos-Option an Bord sein. Das ist nämlich ein echt salziger Preis.

UND! Sie ist grün... ist das toll.

Ahab schrieb:

[...]Und für 79€ dürfte dann vielleicht doch schon noch eine kabellos-Option an Bord sein. Das ist nämlich ein echt salziger Preis.[...]

Zum Vergrößern anklicken....

Finde ich gar nicht. Kabellos hat meiner Meinung nach wenig bei einer Gaming Maus verloren. Da habe ich lieber einen Kontakt weniger der kaputt gehen kann.