Google sammelt mehr Daten als angenommen

unterseebotski

unterseebotski

Freizeitschrauber(in)
Quelle: "Street View": Google sammelt mehr Daten als angenommen | tagesschau.de

Google scannt Häuserfronten per Laser

Für den umstrittenen Internetdienst "Street View" werden offenbar mehr Daten gesammelt als bislang angenommen. Die speziell ausgerüsteten Autos, die für den Konzern Google jedes Haus in Deutschland fotografieren, scannen auch Häuserfronten mit Lasern ab. Das berichtet die "Hannoversche Allgemeine Zeitung". Ein Google-Sprecher habe dies bestätigt.
Genehmigung laut Google "nicht nötig" ...


Tja wer hätte es gedacht. Was die wohl noch so alles für Daten sammeln, sei es "versehentlich" oder mit Absicht - unheimlich ist mir der Konzern schon lange.
 
Finde ich nicht schlimm, wenn dadurch die 3d-Darstellungen ermöglicht wird. Ist ja auch kein Unterschied, rein datenschutztechnisch, zu den jetzigen Kamerascans. Außerdem halt ich die Formulierung "sammelt mehr Daten" für unangebracht, richtiger wäre "sammelt präziesere Daten".

MfG
 
Kommt eben drauf an, wie das ausgewertet wird.
Wenn dein Haus Risse im Putz hast, bekommst du dann in Zukunft Werbung von Gipsern in deiner Nähe, wenn du Google aufrufst? Oder Werbung von Fensterbauern bei kaputten / alten Fenstern, von Landschaftsgärtnern wenn du einen hässlichen Garten hast?
Oder rufen die gleich auf deinem Android-Phone an? :ugly:

Ich finde, die sollten lieber gar keine Daten sammeln. Meine jedenfalls nicht.
 
unterseebotski schrieb:
Kommt eben drauf an, wie das ausgewertet wird.
Wenn dein Haus Risse im Putz hast, bekommst du dann in Zukunft Werbung von Gipsern in deiner Nähe, wenn du Google aufrufst?
Oder Werbung von Fensterbauern bei kaputten / alten Fenstern, von Landschaftsgärtnern wenn du einen hässlichen Garten hast?
Oder rufen die gleich auf deinem Android-Phone an? :ugly:
Zum Vergrößern anklicken....
Das ist leicht paranoid, denn das Aufrufen der Seite offenbart ja nicht den genauen Standort des aufrufenden PC´s, folglich kann das so gar nicht zugeordnet werden und selbst wenn das gehen würde, könnte man das auch schon mit den Kameraaufnahmen machen, von daher, Argument widerlegt, neuer Versuch. ;)
Ich finde, die sollten lieber gar keine Daten sammeln. Meine jedenfalls nicht.
Zum Vergrößern anklicken....
Was mit einer Aufforderung an Google auch gemacht wird, Stichwort Streetview.

MfG
 
Ich verstehe das Problem nicht. Schließlich sammelt jede Firma die Daten von Kunden. Banken, Online Shops, ebay, gmx... usw. Bei allen wird sich nicht aufgeregt. Bei google schon. Die machen daraus nicht mal ein Geheimnis.

Also ich kann nur sagen, weiter so Google. Was andere machen, machen die auch. Und die wirkliche Anonymität gibt es nicht mehr. Das sollte langsam jedem wissen.
 
rtxus schrieb:
Eins versteh ich auch net: du meckerst gegen Google und Twitterst? Ähm? Sven J aus Pfortzheim...:ugly: will net das Google weiss wer er ist? :what:

Gruß
Zum Vergrößern anklicken....
LOL
Das lsutige ist ja das viele die über Google herummeckern bei StudiVZ und co. angemeldet sind, mehr Doppelmoral geht ja fast nicht mehr. :D

MfG
 
Wenn eine Privatperson nicht möchte, dass sein Haus/Gründstück in Streetview abgelichtet wird, muss dieses abzeptiert werden. Auch gerne in Form von einer schwarzen Wand. Ich jedenfalls werde alles dagegen unternehmen, mein privates Grundstück muss nicht die Welt sehen.
 
X Broster schrieb:
Wenn eine Privatperson nicht möchte, dass sein Haus/Gründstück in Streetview abgelichtet wird, muss dieses abzeptiert werden. Auch gerne in Form von einer schwarzen Wand. Ich jedenfalls werde alles dagegen unternehmen, mein privates Grundstück muss nicht die Welt sehen.
Zum Vergrößern anklicken....
Wie bereits oben geschrieben, kann man das Google mitteilen und das Haus wird unkenntlich gemacht.
Bist du jetzt nur gegen Streetview?

MfG
 
also ich verstehe den ganzen Rummel um Streetview nicht.
Ich habe überhaupt nichts dagegen... und wenn einer was dagegen hat, soll er sich bei Google melden und dann hat sich die Sache.
 
Mir wäre am liebsten, wenn sich Google von den Deutschen Straßen verpissen würde. Ich will keine 3D-Aufnahmen meiner Straße oder meines Hauses, Ich will nicht, dass Google mein Haus mit einem Laserscanner scannt und Ich will auch sonst kein Google-Auto auf meiner Straße sehen. Ich brauch das nicht und keiner hat das Recht, 3D-Fotos oder Laserscanns von meinem Haus im Internet zu betrachten! Ich habe Google davor gewarnt, an meinem Haus vorbei zu fahren. Sollte Google sich nicht daran halten, warte Ich schon mit dem Vorschlaghammer auf das Google-Auto. Das klingt vielleicht übertrieben, aber Google hat kein Recht auch nur die geringsten Fotoaufnahmen von meinem Haus zu machen. Das ist nicht Dreist, das ist unverschämt!
 
Gunny Hartman schrieb:
Das klingt vielleicht übertrieben, aber Google hat kein Recht auch nur die geringsten Fotoaufnahmen von meinem Haus zu machen. Das ist nicht Dreist, das ist unverschämt!
Zum Vergrößern anklicken....
In der Tat. ;)
Nur mal so als Hinweis, bezüglich von Urheberrechte von Fotos. Wenn ich beispielsweise einen Straßenzug fotografiere und da dein Haus darauf zu sehen ist, dann ist das grundsätzlich erlaubt und bedarf nicht deiner Einwilligung. ;) Wenn ich aber dein Haus direkt fotografiere, also mit der Absicht explizit dein Haus zu fotografieren, so fällt das unter die Privatsphäre und muss vorab von Dir genehmigt werden. Das Google da überhaupt einlenkt ist noch nicht einmal nötig. Und wo liegt das Problem den digitalen Vorschlaghammer zu schwingen und Google eine kurze Mail mit der Bitte um Unkenntlichmachung von persönlichen Daten, kostenfrei und ohne Aufwand aufzufordern?

MfG
 
DaStash schrieb:
Wie bereits oben geschrieben, kann man das Google mitteilen und das Haus wird unkenntlich gemacht.
Bist du jetzt nur gegen Streetview?

MfG
Zum Vergrößern anklicken....
Es kommen doch ständig mehr Daten-Hortungen ans Tageslicht. Waren es vor zwei Tagen nicht WLAN-Hotspots? Meiner Meinung nach, könnte vorher ein Unternehmen beim Bund anfragen, ob derartige Praktiken der Datensammlung überhaupt erwünscht ist.

Streetview für große Städte finde ich sogar gut. zB. zum Besuchen von wichtigen Plätzen oder bekannten Einkaufsmeilen. Reine Wohnsiedlungen sind dagegen vollkommen unsinning, möcht eman wissen wo einer Wohnt, kann man dies auch aus der Satteliten-position.
Daneben werden es Makler schwer haben wenig-reizbare Häuser zu verkaufen, wenn sich die Welt ein Haus voher von Außen angucken kann. Wohlmöglich mit vollkommen veralteten Bildern, die nicht mehr der Gegenwart entsprechen.
 
Trotzdem finde ich den ansatz von google nicht schlecht. Stell dir mal vor du willst irgendwo Ferien machen. Da kannst du dir doch ein viel besseres Bild von der Umgebung und vom Hotel machen wenn es in 3D vor dir steht:daumen:

Natürlich müssten die Bilder dann auch regelmässig geupdatet werden aber so ein 3D Mobell von New York wär doch sehr geil oder:wow:
 
DaStash schrieb:
In der Tat. ;)
Nur mal so als Hinweis, bezüglich von Urheberrechte von Fotos. Wenn ich beispielsweise einen Straßenzug fotografiere und da dein Haus darauf zu sehen ist, dann ist das grundsätzlich erlaubt und bedarf nicht deiner Einwilligung. ;) Wenn ich aber dein Haus direkt fotografiere, also mit der Absicht explizit dein Haus zu fotografieren, so fällt das unter die Privatsphäre und muss vorab von Dir genehmigt werden. Das Google da überhaupt einlenkt ist noch nicht einmal nötig. Und wo liegt das Problem den digitalen Vorschlaghammer zu schwingen und Google eine kurze Mail mit der Bitte um Unkenntlichmachung von persönlichen Daten, kostenfrei und ohne Aufwand aufzufordern?

MfG
Zum Vergrößern anklicken....
Das hieße, veröffentlicht Google auf einen Schlag sämtliche Fotos, wo private Häuser/Grundstücke explizit von der Straße aus abfotografiert werden, beginge Google Millionen Straftaten.
Ein Veröffentlichen von nicht gewünschtem Material ist ein Veröffentlichen, da hilft auch nicht das nachträgliche Löschen. Ein privates Grundstück darf nicht abfotografiert werden, da endet die Sache, auch ohne ausdrückliches Contra des Besitzers. Wie du schreibt, eine Mail/Brief an alle Leute mit der Entscheidung sein Grundstück veröffentlichen zu dürfen oder nicht ist eine sinnvolle Maßnahme, möchte man Streetview beibehalten. Leider gibt es noch keine Bürger-Mailadresse, und Millionen an Briefen für solche Aktion ist kaum durchsetzbar.
 
X Broster schrieb:
Daneben werden es Makler schwer haben wenig-reizbare Häuser zu verkaufen, wenn sich die Welt ein Haus voher von Außen angucken kann. Wohlmöglich mit vollkommen veralteten Bildern, die nicht mehr der Gegenwart entsprechen.
Zum Vergrößern anklicken....
Das fände ich sogar richtig gut als Endverbraucher, wenn ich die Möglichkeit habe Makler und deren Wahrheitsgehalt vorab überprüfen zu können. Das sollte doch ein adäquates Mittel gegen schwarze Schafe sein. ;)

MfG
 
CrimsoN 1.9 schrieb:
Ja echt Geil wusste ich auch nicht :lol:

Ne Mal Spass bei seit. Google weil echt bald mehr über einen als man Selbst :daumen2:

Ich denke wenn man denn nicht endlich mal eine Rissen Riegel vor die tür schiebt wird Google eines Tages viel zu Mächtig .
Zum Vergrößern anklicken....
bei dem jährlichen umsatz sind sie das schon (geld=macht)
wie wendet man sich am besten an google, wenn man sein grundstück ausgeblendet haben will?
 
es schockiert mich wie wenige hier nur was DAGEGEN haben. Google sammelt auch so schon genügend Daten......das geht zuweit, und des werden wir wahrscheinlich igendwann allle merken- oder nicht, den BIG GOOGLE is watching (controlling:crazy:)you....
 
Einloggen o. Registrieren zum Antworten.

Ähnliche Themen

darkniz
Facebook: Welche Daten werden gesammelt? Welche Gefahren können dadurch entstehen? Wie kann man sich schützen? Eine Erläuterung von darkniz
Antworten
7
Aufrufe
1K
mds51
mds51
Pokerclock
[Sammlung] Lizenzvereinbarungen ("EULA") von PC-Spielen
Antworten
3
Aufrufe
3K
turbosnake
turbosnake
Oben Unten
Zurück