• In diesem Unterforum können nur PCGH-Redakteure Umfragen erstellen. Du willst selbst eine Umfrage ins Leben rufen? Kein Problem! Erstelle deine Umfrage am besten im Vorbereitungsforum und verschiebe den Thread anschließend in das thematisch passende Unterforum.

Welche Grafikkarte nutzt du derzeit zum Spielen? (Winter 2017)

Welche Grafikkarte nutzt du derzeit zum Spielen?

  • Radeon RX Vega 64 Liquid

    Stimmen: 22 1,4%
  • Radeon RX Vega 64 Air

    Stimmen: 35 2,2%
  • Radeon RX Vega 56

    Stimmen: 31 2,0%
  • Radeon Vega Frontier Edition

    Stimmen: 0 0,0%
  • Radeon RX 580

    Stimmen: 23 1,4%
  • Radeon RX 570

    Stimmen: 2 0,1%
  • Radeon RX 560

    Stimmen: 4 0,3%
  • Radeon RX 550

    Stimmen: 1 0,1%
  • Radeon RX 480

    Stimmen: 97 6,1%
  • Radeon RX 470

    Stimmen: 16 1,0%
  • Radeon RX 460

    Stimmen: 1 0,1%
  • Radeon R9 Fury X

    Stimmen: 6 0,4%
  • Radeon R9 Fury

    Stimmen: 11 0,7%
  • Radeon R9 Nano

    Stimmen: 6 0,4%
  • Radeon R9 390X

    Stimmen: 12 0,8%
  • Radeon R9 390

    Stimmen: 37 2,3%
  • Radeon R9 380X

    Stimmen: 3 0,2%
  • Radeon R9 380 / 285

    Stimmen: 15 0,9%
  • Radeon R9 290X

    Stimmen: 24 1,5%
  • Radeon R9 290

    Stimmen: 46 2,9%
  • Radeon HD 7970 / GHz Edition / R9 280X

    Stimmen: 28 1,8%
  • Radeon HD 7950 / R9 280

    Stimmen: 17 1,1%
  • Radeon HD 78x0 / R9 270(X) / R7 370/265

    Stimmen: 17 1,1%
  • Andere HD 7000

    Stimmen: 1 0,1%
  • Radeon HD 6000/5000-Serie

    Stimmen: 10 0,6%
  • Dual-GPU-Radeon (u. a. Pro Duo, 295X2, HD 7990)

    Stimmen: 2 0,1%
  • Andere oder ältere Radeon

    Stimmen: 2 0,1%
  • Titan Xp

    Stimmen: 2 0,1%
  • Titan X (Pascal)

    Stimmen: 16 1,0%
  • Geforce GTX 1080 Ti

    Stimmen: 218 13,7%
  • Geforce GTX 1080

    Stimmen: 225 14,2%
  • Geforce GTX 1070 Ti

    Stimmen: 8 0,5%
  • Geforce GTX 1070

    Stimmen: 196 12,3%
  • Geforce GTX 1060

    Stimmen: 82 5,2%
  • Geforce GTX 1050 Ti

    Stimmen: 16 1,0%
  • Geforce GTX 1050

    Stimmen: 0 0,0%
  • Geforce GTX Titan X

    Stimmen: 8 0,5%
  • Geforce GTX 980 Ti

    Stimmen: 103 6,5%
  • Geforce GTX 980

    Stimmen: 39 2,5%
  • Geforce GTX 970

    Stimmen: 78 4,9%
  • Geforce GTX 960

    Stimmen: 21 1,3%
  • Geforce GTX 780 Ti

    Stimmen: 9 0,6%
  • Geforce GTX 780

    Stimmen: 11 0,7%
  • Geforce GTX 770 / GTX 680

    Stimmen: 21 1,3%
  • Geforce GTX 760 / GTX 670 / GTX 660 Ti

    Stimmen: 16 1,0%
  • Geforce GTX 750 Ti / GTX 750

    Stimmen: 5 0,3%
  • Geforce GTX 660

    Stimmen: 3 0,2%
  • GTX-400/500-Reihe

    Stimmen: 8 0,5%
  • Dual-GPU-Geforce (u. a. Titan Z, GTX 690, GTX 590)

    Stimmen: 4 0,3%
  • Andere oder ältere Geforce

    Stimmen: 6 0,4%
  • Intel-IGP, Angabe im Thread

    Stimmen: 8 0,5%
  • AMD-APU/IGP, Angabe im Thread

    Stimmen: 2 0,1%
  • AMD-Mobil-GPU, Angabe im Thread

    Stimmen: 0 0,0%
  • Nvidia-Mobil-GPU, Angabe im Thread

    Stimmen: 10 0,6%
  • Ich fühle mich geistig überfordert (Anmerkung: sicher?)

    Stimmen: 5 0,3%

  • Anzahl der Umfrageteilnehmer
    1.589
  • Umfrage geschlossen .
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Dank Black Friday jetzt eine gtx 1070 Ti. Natürlich hab ich den wqhd gleich mitbestellt. Nur dass meine Regierung jetzt sagt "Weihnachten und Burzeltag gestrichen"...
 
Hab 2 GTX 980 oc mit ner GTX 780 TI als physx-GPU.

Das System läuft wirklich erstaunlich stabil und schnell. Die 780TI bringt etwa die Leistung einer 3. GTX 980, jedoch geht nicht mal annähernd soviel CPu-leistung für das koordinieren/ rendern der 3 980 im 3-way SLi drauf.

Mein MSI XPower erlaubt zwar 4-way SLi, ist aber durch den 1150er sockel CPu-mäßig etwas begrenzt! Mei XEON E3-1240 V3, wäre mir mit 3 980 sehr schnell, viel zu langsam vorgekommen.

Mit meiner jetzigen Konstellation, werden selten mehr als 40% Prozessorleistung benötigt.

Mit nem i7 6-Kerner der 4. oder 5. Generation, @ 4,5GHZ, würden bestimmt auch 3 GTX 980 +ne GTX 780 TI solide laufen.

Aber ich bin mit der Leistung zufrieden. müsste irgendwo hinter GTX 1080TI, kurz vor titanxp sein, oder korregiert mich wenn ich mich vertuhe.:lol::daumen::crazy:
 
Wow, Erschreckend, wie wenige AMD Karten im Umlauf in der PCGHX-Community zu sein scheinen, ob die meisten wohl während dem Boom an die Miner verschachert wurden?!
Auch Erstaunlich dass die beiden Modelle mit den "längsten Balken" auch gleichzeitig die beiden Spitzenmodelle (Titan-Reihe ausgenommen) der Geforce-Liga sind und sogar mehr 1080TI als "non"-Ti ?!
Ich hätte doch mit deutlich mehr Low-Budget-Gamern gerechnet, hmm...
Aber ich zähle ja auch zum 1080er Lager.
Momentan stehen hier auch 4 Rechner, zwei etwas betagtere, wovon einer für Games (A64 X2 6000+ / GTS 250) herhalten muss, die unter XP/Vista 32 Bit deutlich besser/überhaupt laufen (z.B. C&C Generals) und der andere (A64 4000+ / HD 5450) mehr ein Ersatz dafür ist, so alte Sachen können ja auch mal ausfallen (Altersschwäche ;-) ) Und zwei aktuellere, mein Hauptrechner (I5 4690k / EVGA GTX 1080 SC) und der meiner besseren Hälfte (A8 7600 / GTX 660)
 
Wow, Erschreckend, wie wenige AMD Karten im Umlauf in der PCGHX-Community zu sein scheinen, ob die meisten wohl während dem Boom an die Miner verschachert wurden?!
Auch Erstaunlich dass die beiden Modelle mit den "längsten Balken" auch gleichzeitig die beiden Spitzenmodelle (Titan-Reihe ausgenommen) der Geforce-Liga sind und sogar mehr 1080TI als "non"-Ti ?!
Ich hätte doch mit deutlich mehr Low-Budget-Gamern gerechnet, hmm...

Also ursprünglich habe ich ja auch auf den *highend* Vega von AMD gewartet und gewartet und gewartet. Die HD7970 schrie schon lange nach Austausch vor allem weil ich mir einen 4K Monitor geholt habe. Da AMD nicht vernünftig liefern konnte und selbst heute noch keine Vega mit vernünftiger Kühlung zum kaufen gibt, wurde es bei mir diesmal eben eine GeForce.

Der Mining Boom und damit schlechte Verfügbarkeit der RX Karten hat sicher auch seinen Teil dazu beigetragen.
 
Wow, Erschreckend, wie wenige AMD Karten im Umlauf in der PCGHX-Community zu sein scheinen, ob die meisten wohl während dem Boom an die Miner verschachert wurden?!
Auch Erstaunlich dass die beiden Modelle mit den "längsten Balken" auch gleichzeitig die beiden Spitzenmodelle (Titan-Reihe ausgenommen) der Geforce-Liga sind und sogar mehr 1080TI als "non"-Ti ?!
Ich hätte doch mit deutlich mehr Low-Budget-Gamern gerechnet, hmm...
Aber ich zähle ja auch zum 1080er Lager.
Momentan stehen hier auch 4 Rechner, zwei etwas betagtere, wovon einer für Games (A64 X2 6000+ / GTS 250) herhalten muss, die unter XP/Vista 32 Bit deutlich besser/überhaupt laufen (z.B. C&C Generals) und der andere (A64 4000+ / HD 5450) mehr ein Ersatz dafür ist, so alte Sachen können ja auch mal ausfallen (Altersschwäche ;-) ) Und zwei aktuellere, mein Hauptrechner (I5 4690k / EVGA GTX 1080 SC) und der meiner besseren Hälfte (A8 7600 / GTX 660)

AMD hat den neuen GTX1080Ti-Besitzern genug Zeit zum Sparen gelassen und sie immer wieder "angeheizt", bevor sie sie enttäuscht hat. :D

Hätte ich statt einer GTX1080 im August 2016 zu kaufen auf eine Vega gewartet, dann hätte ich jetzt auch ne GTX1080Ti ... Die 100 € mehr hätte ich in dem Jahr locker zusammengespart.
 
[x] Steht nicht mehr als Spieletauglich in der Liste

Ok, ein Witz es werkelt eine GTX 770 im Rechner
 
Bin immer noch super zufrieden mit der 1070 Phoenix von Gainward, wechseln bzw. aufrüsten brauche ich erst mal eine ganze Weile nicht. Der Kühler ist brachial, bestens geeignet für OC und die Karte bleibt trotzdem leise.
 
erst Intel i915G im HP Compaq. OpenGL ging nicht --> andere Graka notw. Sonst war die ganz ok. (VGA+DVI per Steckkarte(Orion))
Zeitweise ne Quadro NVS 290 mit 2x VGA für 2 CRTs. War super.
Die ist dann verreckt und jetzt kam ne Radeon 6570 (leider nur 1x VGA)
 
Seit 5 Monaten nen XMG Läppi mit ner NVIDIA GTX 1070 /8GB, der sollte wieder > 4-5 Jahre reichen. Sonst auf dem alten PC ne GTX 750 TI.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück