Und zum eigentlichen Thema: Sobald sie Geld nehmen, sind sie tot und das ist gut so.
Auf deine inzwischen wieder entfernte Frage, ob wir uns darauf einigen können. Nein, weil:
Die Sache ist das bei jedem AMD Produkt so ein Text steht.
Und Du kritisierst selber viele Youtubevideos und nennst sie unausgewogen oder tendenziös und schlägst damit in dasselbe Horn, wie Userbenchmark.
UserBenchmark diskreditiert AMD, und zwar nach Kräften. Um das Gedächtnis aufzufrischen:
Die Benchmark-Datenbank "Userbenchmark" hat den hauseigenen Algorithmus für die Bewertung der getesteten CPUs verändert. Demnach käme dem Anteil für Multikern-Leistung (mehr als vier Kerne) statt zehn Prozent nur noch gerade mal zwei Prozent Anteil an der Gesamtwertung zu. Dadurch legen...
www.pcgameshardware.de
Mir zu unterstellen, in das gleiche Horn zu blasen, kann ja wohl nicht dein Ernst sein. Ja, ich äußere mich oft kritisch über Youtube-Tests. Aber nur aus folgendem Grund:
Natürlich sind Eure Tests nachvollziebar und damit aussagekräftig.
Weil ich es kann. Ich weiß inzwischen, wie aufwendig ein CPU-Vergleich ist. Es ist so viel mehr, als nur zwei bewegte Bilder mit einem Overlay nebeneinanderzustellen. Allein deshalb kann man UserBenchmark ebenfalls schon nicht ernst nehmen, die behaupten, sie könnten die Leistung des ganzen PCs in unter einer Minute testen. Das ist nicht möglich.
Die Aussagen zum 7800X3D finde ich trotzdem teilweise in Ordnung.
Nein, die sind überhaupt nicht in Ordnung. Es ist eine Beleidigung, die gesamte Marketing-Abteilung bei AMD als Neandertaler zu bezeichnen, während man nur einen Satz davor ehrlichen Testern vorwirft, dass sie ausschließlich Cherry Picking betreiben und mit Absicht die schlechten AMD-Ergebnisse nicht zeigen. Davor sagt man noch, jetzt nur bezogen auf den 7800X3D, dass diese CPU nur Ergebnisse in 720p in Kombination mit einer RTX 4090 liefert, auf Kosten von "everything else". Das kann man natürlich machen, wenn man einen Testalgorithmus entwickelt, der am Ende genau das aufzeigt. Aber mit der realen Performance hat das nichts zu tun, Stichwort Anno 1800, Stellaris, MS Flight Simulator, Cyberpunk... es gibt so viele Spiele, die selbst in WQHD oder höher noch CPU-limitiert sind und dann macht eine schnellere CPU in jedem Fall Sinn. Ob es dann gleich ein 7800X3D sein muss, darüber lässt sich natürlich streiten, aber es gibt Spiele, wo es auf jeden Fall spürbar ist, und das zeigen unsere Benchmarks ja auch regelmäßig.
Ob das Manipulation ist oder ob die Benchmarks bei UB vielleicht praxisnäher sind, das sollte der Redakteur vielleicht in einem gesonderten Artikel anhand eigener Benchmarks klären, bevor er ein "Kauft nicht bei UserBenchmark"-Schild aufstellt.
Dir ist schon klar, dass ich hier der CPU-Fachredakteur bin? Ich liefere seit über vier Jahren entsprechend Vergleiche, Benchmarks und Tests und lege meine Testmethoden offen, damit man sie nachvollziehen und sogar am eigenen PC nachmachen kann. Welche Tests jetzt praxisnäher sind, überlasse ich deiner Bewertung.