Schwachstelle mit Ähnlichkeit zu Meltdown: Sicherheitslücke bei Zen 2 und Zen+ entdeckt

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Schwachstelle mit Ähnlichkeit zu Meltdown: Sicherheitslücke bei Zen 2 und Zen+ entdeckt

Forscher der TU Dresden haben eine neue Schwachstelle bei Zen 2 und Zen+ ausfindig gemacht. Ausnutzen konnten sie die Lücke, deren Ausnutzung an Meltdown erinnert, allerdings nicht.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Schwachstelle mit Ähnlichkeit zu Meltdown: Sicherheitslücke bei Zen 2 und Zen+ entdeckt
 
Die Tür ist auf, ich kann aber nicht durchgehen.

Die Ähnlichkleit mit Meltdown wäre, es müsste einen Patch geben, der die Performance verringert.

Brauchts aber (noch) nicht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Bei Intel würde man gern diese Ähnlichkeit sehen...

"Ausnutzen konnten sie die Lücke, deren Ausnutzung an Meltdown erinnert, allerdings nicht"
Auweia, da hat jemand den Deutsch-Unterricht nicht ausgenutzt...
 
Das hat rein gar nix mit meltdown zu tun
Hier kann ein code durch ausschließlich Nutzung des 48bit quasi 64bit modus es vorkommen das durch überlauf daten aus dem gesichertem Bereich entkommen.
Das dies aber für ein massiven Leistungseinbruch sorgt und das Programm dann am ende abstürzt nützt einen dieser leck nix.
Dadurch kann kann diese Lücke gar nicht nutzen.
meltdown war ein designfehler der smt Lösung von intel und war quasi eine offene Tür, da daten Parallel abgegriffen werden konnten.
Das kann man von dieser Lücke nicht behaupten
 
Sind wir hier nicht in einem Fachforum???
Fachredakteure???
Langeweile???
Verstecktes Intel-Pushing???
Oder haben wir was übersehen???
Gruß T.
 
Sind wir hier nicht in einem Fachforum???
Fachredakteure???
Langeweile???
Verstecktes Intel-Pushing???
Oder haben wir was übersehen???
Gruß T.

Wo liegt das Problem?

Bei Intel wurden Spectre und Meltdown extrem ausführlich behandelt, obwohl die Sicherheitslücke in der Praxis eigentlich keine Rolle spielt und für Normalos, seit die Browser angepasst wurden, absolut uninteressant sind.

Von daher ist es nur fair, wenn auch über AMD berichtet wird, auch wenn es offenbar dein Lieblingskonzern ist.
 
Wo liegt das Problem?

Bei Intel wurden Spectre und Meltdown extrem ausführlich behandelt, obwohl die Sicherheitslücke in der Praxis eigentlich keine Rolle spielt und für Normalos, seit die Browser angepasst wurden, absolut uninteressant sind.

Von daher ist es nur fair, wenn auch über AMD berichtet wird, auch wenn es offenbar dein Lieblingskonzern ist.
Relevanz, lieber @Pu244 !
Natürlich soll/muß Journalismus berichten, aber eben auch objektiv.
Im Prinzip gebe ich Dir ja recht. Allerdings wird hier eine offensichtliche unrichtige und einzelnen Punkten falsche Nachrich lanciert.
Da ist es völlg egal, ob AMD oder Intel oder Mainzelmännchen. Hat bei mir nichts mit "Fanboybrille" zu tun.
Gruß T.
 
Natürlich soll/muß Journalismus berichten, aber eben auch objektiv.

Und wie hätte das deiner Meinung nach aussehen sollen?

Sie haben ja sogar ausdrücklich gesagt, dass für AMD Nutzer kein Grund zur Besorgnis besteht und dass kein Angriff gelungen ist.

Allerdings wird hier eine offensichtliche unrichtige und einzelnen Punkten falsche Nachrich lanciert.

Über die Ähnlichkeit mit Meltdown kann man debattieren, sonst ist da aber nichts kontroverses oder gar unwahres drin. Irgendwie habe ich den Eindruck, dass hier sehr viele jegliche negativen Meldungen zu AMD streichen würden, wenn sie nur könnten.
 
Ist bereits seit gut einem Jahr bekannt.
Und sich "an etwas erinnern" und "hat Ähnlichkeit mit" sind zwei grundlegend verschiedene Dinge.
Berichterstattung muß nicht immer Unwahres enthalten, um inhaltlich falsch zu sein.
Von daher ist diese "News" eben keine Nachricht wert. Deswehgen mein Post#8 mit der nötigen Ironie lesen :D
Gruß T.
 
Zurück