rabensang
PCGH-Community-Veteran(in)
AW: [Roundup] Aktuelle und kommende CPU-Kühler | Update: Thermalright HR-02 & Silver Arrow, Noctua NH-C12P SE14, Scythe Ninja 3
Danke, hab mir auch viel Mühe gegeben
Ok, nun zu deinen Fragen:
In der Preis/Leistungsgrafik fließen alle Werte, die ich eingegliedert habe mit in das Gesamtergebnis ein. Dabei trägt die Leistung mit 60% den höchsten Nenner. Die Eigenschaften, wie zum Beispiel montierbare Lüfter, unterstützte Sockel, Gewicht usw. wird mit 20 % gewertet. Dann kommt noch die Ausstattung, die ebenfalls mit 20 % gewichtet wird.
Daraus ergibt sich dann das Gesamtergebnis, welches mit dem Preis die jeweilige Position im Diagramm markiert. Einfach gesagt, wird der Wert aus den Kühler Charts übernommen.
Wenn ich deine Frage richtig verstehe, dann ist es ja auch wie du sagst (siehe Diagramme). Wenn ein Lüfter bei Twin-Tower Kühlern mittig sitz, muss dieser die Frischluft durch den ersten Turm ansaugen und verliert dadaurch den Durchsatz. Befindet sich der Lüfter jedoch Außen, dann bringt er die volle Leistung und kühlt den hinteren Tower ebenso mit, wenn auch etwas schlechter.
Es wurden auch alle mit dem NF-P14 getestet. Ich meine damit, dass mir von pc-cooling.de vorliegende Bundle. Eventuell muss ich das noch umändern. Wie gesagt, alle haben die gleiche Referenzbelüftung.
Die Prozentzahlen leiten sich von den Drehzahlen ab, die tatsächlich erreicht werden. Referenzbelüftung bleibt immer gleich.
MFG
Danke, hab mir auch viel Mühe gegeben
Ok, nun zu deinen Fragen:
Ebenfalls gelungen finde ich z.B. die Preisleistungsgrafik, wenn mir auch nicht ganz klar ist, was da alles in den "Leistungswert" mit eingeflossen ist. Es geht hier nur ums Zubehör usw., nicht um die Leistungsfähigkeit des Kühlers oder doch? Da hat auf jeden Fall jemand Gehirnschmalz investiert wahrscheinlich mehr, als ich gerade mit meiner Frage!
In der Preis/Leistungsgrafik fließen alle Werte, die ich eingegliedert habe mit in das Gesamtergebnis ein. Dabei trägt die Leistung mit 60% den höchsten Nenner. Die Eigenschaften, wie zum Beispiel montierbare Lüfter, unterstützte Sockel, Gewicht usw. wird mit 20 % gewertet. Dann kommt noch die Ausstattung, die ebenfalls mit 20 % gewichtet wird.
Daraus ergibt sich dann das Gesamtergebnis, welches mit dem Preis die jeweilige Position im Diagramm markiert. Einfach gesagt, wird der Wert aus den Kühler Charts übernommen.
Eine Anmerkung/Frage hätte ich da noch: Ist es wirklich so, dass z.B. beim NH-D14 eine (wie ich finde deutlich) bessere Kühlleistung erzielt wird, wenn ein Lüfter außen, statt in der Mitte angebracht wird? Wie kann das sein, wenn doch der hintere Turm dann nur noch ein laues Lüftchen mitbekommt?
Wenn ich deine Frage richtig verstehe, dann ist es ja auch wie du sagst (siehe Diagramme). Wenn ein Lüfter bei Twin-Tower Kühlern mittig sitz, muss dieser die Frischluft durch den ersten Turm ansaugen und verliert dadaurch den Durchsatz. Befindet sich der Lüfter jedoch Außen, dann bringt er die volle Leistung und kühlt den hinteren Tower ebenso mit, wenn auch etwas schlechter.
Wieso ist bei dem Test mit der 140er Referenzbelüftung der HR-02 als einziger mit dem TY140 angebeben, während alle anderen - wenn ich das richtig verstanden habe - mit dem 140er Noctua getestet wurden?
Es wurden auch alle mit dem NF-P14 getestet. Ich meine damit, dass mir von pc-cooling.de vorliegende Bundle. Eventuell muss ich das noch umändern. Wie gesagt, alle haben die gleiche Referenzbelüftung.
Das mit der Lüftergeschwindigkeit 100/75/50% ist mir auch nicht so ganz klar, was das in Drehzahlen ausgedrückt bedeutet. X% von Volt oder von Max. Drehzahl, also z.B. 50% von 1200 (Noctua NF-P14 FLX) = 600 upm, womit dann der HR-02 + Thermalright TY140 leicht im Vorteil sein dürfte, da er (ausgehend von 1300 upm) bei 50% bis zu 50 upm mehr macht.
Die Prozentzahlen leiten sich von den Drehzahlen ab, die tatsächlich erreicht werden. Referenzbelüftung bleibt immer gleich.
MFG