. Tot ist Rambus somit noch lange nicht
Was stört dich eigentlich genau am Artikel? Soweit ich das sehe, steht da nichts vom ersten Chipsatz ev0rr der Rambus unterstützt, sondern der Eintrag bezieht sich explizit auf den Pentium 4. Und der i820 (samt MTH-Downgrade-Option) war für den Pentium 3.2 weitere halbe Jahre später steht immer noch der gleiche Fehler im Artikel...
Das denkt man landläufig, ja. Ich hatte aber mal eine längere Unterhaltung mit einem Rambus-Ingenieur - da wird durchaus auch Grundlagenforschung betrieben. Nur kommen diese (patentierten) Techniken oft erst Jahre später irgendwo zum Einsatz, sodass man leicht denken mag: Was hat Rambus damit zu tun?Kein Wunder. Rambus ist ein Patenttroll, der (fast) ausschließlich gut davon lebt, andere Firmen zu verklagen...
ΔΣΛ;4417286 schrieb:Ich verstehe nicht warum XDR DRAM heutzutage nicht im PC eingesetzt wird ?
Ein zusätzlicher Konkurrent würde SDRam bzw DDRam nicht schaden.
Kein Wunder. Rambus ist ein Patenttroll, der (fast) ausschließlich gut davon lebt, andere Firmen zu verklagen...
NX-Bit für x86 wurde vom Athlon 64 eingefhürt, ebenso 64bit im Consumerbereich (AMD64).Der Pentium 4 war aber schon ein Meilenstein.
SSE2, einen großen Cache (spätere Modelle mit 2 MiB), hohe Taktfrequenzen (bis 3,8 GHz), SSE2, später SSE3, NX-Bit und EM64T (64-Bit).
Hyper-Threading war auch auf normalen P4s zu finden: Intel Pentium 4 processor familiesNX-Bit für x86 wurde vom Athlon 64 eingefhürt, ebenso 64bit im Consumerbereich (AMD64).
Das einzige, womit sich der Pentium 4 wirklich schmücken konnte, war Hyper-threading, das auf den Extreme-Editions verfügbar war.
Ansonsten war das Teil nur ein Heizkraftwerk.
@DJKuhpisse
Ok. Das hat bei Two-Face Beitrag nicht gestimmt. Alles andere schon
Naja. Geht so. Ich war froh, daß man die paar Männekes bei Intel Haifa einfach mal machen lies und das über PentiumM direkt zu Core führte. SMT war mit HT bereits ein alter Hut. Das war halt die erste Iteration auf x86. Soweit ok, aber Meilensteine, beim P4...
Ich glaube ich hatte da einen Duron 750 Mhz. Später dann den Athlon 1600 XP.Du hattest Anno 2000 einen XP2000?
Nicht schlecht.
Ich war Anfang 2001 stolz auf meinen nagelneuen 1000 T-Bird und eigentlich der Meinung, dass er zu dem Zeitpunkt die drittschnellste AMD-CPU war...
Würde beim RAM auch gehen, wenn Hersteller wollten. Doch Standards haben halt den Vorteil, dass der RAM vom Hersteller A auf Mainboard B mit CPU von C funktioniert, wenn alle die gleiche Spezifikation wollen.Da kann ja nicht jeder machen was er will und aus der Reihe springen, während CPU's einfach nach belieben vom Hersteller einen neuen Sockel bekommen und an allen Ecken stets weiterentwickelt werden.