AMDSpider
PC-Selbstbauer(in)
AW: PCGH.de: Bildergalerie - PC-Spiele, die zum Ende hin enttäuschten
Bei vielen Spielen habt ihr Recht, aber nicht bei allen. Half Life 2 war bis zum Schluss spannend und der Actionknaller schlechthin mit durchgehend Abwechslung pur, einzig und allein das kurze letzte Level mit der Zitadelle war nicht so der Bringer.
Das klassische Far Cry war seinerzeit von Anfang bis zum Schluss ein absolutes Topspiel - aber NUR mit dem Headshotmod, dank dem Mutanten leicht zu bekämpfen waren, und mit dem Quicksavemod.
Ohne diese cheatähnlichen Mods war man regelmässig davor, FC in die Ecke zu knallen, weil so "uber"schwer war.
Doom fing spannend, ruhig und gruselig an, mutierte aber ohne Mods leider nach dem ersten Spielviertel zum sehr seichten (und ebenfalls viel zu schweren) Actiongame, wo sich der ewig gleiche Industrial-Look immer und immer wieder wiederholte.
Far Cry 2 habe ich einen Abend lang bei einem Kumpel gezockt, naja, war todlangweiliges Zeug, immer irgendwie stupide herumfahren, ballern, herumfahren, auf irgendwas ballern, langweiliger Dschungel dem man in keinster Weise mit Far Cry 1 oder Cryis vergleichen kann - das ganze Spiel macht irgendwie keinen Sinn, hat null Spannung und keine Atmosphäre.
Von Call of Duty erwartet man nichts Anderes als coole (Welt)kriegsaction, das Zombielevel nach dem ersten Mal durchspielen war cool, und der Gorecontent war auch einzigartig für ein COD, ein COD kann gar nicht langweilig werden.
Cryis als doofen Schwachsinn zu bezeichnen, ist vielleicht ein wenig harsch, es bot z.B. einen fast frei begehbaren Flugzeugträger, und eine Flugmission, hatte also neben dem Dschungeleinerlei schon eine gewisse Abwechslung und ein gewisses Predatorfeeling auf Lager.
Quake 4 war ein Topspiel, speziell die Map wo man zum Strogg umgebaut wird, war sehr unterhaltsam, wenn auch nicht so interaktiv.
Viele der anderen aufgezählten Games kenne ich nicht.
Aber ohne Spiele, die ab der Mitte so richtig schlecht und motivationslos werden, würde man ja die Topspiele und Motivationsknaller nicht zu schätzen wissen
Bei vielen Spielen habt ihr Recht, aber nicht bei allen. Half Life 2 war bis zum Schluss spannend und der Actionknaller schlechthin mit durchgehend Abwechslung pur, einzig und allein das kurze letzte Level mit der Zitadelle war nicht so der Bringer.
Das klassische Far Cry war seinerzeit von Anfang bis zum Schluss ein absolutes Topspiel - aber NUR mit dem Headshotmod, dank dem Mutanten leicht zu bekämpfen waren, und mit dem Quicksavemod.
Ohne diese cheatähnlichen Mods war man regelmässig davor, FC in die Ecke zu knallen, weil so "uber"schwer war.
Doom fing spannend, ruhig und gruselig an, mutierte aber ohne Mods leider nach dem ersten Spielviertel zum sehr seichten (und ebenfalls viel zu schweren) Actiongame, wo sich der ewig gleiche Industrial-Look immer und immer wieder wiederholte.
Far Cry 2 habe ich einen Abend lang bei einem Kumpel gezockt, naja, war todlangweiliges Zeug, immer irgendwie stupide herumfahren, ballern, herumfahren, auf irgendwas ballern, langweiliger Dschungel dem man in keinster Weise mit Far Cry 1 oder Cryis vergleichen kann - das ganze Spiel macht irgendwie keinen Sinn, hat null Spannung und keine Atmosphäre.
Von Call of Duty erwartet man nichts Anderes als coole (Welt)kriegsaction, das Zombielevel nach dem ersten Mal durchspielen war cool, und der Gorecontent war auch einzigartig für ein COD, ein COD kann gar nicht langweilig werden.
Cryis als doofen Schwachsinn zu bezeichnen, ist vielleicht ein wenig harsch, es bot z.B. einen fast frei begehbaren Flugzeugträger, und eine Flugmission, hatte also neben dem Dschungeleinerlei schon eine gewisse Abwechslung und ein gewisses Predatorfeeling auf Lager.
Quake 4 war ein Topspiel, speziell die Map wo man zum Strogg umgebaut wird, war sehr unterhaltsam, wenn auch nicht so interaktiv.
Viele der anderen aufgezählten Games kenne ich nicht.
Aber ohne Spiele, die ab der Mitte so richtig schlecht und motivationslos werden, würde man ja die Topspiele und Motivationsknaller nicht zu schätzen wissen
