Neue SSD 512 GB (Und Verschlüsselung + Backup)

[exesus]

Neue SSD 512 GB (Und Verschlüsselung + Backup)

Guten Abend zusammen,

ich möchte mich mal an euch wenden und um euren Rat fragen. Ich möchte demnächst eine 512 GB SSD kaufen, da meine aktuelle 256 GB SSD langsam zu klein und alt wird.
Da die kleinere Platte auch schon etwas älter ist, würde ich sie auf die neue Platte klonen und die neue dann als "Hauptplatte" nutzen, immerhin ist da ein neuer Controller drin, das sollte doch eigentlich besser sein oder irre ich mich da? Ansonsten lasse ich mich auch gern belehren und lasse alles so wie es ist. Der zusätzliche Speicherplatz soll größtenteils für neue Spiele und Programme draufgehen, also nichts besonderes und keine besonderen Anforderungen, soweit ich das sehe.
Welche SSD ist denn in der Größe zu empfehlen?
Zudem noch eine weitere Frage: Ich bin jemand der eigentlich mal nach und nach seine Gerät verschlüsseln möchte, nicht aus irgendwelchen bestimmten Gründen, aber so im Falle eines Diebstahls (Laptop unterwegs oder Einbruch z.B.) kommt man halt nicht an die Dokumente, die auch auf der SSD liegen. Jetzt ist meine Überlegung, dass ich die neue Platte direkt am Anfang mit VeraCrypt verschlüssel, gibt es da etwas zu beachten? Insbesondere, wenn es die neue Systemssd werden soll?
Eine weitere Frage direkt in diesem Kontext: Ich nutze für wichtige Dateien das Backupprogramm Personal Backup 5: Personal-Backup Ist das grundsätzlich in Ordnung? Ich habe irgendwo gelesen, dass gute Backupprogramme mit SSDs und deren SPeichertechnologien besser umgehen können? Ist das relavant?

Ich danke euch schon mal für die Zeit und wünsche noch einen schönen Abend
exesus

 

[Th3D3str0y3r]

AW: Neue SSD 512 GB (Und Verschlüsselung + Backup)

gibt es da etwas zu beachten?

Eigentlich nur, dass der freie Speicher nicht mit Random Data gefüllt wird, weil sonst TRIM nicht mehr funktioniert. Das schwächt die Verschlüsselung in der Theorie zwar (da man weiß was tatsächlich Daten sind und was nicht), in der Praxis brächte man aber doch ganz schön lange um die zu entschlüsseln.

 

[fotoman]

AW: Neue SSD 512 GB (Und Verschlüsselung + Backup)

immerhin ist da ein neuer Controller drin, das sollte doch eigentlich besser sein oder irre ich mich da?

Besser bei was? Ob Du die Perfromanceunterschiede wirklich merkst oder nur messen kannst, muss die Praxis zeigen. Wenn Du aber die Programme auf C:\ installieren willst und damit auch eine entsprechende Backupgröße beim Image in Kauf nimmst, lohnt sich vermutlich der Umzug des Systems auf die neue SSD.

Es gibt da keine "Belehrung", kein besser oder schlechter. Du musst für Dich selber heraus finden, was für Dich sinnvoller ist. Ich habe gerne ein Image der Systempartition (z.B. falls das Windows-Update mal wieder spinnen sollte oder wenn die SSD hren Geist aufgibt) und zusätzlich Backups der aktuellen Daten (Texte, Bilder, Mails etc). Daher halte ich meine Systempartition relativ klein (so klein wie es MS mittlerweile noch zulässt, bei mir sind es knapp 120 GB mit 50% Nutzung.

Welche SSD ist denn in der Größe zu empfehlen?

Kann ich nicht sagen. Ich würde wohl entweder eine Samsung EVO (vermutlich etwas bessere Leistung) oder eine aktuelle Sandisk Plus kaufen. Crucial oder Toshiba wären für mich auch noch eine Option. Einfach im Netz danach suchen und Benchmarks vergleichen. Sind Dir viele IO-Ops wichtig oder eine konstant hohe Datenrate bei großen Dateien? Ist der Preis wichtiger wie die letzten 5% an Performance in einem der beiden Fälle. So bin ich zu meiner Sandisk Ultra II 960GB als dritte SSD im System gekommen.

Jetzt ist meine Überlegung, dass ich die neue Platte direkt am Anfang mit VeraCrypt verschlüssel, gibt es da etwas zu beachten? Insbesondere, wenn es die neue Systemssd werden soll?

Ich persönlich bin wieder davon abgekommen. Es erschwert gewisse Aktionen ohne mir am heimischennPC einen Mehrwert zu bieten. Angefangen von Updates mit automatischem Reboot (man muss ind. IMMER neben dem Rechner sitzen, gewisse Updates unter Win 10 waren m.W. nach mit einer verschlüsselten Systempartition darnicht möglich, falls man nicht Bitlocker genutzt hat), auto-Login geht verständlicher weise nicht (ich brauche zu Hause kein Login, da stört mich ein Systempasswort beim Booten nur), Backup-Images (wenn man nicht stur die komplette Partition sichern will sondern nur die belegten Sektoren, und das u.U. von einem Bootmedium aus). Backups muss man dann konsequenter weise auch auf verschlüsselten Medien ablegen, da diese nicht verschlüsselt sind (außer, die Backup-Software macht sowas, dann aber auf jeden Fall mit einem anderen Passwort) . Daten, die im Zweifel keiner finden soll, sind in einem relativ kleinen Veracrypt Container. Den kann ich bei Bedarf auch recht einfach kopieren und dann (von USB-Stcikm oder HDD) am Laptop/Tablet einhängen.

Ich nutze für wichtige Dateien das Backupprogramm Personal Backup 5: Personal-Backup Ist das grundsätzlich in Ordnung?

Wenn ich die Seite kurz fliege, erstellt es wohl Dateibackups im laufenden Betrieb als ZIP-Files. Im Grunde nicht schlecht, wenn Du keine Dateien vergisst (ein Backup von C:\Windows macht bei sowas für mich keinen Sinn). Man hat halt das Problem, dass man bei einem Systemfehler Windows neu aufsetzen muss. Außerdem muss das Backup natürlich mind auf einem anderen physikalischen Datenträger (andere interne SSD, HDD oder noch besser ext. HDD oder NAS) landen, wenn es gegen mehr wie die eigene Unachtsamkeit helfen soll. Probleme mit Verschlüsselungstrojanern kannst Du damit nur bedingt bekämpfen. Jedes Laufwerk, das Du anschließt und auf das Du vom PC aus schreibenden Zugriff hast, kann auch ein Trojaner verschlüsseln.

Aber allgemein ist es sehr löblich, überhaupt Backups zu machen. ZIP-Dateien sollten sich auch problemlos öffnen lassen, um einzelne Dateien ohne die Backup-Software entpacken zu können.

Ich habe irgendwo gelesen, dass gute Backupprogramme mit SSDs und deren SPeichertechnologien besser umgehen können? Ist das relavant?

Das sollte nur bei Image-Backup relevant sein, und auch dort nur beim Zurückspielen des Images.

 

[KonterSchock]

AW: Neue SSD 512 GB (Und Verschlüsselung + Backup)

bei der Mx300 liegt Acronis HD bei, das tool ist perfekt für ein Umzug von alt auf neu, wie gesagt super software liegt bei der MX300 bei, bei samsung gibts auch ein tool dazu.

 

[exesus]

AW: Neue SSD 512 GB (Und Verschlüsselung + Backup)

Alles klar, danke euch für die Antworten und entschuldigt die Verzögerung.
Zu den Backups und fotoman: Ja, ich sicher damit halt wichtige Ordner (Dokumente usw.) in bestimmten Abständen automatisch. Ich kopier damit aber nicht C oder C/windows, das mache ich noch selber mithilfe von Erinnerungen usw. !
Grundsätzlich ist mir eigentlich bei der SSD eine hohe Lebensdauer wichtig zu einem vernüftigen Preis. Aufgrund eurer Antworten hier würde ich zwischen einer der dreien wählen?:
Samsung EVO 840: Samsung MZ-75E500B/EU 850 EVO interne SSD 500GB 2,5: Amazon.de: Computer & Zubehor
Crucial MX 300:Crucial MX300 525GB Interne Festplatte 2,5 Zoll: Amazon.de: Computer & Zubehor
SanDisk Ultra 2: SanDisk Ultra II SSD 480GB Sata III 2,5 Zoll Interne: Amazon.de: Computer & Zubehor (480GB Version, da der Preis zur 500 GB Version doch vergleichweise günstig ist und 20 GB sich da nicht so lohnen...)

Ist da eine von schon schlecht? Ansonsten würde ich mir mal ein paar Tests durchlesen und gucken, ob man da was hilfreiches zur LEbensdauer findet, beispielsweise ob es irgendwo gehäuft Fehler mit gab!

 

[markus1612]

AW: Neue SSD 512 GB (Und Verschlüsselung + Backup)

Im Grunde kannst du zwischen denen eine Münze werfen.
SSDs halten deutlich länger als die Herstellerspezifikationen angeben, weshalb man diese auch getrost "ignorieren" kann.
Klar gibt es einige SSDs, die schlechter sind als andere, allerdings kauft man eine SSD ja wegen der extrem geringen Zugriffszeit und die ist, unabhängig von der verwendeten SSD, relativ gleich.

 

[fotoman]

AW: Neue SSD 512 GB (Und Verschlüsselung + Backup)

Zur (vom Hersteller genannten) Lebensdauer findest Du auch schon auf Geizhals etwas. Bei der EVO 850 sind z.B. 150 TBW (also Schreibleistung) angegeben. Ohne heftigen Videoschnitt oder Nutzung als DB-Server würde schon diese Datenmenge locker für 10-20 Jahre reichen, meist halten die Chips bedeutend länger. Vorher geht eher der Controller kaputt.

Spontan würde ich bei den dreien zur Crucial MX300 mit 525GB greifen. Die bietet für mich das aktull beste Preis-/Leistungsverhältnis, jedenfalls beim Kauf über Amazon direkt.