AW: Kurios: GEZ verlangt Gebühren von einem toten Haustier
Naja ihre Killerspiel-Hetzkampange ist nicht nur einmal "nicht fachlich gut recherchiert". Das ist Meinungsmache auf unterstem Niveau - keine Ahnung ob man damit der eher älteren Stammklientel Futter vorwerfen möchte. Mir sind die Gründe jedenfalls schleierhaft.
ja, die killerspieldepatte. wird immerwieder gern genommen.
panorama - frontal21 - der rest der berichterstattung wird einfach unter den tisch gekehrt.
die berichte über südkoreas spielekultur(Starcraft) oder die großen lanpartys(counterstrike) werden eben dann gern unter den tisch gekehrt.
ein c´t magazin gibt es mit einmal auch nicht mehr. warum auch, passt ja nicht in die politiktheorie.
und natürlich ist es politisch gewollt, das über die praktiken von aldi, kik oder lidl berichtet bzw. sie aufgedeckt werden. auch die negativberichte über das staatsunternehmen DB sind bestimmt gewollt. nur mal einige beispiele, welche private fernsehsender erst interressieren, wenn es tote gab.
Ich habe auch nie behauptet, dass die GEZ bei der Gestaltung des Programmes mitwirkt aber die Politik wirkt mit und das ist nicht gerade unabhängig:
das große märchen vom staatsfernsehen setzt sich langsam durch. die privaten medien scheinen gerade alles richtig zu machen.
würde bier so beworben wie die mär vom staatsfernsehen, die deutschen wären jeden tag besoffen.
übrigens kam gestern auf ZDFinfo ein spiegelreporter zu wort der genau das gegenteil vom politischen fernsehen sagte.
einfach mal solche spartenkanäle einschalten und staunen. er erzählte ganz gut, wie die mär vom politischen einfluß auf unser öffentlich rechtliches erfolgreich forciert wurde.
Ist schon etwas her aber bei längerer Recherche sicher nicht der einzige Fall. Meine schon öfter von sowas gehört zu haben. Aber ist warscheinlich auch nur wieder ein übles Gerücht der privaten Medienlandschaft.
EDIT: Hier noch was aktuelleres:
Intendantenwahl: In weiter Ferne so nah - Medien - Tagesspiegel
nicht schlecht. die (partei) politische berichterstattung würde mich mal interressieren.
ich behaupte allerdings nicht das es überhaupt keine gibt. report (mainz/münchen) zeigt gut auf, wie man doch mehrere meinungen braucht um sich richtig zu informieren. allerdings habe ich wenigstens die möglichkeit.
aber alles in allem zeigt dein link eher auf, welches problem wir mittlerweile in DE haben. die politik versucht sich immermehr einzumischen um unliebsamer berichterstattung aus dem wege zu gehen. aber anstatt auf die politik zu schimpfen, meckern wir lieber auf das medium was angegriffen wird.
aktuell habe ich noch kein problem damit, das die redaktionen weiterhin weitgehend unabhängig sind. das ein reporter mal seine persönlichen interressen mit in einen bericht einbringt, ist wohl das menschlichste was es gibt. allerdings gibt es sehr viele reporter und sehr viele unterschiedlichen interressen.
1. Ich lese keine Bild - das möchte ich mir nicht nachsagen lassen.
schön!
2. Du bist nicht der einzige Kunde von PCGH. Werde Mehrheitseigner der Computec Media AG, dann darfst du auch alleine bestimmen was geschrieben wird. Solange gibt es aber auch andere und die nehmen nicht alles so bierernst.
tja, wenn du dir ein auto kaufst um boot zu fahren ist das dein problem.
ich kauf mir dann lieber ein boot.
übrigens hat die computec media ag wohl ein interresse an meinem geld. und als sie sich entschied ein reines hardwaremagazin auf den markt zu bringen, war es wohl auch in ihrem interresse. ich bin käufer der ersten stunde und habe mittlerweile auch ein abo. allerdings wegen der hardware und nicht wegen trauriger kleiner artikel über die GEZ. das gehört hier einfach nicht hin. und auch deswegen meine kritik über eine solche news auf einer hardwareseite. müsste doch eigentlich einleuchten, oder?
wenn es in sachen GEZ um den internetanschluss geht, kann ich eine solche news noch nachvollziehen. aber das hier ist berichterstattung auf bildzeitungsniveau.
Oder bist du vielleicht ein Mitarbeiter des ÖRR bzw. der GEZ?
die frage kommt immerwieder. ich freue mich auch immerwieder auf diese frage.
antwort: nein
aber ich habe halt in geschichte etwas aufgepasst und weis was passieren kann, wenn wir uns kein öffentlich rechtliches fernsehen mehr leisten wollen.
die BBC wurde nicht umsonst in den dienst der öffentlichkeit gestellt.
Berlusconi-TV brauchen wir hier nicht.
Vom Programm des ÖRR bin ich im großen und ganzen enttäuscht. Genau wie von dem der Privaten. Aber für den Mist, den die Privaten verzapfen muss ich wenigstens nichts zahlen. Das ist für mich der große Unterschied.
mag dich betreffen. mich eher nicht. ich schaue fasst nur noch ör.
ab und an ist aber auch mal ne amerikanische serie auf den privaten drin. die eigenproduktionen der privaten sind ja unter aller sau.
und wenn man die einschaltquoten betrachtet wundert man sich doch, das so viele auf die ÖR´s schimpfen.
Die guten Sendungen, die ich als Kind immer gerne sah, Knoff Hoff, Hobbythek und ähnliche populärwissenschaftliche Formate wurden schon lange abgesetzt. Bis auf Quarks & Co ist mir da auch nichts mehr bekannt. Stattdessen kopiert man Castingshsows und dämliche Ratesendungen - wie toll.
meinst du jetzt das ÖR aus deutschland welches von ARD/ZDF und dem Deutschlandradio vertreten wird?
willst du mir hier jetzt wirklich sagen, das du sendungen wie Odysso, nano, Planet Wissen, Lexi-TV, Geo-Reportage, Abenteuer Forschung, Abenteuer Wissen, Leschs Kosmos usw. nicht kennst? das sind nur ein paar beispiele. da gibts noch mehr.
castingschows und ratesendungen sind da wohl weit in der unterzahl.
schau mal in die mediatheken von ARD/ZDF und der dritten. da kannst du dir die sendungen sogar jeder zeit reinziehen.
von so hochwertigen sendungen wie Terra X möchte ich garnicht erst anfangen.
Finde ich an sich auch eine gute Idee. Leider wird damit die GEZ nicht eingestampft. Bis auf einen kleinen Teil könnte man das Ding meiner Meinung nach dann abschaffen aber das solls ja nicht geben.
Außerdem halte ich die diskutierten Beiträge für viel zu hoch - immerhin sollten die Einnahmen enorm steigen und GEZ-Kosten sinken. Für mich ist das faktisch ne Gebührenerhöhung.
naja, ne gebührenerhöhung bei der endlich alle zahlen müssen und die ehrlichen zahler dadurch auf den gleichen beitrag kommen wie heute.
damit kann ich als ehrlicher zahler sehr gut leben.
übrigens nicht vergessen, wir leben in einer gesellschaftsform mit inflation.
Das sagt mir nichts. Musst du mal genauer erklären.
das hab ich mir gedacht.
hier mal ein link:
Öffentlich-rechtlicher Rundfunk ? Wikipedia