Die Karte kommt definitiv gut 2 Jahre zu spät auf den Markt. Und die Software ist auch noch immer im Beta Stadium. Viele Spiele laufen sehr beschränkt. Da kann man auch gleich mit NVidia Karten unter Linux Spiele zocken.
Aber nun gut, aktuell wird sogar wieder ein FX 8300 mit GT710 "Gaming"-PC bei Amazon vertickt. Preis: 1000 Euro. Schaut euch das Video bei Hardwaredealz an. Beim Lasttest ist dann sogar das gleiche Netzteil bereits in 3 von 3 Fällen explodiert. Yeah!
Liest sich irgendwie deutlich negativer als der hauseigene GPU-Tester:
Weiter geht es auf Seite 2 mit unserem Spiele-Test zu Intels Grafikkarten-Kompatibilität, welcher zum Schluss mit einem Zwischenfazit garniert wird.
www.pcgameshardware.de
Wenn ich in der Leistungsklasse zufrieden wäre, würde ich aktuell jedenfalls eine Intel kaufen.
Raff hat nur getestet, ob die Spiele laufen. Nicht jedoch, wie sie genau laufen.
So viel Zeit hat er nämlich gar nicht, alle Spiele auf Frametimes und allen Kram zu testen, und diese dann in Relation zur Konkurrenz auseinander zu nehmen.
Letzteres wurde nämlich schon stichpunktweise gemacht, und da hat Intel aber stellenweise sowas von supermies abgeschnitten, dass einem schlecht wird.
Das, was er gemacht hat, ist nicht mehr als eine Spielekompatibilitätscheckliste, wie sie für Linux existiert, wo man nur ein ja, nein, vielleicht, und festgestellte Mängel attestiert bekommt.
Mehr kann man von ihm ja auch nicht verlangen, das ist ja schon mal gut, dass er sich überhaupt die Mühe gemacht hat.
Und das vermutlich auch nur, weil er selber so eine Karte für sich gekauft hat.
Natürlich wird Intel hier und da noch einige Verbesserungen liefern, aber das ist ein langer Prozess.
Und man kann auch nicht jeden Monat alle ausführlichen Tests wiederholen.
Da ist Intel aber selber Schuld, dass man sich vorab die Meinung über das Produkt so sehr zerschossen hat.
Hat so etwas wie einen Siedler Charme.
Und was per Zufallsauswahl bei 3-5 Spielen vielleicht gut ausschaut, muss bei den anderen 50000 aber nicht der Fall sein. Das ist also mitunter reine Glückssache.
Wer anspruchsvolles Gaming betreiben möchte, sollte jedenfalls lieber die Finger davon lassen, oder sich vorher ganz genau informieren, ob alle entsprechenden Titel genauso gut laufen wie mit anderen Karten.
60fps sind nicht immer 60fps. Sieht man ja auch bei DLSS3, der Fake-Bildverdoppelung als Marketingtrick.
Ich habe in der Vergangenheit selber mal solche Fehler gemacht, weil ich mir so paar Euro bzw. DM sparen wollte oder musste.
Dann lieber die Garantie, dass etwas zumindest zu 99% funktionieren wird.
Kleine Problemchen gibts ja irgendwie immer.
Ich würde jedenfalls lieber noch bis Battlemage warten, ob die bis dahin den Dreh raus haben.
Das Hardware und Software dann auch wirklich gut harmonisieren, und viele weitere Fehler ausgemerzt sind.
Dann gibt es sich auch wieder umfassendere Tests, die einem den aktuellen Stand aufzeigen werden.
Ich würde jedenfalls weiter zur RTX 6600 (Ti) oder Radeon 6600 (XT) greifen, selbst wenn es 50 Euro mehr sein sollten.
