GTX 1080 TI nicht volle Grafik

1440p und 32 Zoll ist dieselbe pixeldichte wie 1080p und 24 zoll
Was sich aber ändert weil dieselbe Auflösung im Spiel gerendert wird.
Denn Auflösung am Monitor ist nicht gleich Auflösung was das Spiel rendert
Damit sind Texturen gemeint
aktuell ist 1080p was man bekommt bei PC optimierten spielen bzw gute ports

Alles darüber wird skaliert
bsp In the division 2 kann man die bittiefe der Texturen einstellen was nicht bei allen games möglich ist
512bit reichen aus bei 1080p
in 1440p müsste man mit 768bit haben
Diese sind aber nicht vorhanden was macht das Spiel es stellt die 512bit Auflösung vergrößert dar
Folge ist alaising +pixelige Füllung Lösung hier..... Bildfilter
Blur + Film effekte und co

Echte 4k Texturen gibs derzeit kaum
Und wenn fressen die entsprechend Speicher
deine Lösung stelle msaa hoch oder setze Supersampling ein
Downsampling wäre der Holzhammer (im treiber ist das dsr geht aber nicht ohne Unschärfe)
Echte hardware Downsampling wäre wen du am display ausgang native 5120-2880 ausgibst und der monitor scaler das auf 1440p herabsetzt
Was nvidia im treiber hat ist eine software lösung, ich bevorzuge dann eher 16-32x SS (nvidia inspector)
16 af ist selbstverständlich
 
Motion blur habe ich in jedem spiel aus.

Vielleicht ist 32“ Monitor echt schon zu gross für wqhd und deshalb sieht die grafik wohl pixelig aus
Wie ist denn genau dein Problem? Kantenglättung oder Pixeldichte? Ersteres ist unabhängig vom Monitor, letzteres kannst du nur mit einem anderen Monitor lösen.
Wie andere schon geschrieben haben, kannst du auch Downsampling (in welcher Form auch immer) benutzen. Dadurch solltest du mehr Bildschärfe und auch Kantenglättung erhalten.
 
Versuch doch mal 4K und alles "nur" auf hoch. Wenn du nicht durchgehend 60Fps brauchst (und Metro Exodus lässt sich auch drunter gut spielen) könnte deine GTX 1080 Ti genügend Kraft für ein flüssiges Spielerlebnis bei knackigerer Bildausgabe liefern. Ich daddle selbst an einem 32-Zoll FHD-Fernseher, jedoch habe ich in Games stets die WQHD-Auflösung aktiviert (per DSR).

Und meine getaktete GTX 1080 ist für 2560x1440 meist potent genug. Pixelig oder unscharf find ich jetzt dabei auch nix...

Gruß
 
Hi, ich will keinen neuen Thread aufmachen, aber ich kann 4k nur mit sehr niedrigen Details oder sehr niedrigen FPS spielen, ich habe damals eine "Inno3D 1070 x2 dual" für 419,33€ gekriegt, was für damalige Zeiten ein durchaus fairer Preis gewesen, im Netz war sie für ~500€, mein Händler ging wegen Komplettsystem eben etwas runter bei vielen Sachen, (keinerlei Infos über Zukunft, geschweige denn RTX oder 20 als Zahl und ich war das Warten leid, die Gerüchte, Fake-Bilder wie man jetzt weiß usw), Es ist eine sehr beliebte Mining-Karte: 150W TDP, günstig, rechnet gut, 4k ist irrelevant für Miner afaik... Dazu kommt, dass bei mir statt Samsung (wie wohl vorgesehen für 1070er) ein Micron-Speicher verbaut wurde der wirklich NULL OC-fähig ist, was zwar wenig stört da die 8GB bei Full HD oder 1440p in den möglichen Details eh nie das Problem sind, aber es ist doch ärgerlich da auch teure Markenkarten diesen "Fehler" haben und für diese Preise hab ich damals Komplett-Systeme gekauft alle 2-3 Jahre....

und Samsung 1070-Besitzer von bis zu 1 GHz höherer effektiver und stabiler VRAM-Speed berichten... also meint ihr die Karte verkaufen oder in meinen alten Rechner setzen im Falle einer günstigen 1080 Ti würde meinen Wünschen (Monitor kann ja eh nur 60Hz) entsprechen? Damals hätte sie mind. 1000€ gekostet, in ASUS-Ausführung sogar ~1250€ was einfach inakzeptabel war/ist, wie man jetzt von RTX-Karten oder vom unübertroffenem 2569€ Titan RTX Preis kennt...

Abfinden oder "Ausschau halten"?! Hab auch den Verkäufer (kleine Ladenkette in Berlin, gemeinsam sind wir stark quasi... denke ich mir jedenfalls was den Großhändler für die Standard-Dinge wie Boards, RAM, CPU's und auch GPU's usw. angeht, wie gesagt ein Online-Shop der die Karte für Miner anbot (musste getrennt sein weil der Verkäufer ja selbst sagte die Situation ist *******, aber deshalb lässt er sich das Geschäft ja nicht entgehen, ändert ja nichts an den Tatsachen), aber ich glaube nicht dass die alte Karten im Angebot haben und die Preise sind seit dem gezieltem killen der GP102 GPU ja einfach dreist wenn man bei den großen Google -> Shopping Händlern sucht jedenfalls, bei Ebay geht es noch, aber ka wo ich ein Limit setzen sollte... ob auch 2-Fan Karten mit gutem Design und wenigstens einer Backplate eine gute Leistung bringen oder ob ich dann wirklich Nägel mit Köpfen machen sollte und ein Zotac AMP Extreme oder ASUS/MSI/GAINWARD/GIGABYTE mit teilweise patentierten und angewinkelten Rotoren bzw. 1 Lüfter dreht in die entgegengesetzte Richtung usw... weil eigentlich bremst ja nur "Thermal" und seltener "Voltage" bei 4k, bei 2k gemischt, die Karte... ergo bessere Kühlung würde dank Boost 3.0 und der besseren GPU/GDDR5X usw. zu deutlich besseren 1440 bis 2160p Leistungen führen?

Ist doch wieder viel geworden, sorry aber bin irgendwie sehr unsicher aber würde eben gerne viel mehr 4k zocken aber bin auch bald 32 und habe mit Diablo 2 meine krasse Teenie Zeit gehabt und da brauchte man eh kein 3D^^ Hätte nie gedacht, dass ich echt mal daran denke zum Konsolenzocker zu werden... die PS4 Pro mit einer 550 MHz GPU (oder war das die normale PS4?!) liefert stabiles 4k auf 60 oder 80 Zoll TV's oOAchso CPU ist Ryzen 7 2700X mit sehr guter Luftkühlung via Dark Pro 4, da sehe ich keine Probleme, den RAM (DDR4-3000) kann ich für ~100€ verdoppeln, wird nur knifflig da ich eigentlich nicht rumbastel und das Biest von Dark Pro 4 genau wenige mm entfernt vom RAM ist, und die Plätze müssen ja bekanntlich mit Lücke sein, der 1. Slot würde mir Sorgen machen und will mir auch nicht diese geile CPU-Kühlung versauen, die IMHO auch etwas generell für mehr kühle Luft im Gehäuse sorgt, bisher alles dank be quiet! Geräuscharm, aber eine gute 1080 Ti wäre mir auch eine große Lautstärke Wert durch das "schallgedämpfte Glas" des BQ! Gehäuses... 600W Netzteil ebenfalls von selber Marke sollten die etwa ~70W problemlos zur Verfügung stellen, 1x 8-pin ist eh angeschlossen, 6 + 2-pin hängen noch so rum, also das ist alles kein Problem, so lange es keine Vega 64 wird, ist Strom glaube ich kein Problem...
 
Zuletzt bearbeitet:
@╣Kilon und was ist jetzt deine Frage ?, sorry aber dein Text liest sich irgendwie etwas wirr ...
 
Ja tut es
Um in 4k vernünftig zu spielen geht kein weg and er schnellsten gpu vorbei
das wäre die titan rtx bzw rtx 2080ti

Die gründe sind einfach die Rechenleistung wird eben benötigt

be den konsolen ist es kein natives 4k sondern checkerboarding was ein 1080p Bild auf 4k Hochskaliert
da ist selbst nvidia dlss besser
teilweise spielen auch die tv scaler mit rein mit ihren interpolierten 100-500hz Ausgabe
ob deine gtx1070 wechseln Solltest, nun das lohnt nicht
GPu von mining würde ich meiden, da gibs alles von ordentlich auf Effizienz getrimmte GPu und welche die getreten wurden und nah am defekt sind
Seitdem die mining Blase geplatzt ist versuche viel ihren Müll zu verkaufen und das vornehmlich in ebay
Finger weg

Gutes bsp ist auch meine gtx1060 andere gpu klasse von 1080p auf 1440p 50% weniger FPS
In 4k 75% weniger bis Unspielbar in der The division 2 demo
 
Motion blur habe ich in jedem spiel aus.

Vielleicht ist 32“ Monitor echt schon zu gross für wqhd und deshalb sieht die grafik wohl pixelig aus

Die für dich relevante Zahl ist nicht WQHD oder UHD, das interessiert nur deinen PC, was für dich relevant ist, ist die Pixeldichte und die ist bei 32 Zoll mit WQHD nicht mehr sonderlich hoch, genauer gesagt sind es nur noch lächerliche 92 ppi, das ist gerade mal so viel wie die Standard Full HD 24 Zoll Bildschirme haben. Mein Monitor hat z.B einen Wert von 164 ppi und der Unterschied zu 92 ppi ist riesig.
Im Grunde nach hast du nur die Bildschirmgröße gegenüber deinem alten vermutlich Full HD Screen upgraded und die Auflösung ist dieselbe geblieben.
 
Hi, ich will keinen neuen Thread aufmachen, aber ich kann 4k nur mit sehr niedrigen Details oder sehr niedrigen FPS spielen, ich habe damals eine "Inno3D 1070 x2 dual" für 419,33€ gekriegt, was für damalige Zeiten ein durchaus fairer Preis gewesen, im Netz war sie für ~500€, mein Händler ging wegen Komplettsystem eben etwas runter bei vielen Sachen, (keinerlei Infos über Zukunft, geschweige denn RTX oder 20 als Zahl und ich war das Warten leid, die Gerüchte, Fake-Bilder wie man jetzt weiß usw), Es ist eine sehr beliebte Mining-Karte: 150W TDP, günstig, rechnet gut, 4k ist irrelevant für Miner afaik... Dazu kommt, dass bei mir statt Samsung (wie wohl vorgesehen für 1070er) ein Micron-Speicher verbaut wurde der wirklich NULL OC-fähig ist, was zwar wenig stört da die 8GB bei Full HD oder 1440p in den möglichen Details eh nie das Problem sind, aber es ist doch ärgerlich da auch teure Markenkarten diesen "Fehler" haben und für diese Preise hab ich damals Komplett-Systeme gekauft alle 2-3 Jahre....

und Samsung 1070-Besitzer von bis zu 1 GHz höherer effektiver und stabiler VRAM-Speed berichten... also meint ihr die Karte verkaufen oder in meinen alten Rechner setzen im Falle einer günstigen 1080 Ti würde meinen Wünschen (Monitor kann ja eh nur 60Hz) entsprechen? Damals hätte sie mind. 1000€ gekostet, in ASUS-Ausführung sogar ~1250€ was einfach inakzeptabel war/ist, wie man jetzt von RTX-Karten oder vom unübertroffenem 2569€ Titan RTX Preis kennt...

Abfinden oder "Ausschau halten"?! Hab auch den Verkäufer (kleine Ladenkette in Berlin, gemeinsam sind wir stark quasi... denke ich mir jedenfalls was den Großhändler für die Standard-Dinge wie Boards, RAM, CPU's und auch GPU's usw. angeht, wie gesagt ein Online-Shop der die Karte für Miner anbot (musste getrennt sein weil der Verkäufer ja selbst sagte die Situation ist *******, aber deshalb lässt er sich das Geschäft ja nicht entgehen, ändert ja nichts an den Tatsachen), aber ich glaube nicht dass die alte Karten im Angebot haben und die Preise sind seit dem gezieltem killen der GP102 GPU ja einfach dreist wenn man bei den großen Google -> Shopping Händlern sucht jedenfalls, bei Ebay geht es noch, aber ka wo ich ein Limit setzen sollte... ob auch 2-Fan Karten mit gutem Design und wenigstens einer Backplate eine gute Leistung bringen oder ob ich dann wirklich Nägel mit Köpfen machen sollte und ein Zotac AMP Extreme oder ASUS/MSI/GAINWARD/GIGABYTE mit teilweise patentierten und angewinkelten Rotoren bzw. 1 Lüfter dreht in die entgegengesetzte Richtung usw... weil eigentlich bremst ja nur "Thermal" und seltener "Voltage" bei 4k, bei 2k gemischt, die Karte... ergo bessere Kühlung würde dank Boost 3.0 und der besseren GPU/GDDR5X usw. zu deutlich besseren 1440 bis 2160p Leistungen führen?

Ist doch wieder viel geworden, sorry aber bin irgendwie sehr unsicher aber würde eben gerne viel mehr 4k zocken aber bin auch bald 32 und habe mit Diablo 2 meine krasse Teenie Zeit gehabt und da brauchte man eh kein 3D^^ Hätte nie gedacht, dass ich echt mal daran denke zum Konsolenzocker zu werden... die PS4 Pro mit einer 550 MHz GPU (oder war das die normale PS4?!) liefert stabiles 4k auf 60 oder 80 Zoll TV's oOAchso CPU ist Ryzen 7 2700X mit sehr guter Luftkühlung via Dark Pro 4, da sehe ich keine Probleme, den RAM (DDR4-3000) kann ich für ~100€ verdoppeln, wird nur knifflig da ich eigentlich nicht rumbastel und das Biest von Dark Pro 4 genau wenige mm entfernt vom RAM ist, und die Plätze müssen ja bekanntlich mit Lücke sein, der 1. Slot würde mir Sorgen machen und will mir auch nicht diese geile CPU-Kühlung versauen, die IMHO auch etwas generell für mehr kühle Luft im Gehäuse sorgt, bisher alles dank be quiet! Geräuscharm, aber eine gute 1080 Ti wäre mir auch eine große Lautstärke Wert durch das "schallgedämpfte Glas" des BQ! Gehäuses... 600W Netzteil ebenfalls von selber Marke sollten die etwa ~70W problemlos zur Verfügung stellen, 1x 8-pin ist eh angeschlossen, 6 + 2-pin hängen noch so rum, also das ist alles kein Problem, so lange es keine Vega 64 wird, ist Strom glaube ich kein Problem...

Die 1070 ist auch viel zu schwach für 4K, ansonsten kapiere ich den Sinn auch nicht so ganz.

Und nur als Info für dich, die 1080Ti ist auch in vielen Spielen zu schwach für 4K/60fps(außer man regelt alles mögliche weit runter). 4K Gaming ist noch nicht soweit, da brauchts noch etwas mehr Leistung zu annehmbaren Preisen(die wir nicht bekommen werden, dank nVidia).
 
Die 1070 ist auch viel zu schwach für 4K, ansonsten kapiere ich den Sinn auch nicht so ganz.

Und nur als Info für dich, die 1080Ti ist auch in vielen Spielen zu schwach für 4K/60fps(außer man regelt alles mögliche weit runter). 4K Gaming ist noch nicht soweit, da brauchts noch etwas mehr Leistung zu annehmbaren Preisen(die wir nicht bekommen werden, dank nVidia).

Wenn man in einigen Spielen mit 40 FPS zufrieden ist muss man nichts runterdrehen und dann genügt die 1080 Ti.
In Titeln als BFV oder BO4 schafft die Karte ganz gut 60 FPS.
 
Wenn man in einigen Spielen mit 40 FPS zufrieden ist muss man nichts runterdrehen und dann genügt die 1080 Ti.
In Titeln als BFV oder BO4 schafft die Karte ganz gut 60 FPS.

Genau deswegen habe ich ja auch gesagt 4K/60(!)fps, sowie eine Einschränkung bzgl der Einstellungen erwähnt.

Ist klar dass das nicht für alle Titel gilt, ich spiele auch Spiele mit 60fps, auf Max, aber die anspruchsvollsten und schönsten Spiele packst du eben nicht in dem von mir angesprochen "Szenario".
 
Genau deswegen habe ich ja auch gesagt 4K/60(!)fps, sowie eine Einschränkung bzgl der Einstellungen erwähnt.

Ist klar dass das nicht für alle Titel gilt, ich spiele auch Spiele mit 60fps, auf Max, aber die anspruchsvollsten und schönsten Spiele packst du eben nicht in dem von mir angesprochen "Szenario".

War auch nichts weiter als eine Ergänzung zu deiner Aussage.
 
War auch nichts weiter als eine Ergänzung zu deiner Aussage.

Ja, kein Problem, aber nachdem ich dem Herrn Facehugger eben schon mehrmals erklären musste, was ich meinte, dachte ich, da kommt jetzt der nächste um die Ecke, der erzählt, was ja alles genügen kann. Wir sind ja hier auch nicht bei PCGH-G...mit G, für Genügsamkeit :D
 
Zurück