Hi
Ich habe eine Regio-Leitung bei Arcor. 3000er-Leitung mit "VOIP" !
Download: 3456 Kbps.
Upload: 448 Kbps.
Mit der Bandbreite bin ich zufrieden mehr brauch ich im ganzen Leben nicht.
Da ich aber Wert auf eine gute Ping lege haben ich Fast Path bestellt.
Das Schreiben zur Freischaltung habe ich bereits erhalten.
Trotzdem ist meine Ping typisch für DSL ohne Fast Path 60 bis 65.
In Quake Wars aufgrund des bitterbösen Netcodes sogar bis 95.
Hatte damals TDSL 1000 mit Fast Path da war die ping 28 bis 32.
Meine Easy Box 602 zeigt unter ADSL-Status auch "Interleave Path" an.
Als ich bei der Störungsstelle von Arcor angerufen habe meinten die
"Fast Path verbessert die Ping nur um 3ms" Ebenfalls wurde behauptet, dass FP bereits geschaltet wäre und meine Easy Box 602 nur immer noch "Interleave Path" anzeigen würde da die Leistung von FP so gering wäre das die das nicht richtig erkennen könne.
Ich kann mir das nicht vorstellen um ehrlich zu sein. FP ist meiner Meinung nach nicht geschaltet. Was meint ihr dazu ?
Ich habe eine Regio-Leitung bei Arcor. 3000er-Leitung mit "VOIP" !
Download: 3456 Kbps.
Upload: 448 Kbps.
Mit der Bandbreite bin ich zufrieden mehr brauch ich im ganzen Leben nicht.
Da ich aber Wert auf eine gute Ping lege haben ich Fast Path bestellt.
Das Schreiben zur Freischaltung habe ich bereits erhalten.
Trotzdem ist meine Ping typisch für DSL ohne Fast Path 60 bis 65.
In Quake Wars aufgrund des bitterbösen Netcodes sogar bis 95.
Hatte damals TDSL 1000 mit Fast Path da war die ping 28 bis 32.
Meine Easy Box 602 zeigt unter ADSL-Status auch "Interleave Path" an.
Als ich bei der Störungsstelle von Arcor angerufen habe meinten die
"Fast Path verbessert die Ping nur um 3ms" Ebenfalls wurde behauptet, dass FP bereits geschaltet wäre und meine Easy Box 602 nur immer noch "Interleave Path" anzeigen würde da die Leistung von FP so gering wäre das die das nicht richtig erkennen könne.
Ich kann mir das nicht vorstellen um ehrlich zu sein. FP ist meiner Meinung nach nicht geschaltet. Was meint ihr dazu ?