Der erste 3DMark (PCGH Retro 26. Oktober)
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
blaidd
Freizeitschrauber(in)
Ja, kann mich noch gut dran erinnern... X-Isle hieß der. War damals stolzer Besitzer einer Geforce 3 und begeistert von den ganzen neuen Effekten...
Hier ist ein Youtube-Link: YouTube - X-Isle Technology Demo -Pre CryEngine 1
Gibt glaub ich auch ein FarCry Mod...
X
Xel'Naga
Guest
Ich kann mit den Benches nichts anfangen, sie sagen nichts über die reelle Spiele-Leistung aus.
Wenn ich bei so einen Bench so und so viele Punkte und FPS erreiche kann ich dennoch nicht auf die Leistung bei den verschiedenen Spielen schließen.
Also
Wenn ich bei so einen Bench so und so viele Punkte und FPS erreiche kann ich dennoch nicht auf die Leistung bei den verschiedenen Spielen schließen.
Also
Rollora
Kokü-Junkie (m/w)
Falsch: manche Benches von Futuremark haben Spieleengine verwendet, es könnte sogar dieser gewesen sein, der die Engine von Max Payne verwendet hat...Ich kann mit den Benches nichts anfangen, sie sagen nichts über die reelle Spiele-Leistung aus.
Wenn ich bei so einen Bench so und so viele Punkte und FPS erreiche kann ich dennoch nicht auf die Leistung bei den verschiedenen Spielen schließen.
Also
@News: kann mich noch erinnern, hab damals einfach spaßeshalber mal die Voodoo 2 übertaktet
*schwärm*
MysticBinary82
Software-Overclocker(in)
Ich kann mit den Benches nichts anfangen, sie sagen nichts über die reelle Spiele-Leistung aus.
Wenn ich bei so einen Bench so und so viele Punkte und FPS erreiche kann ich dennoch nicht auf die Leistung bei den verschiedenen Spielen schließen.
Also
In erster Linie soll es ja nix über direkte Spieleleistung aussagen sondern einen immer gleichen vergleich zwischen verschiedener HW ermöglichen.
Löschzwerg
BIOS-Overclocker(in)
Beim 99er bin ich mir nicht sicher, der 2000 und 2001er verwendet jedoch die MaxFX Engine.
Beim 3DMark11 gefallen mir die Tests und das jeweilige Setting nicht, der Benchmark wird schon nach zweimal angucken langweilige. Hier steckt einfach zu wenig Liebe im Detail drin.
geo
PC-Selbstbauer(in)
Die 3D Marks sind alle geil, ich habe mir die Demos bestimmt 100x mit wachsender Begeisterung angeschaut, für mich war der 3D Mark 99 mit ein Grund warum ich angefangen habe meinem Amiga fremd zu gehn und mir nen PC gekauft habe 
Viele aus der Demo Scene sind damals in Richtung PC abgewandert, Farbrausch die FC, Haujobb usw. da wollte ich dann auch mal über den Tellerrand schauen
Na ja heute hab ich mich sogar mit Windoofs abgefunden, obwohl ich mir öffter mal wünsche, das ein bischen mehr Herz vom Amiga im PC sein sollte. Gott sei dank gibt es den UAE
Das mächtigste Werkzeug auf meinem Rechner, damit kann ich zaubern
Viele aus der Demo Scene sind damals in Richtung PC abgewandert, Farbrausch die FC, Haujobb usw. da wollte ich dann auch mal über den Tellerrand schauen
Na ja heute hab ich mich sogar mit Windoofs abgefunden, obwohl ich mir öffter mal wünsche, das ein bischen mehr Herz vom Amiga im PC sein sollte. Gott sei dank gibt es den UAE
Das mächtigste Werkzeug auf meinem Rechner, damit kann ich zaubern
MysticBinary82
Software-Overclocker(in)
Ich habe den Final Reality zuerst mit meiner Riva 128 laufen lassen (Wow! Was für eine tolle Grafik... Sowas gibts?).
Später diente er mir auch immer als Vergleich zwischen meinen verschiedenen Rechnern bzw. als Vorher/Nachher Vergleich nach einer Aufrüstung.
Hach ja... Das waren noch Zeiten. Damals ging noch jedem CPU-Wechsel ein Nervenkitzel voraus...
Später diente er mir auch immer als Vergleich zwischen meinen verschiedenen Rechnern bzw. als Vorher/Nachher Vergleich nach einer Aufrüstung.
Hach ja... Das waren noch Zeiten. Damals ging noch jedem CPU-Wechsel ein Nervenkitzel voraus...
AmdFreak9900
Gesperrt
ich halte von 3dmark nichtsmehr, seit ich nen test gemacht habe:
mit core 2 duo e5xxx mit 2,6ghz und hd6950 gab es einen höheren score als ein phenom x4 @3,8ghz mit hd6950
sehr intel lastig , ist 3dmark geworden.
mit core 2 duo e5xxx mit 2,6ghz und hd6950 gab es einen höheren score als ein phenom x4 @3,8ghz mit hd6950
sehr intel lastig , ist 3dmark geworden.
awacs
Komplett-PC-Aufrüster(in)
Ich habe den Letztens mal durch laufen lassen den FR
4Sceners.de
Hier gibts den zum Download aber er lässt sich nur auf einem Win32 Installieren. WinVista und 7 64bit haben die datei nicht öffnen wollen.
Ich habe den auf Win32 Installiert und den Ordner dann auf mein W7 64 kopiert.
Da wurden echt erinnerungen wach, wie ich damals meinen Pentium 200 auf 2,5x100 FSB laufen ließ zum vergleich, dazu gabs 128MB 100er SD-Ram und eine S3 Trio + Voodoo 1 4MB.
Der FR Ruckelte damals schon etwas aber dafür lief HL1 und cs Beta 2 auf 800x600 auf meiner 17" Röhre super. =D
4Sceners.de
Hier gibts den zum Download aber er lässt sich nur auf einem Win32 Installieren. WinVista und 7 64bit haben die datei nicht öffnen wollen.
Ich habe den auf Win32 Installiert und den Ordner dann auf mein W7 64 kopiert.
Da wurden echt erinnerungen wach, wie ich damals meinen Pentium 200 auf 2,5x100 FSB laufen ließ zum vergleich, dazu gabs 128MB 100er SD-Ram und eine S3 Trio + Voodoo 1 4MB.
Der FR Ruckelte damals schon etwas aber dafür lief HL1 und cs Beta 2 auf 800x600 auf meiner 17" Röhre super. =D
PCGH_Carsten
Ex-Redakteur
Löschzwerg
BIOS-Overclocker(in)
Einfach die DRAW.dll in das Verzeichnis zur 3dmark.exe kopieren und dann evtl. den 3dmark im Kompatibilitätsmodus 98/ME ausführen. Funktioniert bei mir mit dem 99er wunderbar auch unter 64Bit.
Anhang anzeigen 99max_fix.zip
Anhang anzeigen 99max_fix.zip
sinchilla
Volt-Modder(in)
nich einen deiner aufgezeigen fehler hab ich gelesen...die groß & kleinschreibung kann mich am arsch lecken! falls zweifel aufkommen erkennt man am kontext worum es sich handelt...da liesst man einfach drüber weil sich im hirn eh das wort bildet was man erwartet da können manche buchstaben sonstwo stehen
btt: mad onion klingt auch weniger serious wie futuremark
warum kacken hier manche über den vantage so ab? wurde es ab dann kommerziell? was mich eher stört das sich bei so manchen benchmarks eher ein vorteil der grünen seite zeigt oder auch der zahlreichen cpu-fabrikantenja & the way its meant to be played
F
FortuneHunter
Guest
Aber nur wenn deine Grafikkarte maximal 2 GByte hat. Danach bricht er ab, weil die Karte angeblich zuwenig Grafikkartenspeicher hat.
Nun damals konnte sich noch keiner vorstellen, dass jemals mehr als 2 GByte VRam verbaut werden würde und daher einen 32bit Integer verwendet.
Ergebnis: Man hat negativen Grafikspeicher
Leider krankt auch die Siedler 6 an eben diesem Punkt und man bekommt nur sehr miese Texturqualität zu Gesicht.
Oder kennt jemand eine Möglichkeit einen kleineres VRAM mittels Programm vorzutäuschen?
Entelodon
Freizeitschrauber(in)
Aber nur wenn deine Grafikkarte maximal 2 GByte hat. Danach bricht er ab, weil die Karte angeblich zuwenig Grafikkartenspeicher hat.
Nun damals konnte sich noch keiner vorstellen, dass jemals mehr als 2 GByte VRam verbaut werden würde und daher einen 32bit Integer verwendet.
Ergebnis: Man hat negativen Grafikspeicher
Leider krankt auch die Siedler 6 an eben diesem Punkt und man bekommt nur sehr miese Texturqualität zu Gesicht.
Oder kennt jemand eine Möglichkeit einen kleineres VRAM mittels Programm vorzutäuschen?
NFS: Porsche krankt leider auch an dem problem... das spiel erkennt weniger als 8mb vram, oberhalb von 2gb...
Ergebniss: spiel verweigert den start!
Zuletzt bearbeitet:
J
John-800
Guest
krass alta, korrekt deutsch ey...
kaufst du edeka.
"G"
Die ersten Benchmarks waren noch die besten. Damit konnte man Wunderbar die Performance des Systems testen, denn ein paar Treiber haben damals viel ausgemacht. Heute ist es doch zumeist Bugfixing und vielleicht 5% Leistungsdifferenz.
Ähnliche Themen
