Gut erzogen diese Schafe. Es zeigt nur das NVIDA eine Marktpostition eingenommen hat, die sie unantastbar macht für Schäfchen und man muss nicht jedem Strohhalm nachjagen. Daher ist die Oberfläche Funktional, klar etwas altbacken, aber man möchte durch eine GUI keine neuen Probleme eröffnen. "Hust Microsoft Hust".
Und die Karten gehen trotzdem weg wie warme Semmeln. Man sieht daran wie wir auf eine Oberflächlichkeit getrimmt werden.
Ich muss gestehen das ich bestimmt, das Eine oder Andere Model sowie GPU von beiden Lagern hatte, dass hier und da mal aufmuckte.
Du kannst 1000 Games zocken und eines wird auf NV oder AMD Karten rumspacken, sich daran festzumachen wie die Treiberqualität ist, naja.
Man muss bedenken, dass der Treiber auch die Kompatibilität, etliche Chips, Windows Versionen, Updates und Spiele Engines verarbeiten muss, dass machst du nicht übernacht.
Ich hatte eine 6600XT die war Kacke, vom Board Design und wahrscheinlich auch ein Defekt. Es sieht bei AMD nur iummer so aus als wäre der Treiber schuld.
Hab die Karte getauscht gegen ein anderes Model ohne Irgend was anderes zu ändern und sie da die ominösen Treiber Probleme sind weg.
Defekte bei AMD Grafikkarten egal ob klein oder winzig, äußern sich sofort im Treiber, dann wird die Karte nicht richtig erkannt etc.
Pres/Leistung war immer das entscheidende Kriterium, der Hersteller spielt nur in der Endauswahl eine Rolle.
Dieses mal wird es etwas teurer, Richtung 4080 /3090ti/ 6900xt oder 7900xt.
Trotz allem doch iwie traurig für einen Konzern dieser Größe. Da geht es nicht um können, sondern um wollen. Zeigt aber auch die Wertschätzung der Kundschaft. Ich war nie Fanboy, hab mich immer an Preis / Leistung und Funktionsumfag orientiert. Ich hatte echt alles, von 3dfx, ATI über S3 bis NV und freu(t)e mich immer über neue Mitspieler am Markt. Ich war anno damals z.B. extrem scharf auf den Bitboy Avalanche, schade dass das nix wurde... Jedenfalls war meine NV560Ti meine letzte NV Karte, ich kann mich mit dieser Firmenpolitik nicht identifizieren.
