Wir reden hier nicht über was subjektives wie Gerüche. Wir reden über ein eindeutig besseres Bild mit DLSS. Das ist die harte, traurige Wahrheit. Und daran wird auch FSR3 wenig ändern (Aussage von AMD).
Anhang anzeigen 1438476 Anhang anzeigen 1438477
Also ICH habe das "abstinken" nicht ins Spiel gerbacht, die Einschätzung hat jemand anderes getroffen.
Ich habe auch nie gesagt, dass FSR 2.0 besser sei, als DLSS 3.5.
Alles was ich Euch abspreche, ist die übertrieben Wertung von "eindeutig", "chatastrophal", "unspielbar", "grotten schlecht", "unzumutbar", "traurig" etc.
Ich finde das jetzt auch nicht so traurig und dramatisch, dass AMD mit einer Technik (um nur) 1 Jahr hinterherhinkt. Ich esse meine Suppe eher lau-warm und nicht sprudelnd heiß.
Und doch, wir reden über subjektives
Bildeindrücke. Dem einen ist Flüssigkeit und schnelle FPS wichtig, dem anderen tolle knallige Farben und kein Tearing, der dritte braucht Weitsicht und stört sich an Unschärfe nicht, den vierten stören spät aufpoppende Objekte, einem reichen Blob-shadows, der andere braucht unbediingt Dynamisches Licht und Lense-Flare.
Wir können uns auf "wahrnehmbar" bessere Upsampling-Qualität von DLSS 3.5 gegenüber FSR 2 / 3 einigen.
Das bestreitet auch keiner.
Was wir hier bestreiten ist, dass FSR unnütz ist und alle nur noch auf DLSS gehen sollen weil alles andere sch***e ist.
Ich kann damit gut leben. Ich brauch nicht um jeden Preis DLSS 3.5 oder sonst schmeiß ich meinen Monitor aus dem Fenster.
Was willst Du denn? Gutes Bild oder flüssige FPS?
FSR 2 ist schon mal besser, als FSR 1 DLSS 1 oder garkein Upsampling.
Exakt, nur so. Wäre die 4070 mit mehr Speicher ausgerüstet und deutlich unter 500€ wäre sie auch meine Wahl momentan, weil es ansonsten einfach keine schlechte Karte ist. Wie auch die 7800, die muss für mich auch einfach "nur" um die 470€ landen, dann wird gekauft (warte schon ein paar Jahre, die 5700 reicht aktuell noch aus, aber für VR will ich eigentlich schon länger mehr bezahlbare Leistung haben).
Wir verstehen uns. Ja gut ... die 7900XTX mit 50GB HBM-Speicher und mehr Raytracing-Power zu 350€ würde ich heute auch nicht wegschupsen. Wunschdenken vs. Markt-Realität.
ACHTUNG bei VR. Guck da nochmal genau nach bei der 7800 / 7800XT. Das waren nur einzelne GPU-Dies?
Evtl. ist das Chiplet-Design nachteilig und noch nicht reif für VR. Hab so einen
VR-Gast im Kopf von Moore's Law is Dead, der erzählt hat, wieviel besser die monolithische 6950XT sich in VR abgibt, gegenüber der Chiplet-basierten 7900XTX / XT.
Guck da genau hin, um später nicht enttäuscht zu werden.