Mahoy
Volt-Modder(in)
Du hast rund oder sogar weit über ein Monatsnetto in eine RX 6800 investiert und zahlst jeden Monat eine erhöhte Stromrechnung, während du großkotzig vermutest, dass andere Leute Geld hassen müssen - und willst mir etwas von "abgehoben" erzählen? Der war gut.
Mal kurz überschlagen - wenn die Anlage, an der beteiligt bin, nur nachts laufen dürfte würde, würden meiner monatlichen Erträge um rund zwei Drittel einbrechen und wären dann immer noch höher als der Mining-Ertrag. Da ich meine einmalige Direktinvestion (Den Aktien-Schmonsens kann man vergessen ...) im Umfang von drei Nettogehältern schon seit zwei Jahren wieder heraus habe, würde ich zwar nicht vor Freude im Dreieck springen, wäre aber sicherlich weniger angepisst, als wenn - sagen wir mal - mir die Grafikkarte verreckt oder die Blase platzt.
Aber das ist akademisch, denn die Kleinanlage steht auf anderweitig genutztem Privatgrund und wurde nach verbindlichem, weit über die gesetzliche Vorgaben hinaus gehendem Umweltgutachten errichtet.
Der Rotmilan, dem ich selbstverständlich nur das Beste wünsche, müsste schon suizidal veranlagt sein, um in den Rotor zu geraten.
Ebenso, wie nicht jeder eine Mining-Farm aus dem Boden stampt, muss auch nicht jeder in Großwindkraftanlagen investieren.
Ich hatte das Geld - und, wie schon gesagt, ein überschaubarer Betrag - als Ergebnis meiner Investition in Form meiner Arbeitsleistung auch auf dem Sparkonto herumliegen. Wäre ja dämlich, sie nicht zu nutzen (inbesondere angesichts der aktuellen Zinspolitik).
Erst einmal landet nirgendwo Geld, sondern es wird ein Spekulationswert generiert, der sich vielleicht in Geld oder andere Leistungen ummünzen lässt, vielleicht aber auch nicht.
Ich nehme es dir nicht übel. Dir stehen einfach nicht die erforderlichen Informationen zur Verfügung bzw. du gehst von falschen/einseitigen Voraussetzungen aus.
Die gesamte Stromerzeugung funktioniert nur über Umlagen und Subventionen. Der deutsche Steuerzahler blecht Subventionen fossiler Energieträger zzgl. Atomstrom das 4,5- bis 5fache dessen, was in den Ausbau erneuerbarer Energie fließt. Und das ist noch eine optimistische Rechnung, in der Kosten für Zugangssicherung sowie Folgekosten für Schäden sowie die für die Zwischen- und Endlagerung von Atommüll noch gar nicht eingerechnet sind.
Kurz gesagt, ob man als Investor (egal welcher Art) in regenerative Energie an Förderungen mitverdient oder als Miner Strom verbrät, dessen Erzeugung und Bereitstellung alle Anderen mitbezahlen, ist absolut unerheblich. Hingegen ist es durchaus relevant, dass meine Investion Energie, also eine realen Wert, erzeugt, während Mining reale Werte in spekulative umwandelt.
Ganz im Gegenteil, daraus spricht Realismus. Abgehoben ist es, Leuten zu unterstellen, sie hätten etwas gegen Geld, nur weil sie bestimmte Verdienstoptionen als unwirtschaftlich und/oder nicht nachhaltig bewerten.
) und schnappst nach allem, was irgendwie Mining beinhaltet. Es nunmal eine Tatsache, dass es eine gute Idee ist, zu minen, wenn die Graka sowieso vorhanden ist.
