die Zukunft sieht für AMD ja nicht so rosig aus eben hab ich eine meldung gesehen das die Aktien von AMD drastisch in den keller gegangen sind.
Toll, dann hast du offenbar nicht zu Ende gelesen. Die Aktien sind bei Intel und nVidia genauso kurzzeitig eingebrochen. Das hat also nichts explizit mit AMD zu tun, sondern betrifft anscheinend den gesamten Halbleitermarkt. Mittlerweile erholen sich die Aktienkurse auch wieder. Und was bitteschön sollen irgendwelche Börsenspekulanten mit der Zukunft von AMD zu tun haben? Ganz ehrlich, die Zukunft schaut für AMD besser aus als bei deren Konkurrenten. Mit Bobcat/Bulldozer + Southern Islands hat man schwergewichtige Argumente am Start. Wenn es jetzt noch gelingt, beides unter einen Hut zu bekommen, Stichwort Fusion, dann ist man der Konkurrenz mindestens eine Länge voraus. Intel hat keine leistungsfähige GPU, bzw eine solche nur auf Papier, und nVidia hat keine leistungsfähige CPU. Passend dazu auch ein interessanter
Artikel von Charlie. Die zukünftigen Optionen für Fusion sind gerade mal ansatzweise zu erahnen, die Strategie sollte aber klar sein. Umso trauriger im Endeffekt, dass Dirk Meyer seinen Hut nehmen musste, nur weil einige Leute kurzfristige Ergebnisse anstatt langfristige Innovationen sehen wollten.
Irgendwie wundert es mich nicht, dass BD anscheinend nicht wirklich konkurrenzfähig wird im oberen Segment. So viele Verschiebungen und Papiertiger wie bei der BD Kampagne hab ich vorher noch nie gesehen^^
Gerüchte != Verschiebungen. Irgendwie ist es immer dasselbe. Warum können sich Leute nicht mal auf offizielle Aussagen beschränken? Wenn man so will, wurde Bulldozer bisher 1,5 mal verschoben. Von 2009 auf 2011. Und die Desktop Modelle von Q2 2011 auf Q3 2011. Die Server Modelle sollen ja weiterhin wie geplant an den Start gehen. Wenn das für dich viel ist, dann ist das wohl dein erster Launch, oder? Alleine Ivy Bridge wurde bisher genauso oft verschoben. Von 2011 auf 2012 und von Anfang 2012 auf März/April 2012. Und wer bitteschön sagt, dass Bulldozer im oberen Segment nicht mithalten können wird? Verrate mir doch mal, was gegen Interlagos spricht. Magny Cours ist bereits so schnell wie Westmere-EP und dabei sparsamer. Der 8-Kern Sandy Bridge bietet nun 33% mehr Kerne + architektonische Tweaks. Interlagos bietet gegenüber seinem Vorgängen hingegen 33% mehr Kerne +
neue Architektur + 32 nm. Da darfst du gerne mal zusammenrechnen, wer einen grösseren Sprung noch vorne machen sollte. Und falls du dich auf Desktop beziehst, "etwas nicht anzubieten", weil dafür kein ausreichend grosser Markt existiert, ist was völlig anderes als "nicht wirklich konkurrenzfähig zu sein".
mache. Ansonsten bräuchten sie techn. Wunder um Intel irgendwie nochmal einzuholen.
