welche Schwächen, du meinst fehlende Statistiken? Scheitert letztendes bislang an "privaten" Profilen, wenn es extern ausgewertet wird
Wenn die Zahlen jetzt nicht mehr genau sind, sind es schon Schwächen. Und dann muss man vielleicht nach Möglichkeiten suchen, anders an die Daten zu kommen, und nur solche Daten anzeigen, die man erheben kann, ohne jemanden zu beeinträchtigen.
Die Hardwareumfrage ist schon noch zu gebrauchen, allerdings sollte es eine Möglichkeit geben (neben "weltweit) nach Ländern oder Kontinenten anzeigen zu können
Ich finde nicht, dass sie zu gebrauchen ist. Die Zahlen sind im Sommer letzten Jahres extrem verfälscht worden und vorher auch schon. Jetzt hat Valve das ja Anfang des Jahres korrigiert, aber da nicht jeder das Survey bekommt und man durch VMs, Wine auf Linux, Restore-von nackten Festplattenimages in Internetcafes usw. extreme Probleme mit Störfaktoren hat, bin ich dafür, dass sozusagen jeder Steam-Account der schon lange genug dabei ist und einen Wert an Spielen hat, der ausreichend ist, um zu sagen, dass er kein Fake sein kann, auch je eine Stimme pro Monat hat. Und er soll das Survey abschicken dürfen, wenn er will, wann immer er will und auf welchem System er möchte. Denn die Laptops die da mitreinverwurstelt sind, haben viele nur mit Steam bestückt, um z.B. mit ihren Freunden über die Chatfunktion in Kontakt zu bleiben - nur dass Steam installiert ist heißt also nicht, dass das auch der primäre Zockrechner der Person wäre.
Aktuell bekommt man das Survey meistens nur direkt nach der ersten Installation von Steam auf neuen Rechnern - das war bei mir in den letzten 3 Jahren immer wieder so und das sagt ja schon einiges darüber aus, dass das keine zuverlässigen Ergebnisse liefern kann. Erst recht nicht, wenn Valve es anhand der Betriebssystem-Installation fest macht.
Ich muss gestehen, ich hatte Steam OS schon seit Jahren nicht mehr auf dem Radar, sollte ichs mir mal installieren (auf der VM?).
Da Du in einer VM nur mit GPU-Passthrough Support für Hardwarebeschleunigung hast, wird das wahrscheinlich nicht das gleiche sein, wie es direkt auf dem Rechner zu installieren. Ich habe selbst SteamOS nie installiert, und kann deshalb gar nichts darüber sagen. Es ist nur recht lange auf einer älteren Debian-Version gewesen und wird jetzt wohl ein großes Update bekommen(das gepostete ist erst ein kleineres).
Ich bin mir sehr sicher, dass wir von SteamOS in den nächsten 2-3 Jahren noch einiges hören werden
- Aber bis dahin finde ich, dass es keinen triftigen Grund für das Betriebssystem gibt, weil es auch nicht viel anders als ein pures Debian mit Steam ist. Ubuntu kann man als benutzerfreundlichere Debian-Variante deshalb bedenkenlos nutzen, um noch mehr Komfort zu haben.
Es ging mir nur darum, dass eben falsche Dinge über SteamOS verbreitet wurden und die wollte ich bei der Gelegenheit klar stellen.
Du bist dir bewusst, dass das ein Aufruf darstellt die Datenschutzverordung zu kippen / umgehen?
Ich möchte eigentlich das Gegenteil - Ich möchte, dass es tatsächlich mehr zu einer demokratischen Umfrage wird, wie wir sie kennen. Das Hauptproblem sehe ich gar nicht darin, dass einige datenschutzbewusste Nutzer die Umfrage verweigern, denn das passiert auch bei anderen Umfragen im echten Leben. Das viel größere Problem sehe ich darin, wie leicht die Umfrage zu täuschen ist - beispielsweise an Systemen, die für mehrere User immer wieder zurückgesetzt werden usw.
Auch als Entwickler hat man ein Problem mit der Umfrage, weil man die Systeme nicht den Ländern usw. zuordnen kann. Das sehe ich also genauso wie Rollora - diese Funktion fehlt. Es gibt einige Länder, in denen sich nur eine müde Mark verdienen lässt und sehr viel kopiert wird, und andere, in denen es mehr ordentliche Käufer gibt. Natürlich möchte man als Entwickler dort das Produkt vermehrt absetzen, wo es mehr zahlende Kunden gibt.