HDDs und SSD bremsen Rechner aus - M2 SSD?

Moin Moin.
Vor ein paar Tagen wurden die 400 und 500 MBIT Business-Leitungen in meiner Straße freigeschaltet, so dass ich meinen alten 200er Vertrag geupgradet habe und nun 500/50 nutze.
(Siehe auch Speedtest by Ookla - The Global Broadband Speed Test )
Insofern eine sehr schöne Sache.
Nun bremsen aber die Speichermedien mich aus.

Erstmal der aktuelle Rechner, von 2017:
ASRock Z170 Extreme4 Intel Z170 So.1151 Dual Channel DDR4 ATX Retail
Intel Core i7 6700K 4x 4.00GHz So.1151 WOF
32GB (2x 16384MB) Corsair Vengeance LPX schwarz DDR4-3000 DIMM CL15-17-17-35 Dual Kit
550 Watt Corsair RMx Series RM550x Modular 80+ Gold
8GB MSI GeForce GTX 1070 GAMING X 8G Aktiv PCIe 3.0 x16 1xDVI / 1xHDMI 2.0 / 3xDisplayPort (Retail)


500GB Samsung 850 Evo 2.5" (6.4cm) SATA 6Gb/s TLC Toggle (MZ-75E500B/EU) (Angebunden über SATA 6)
3 mal 3 Terabyte Seagate-Platten im Raid 0. (Jeweils Angebunden über SATA 6)

Konkrete Anwendungsprobleme.
Klassischer Fall SSD: Spieledownload per Steam
Dabei wird mehrheitlich die SSD genutzt.
Da das Spiel gleichzeitig mit dem Download installiert wird bekomme ich am Ende nur eine effektive durchschnittliche Downloadrate von 250mbit raus weil die SSD über die zeitgleiche Installation bei 100% Auslastung liegt. Die ersten 30 Sekunden liege ich bei 500 MBIT da noch nix installiert werden kann, es liegt also nicht an den Steam Servern.

Klassischer Fall HDD: Download von 50GB in 50 .rar Dateien.
Hier dauert das Entpacken teilweise länger als der Download.
Nein, es handelt sich nicht um verschlüsselte Dateien, bei denen auch ne schnellere Platte nicht helfen würde.
Klassischer Fall beide Platten: Sicheres Löschen großer Datenmengen durch Überschreiben, hier nutzt natürlich jedes mb/s mehr.

Also offensichtliche Bremsen im System, durch die ich die Leitung nicht optimal nutzen kann.

Soweit das für mich erkennbar ist bietet mein Mainboard einen M2-SSD Anschluss, der mit PCIe 3.0 mit 4 Lanes also 32gb/s angebunden ist.
Das sollte das Problem lösen und würde dann für Spiele sowie .rar Dateien die man nur kurzweilig behält genutzt.

Erste Fragen (Ich habe noch nie mit dem M2 Anschluss gearbeitet)
Klaue ich meine GPU Lanes wenn ich eine M2 SSD nutze?
Wie soll dieser Slot verwendet werden wenn da der GPU Kühler ist?
Selbst ne 1 Slot Karte blockiert da bereits. Ist das Mainboard ne Fehlkonstruktion oder checke ich da was nicht?

Falls sich diese Fragen klären:

Das Mainboard sagt maximal das Format 22110. Ich nehme an die letzten 3 Zahlen sind entscheidend und dass alles was kleiner als 110 ist reinpasst?
Ich nehme an meine CPU wird dann in den Anwendungsfällen nicht zum limitierenden Faktor oder?
Wird es nötig sein das UEFI zu updaten?

Gemoje.

Nickles schrieb:

Klaue ich meine GPU Lanes wenn ich eine M2 SSD nutze?

Zum Vergrößern anklicken....

Eigentlich nicht.

Wie soll dieser Slot verwendet werden wenn da der GPU Kühler ist?

Zum Vergrößern anklicken....

Schau dir mal eine M.2-SSD an. Die ist so flach wie ein RAM-Riegel, und wird "liegend" montiert. Da ist nichts im Weg. Einzig die Kühlung kann, je nach SSD-Modell, suboptimal sein, denn manche M.2-SSDs werden sehr warm, wenn sie längere Zeit maximal belastet werden. Wenn da allerdings etwas Luft von der Graka "vorbei weht" sollte es denke ich keine Probleme geben.

Das Mainboard sagt maximal das Format 22110. Ich nehme an die letzten 3 Zahlen sind entscheidend und dass alles was kleiner als 110 ist reinpasst?

Zum Vergrößern anklicken....

Alles bis inkl. 110 Millimeter länge.

Ich nehme an meine CPU wird dann in den Anwendungsfällen nicht zum limitierenden Faktor oder?

Zum Vergrößern anklicken....

Das sollte man zumindest vorher mal prüfen. Also ob deine Installation evtl. jetzt schon wegen deiner CPU ausgebremst wird. Woran genau erkennst du eigentlich, das deine aktuelle SSD zu 100% ausgelastet ist? Und natürlich wird eine höhere Transferrate auch öfter dazu führen, das die CPU limitiert. Zb. bei gepackten Daten usw. Ist ja logisch, wenn die Daten plötzlich 2-10x so schnell ankommen.

Wird es nötig sein das UEFI zu updaten?

Zum Vergrößern anklicken....

Normalerweise nicht. Aber auf der Herstellerweite mal nachzuschauen, ob es BIOS-Updates gibt, und was upgedatet wurde, kostet ja nicht so viel Zeit.

"Also ob deine Installation evtl. jetzt schon wegen deiner CPU ausgebremst wird. "

Nein. Liegt bei den beschriebenen Anwendungen insgesamt (inkl aller anderen Programme) nie über 30%.

"Woran genau erkennst du eigentlich, das deine aktuelle SSD zu 100% ausgelastet ist?"
Taskmanager

"Schau dir mal eine M.2-SSD an. Die ist so flach wie ein RAM-Riegel, und wird "liegend" montiert. "
Heißt ich muss die GPU temporär ausbauen?

Hat jemand Kaufempfehlungen für 1 TB Modelle?

Wenn die GPU im weg ist, muss die mal kurz raus.

Die Evo 970 Plus ist sehr gut und die letzten Monate auch deutlich günstiger geworden: Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB ab €'*'210,75 (2019) | Preisvergleich Geizhals Deutschland

M.2 ist der Steckplatz

Protokoll ist dann AHCI oder NVMe.
So wie sich dein Beitrag anhört, willst du eine M.2 NVMe -> die Dinger werden wie INU.ID beschrieben hat, bei längerer Belastung heiß und neigen dann zum drosseln.
Die M.2 mit AHCI ist eine "normale" SSD mit eben anderem Anschluss.

Edit:
Zur Kaufempfehlung:

Best SSDs 2019: SATA, PCIe, and Add-in Cards

Wäre es wegen der Kühlung dann besser das ganze in den Pcie x4 Slot zu hauen?
Also eine NVME-SSD in Kartenform wie diese Intel OPTANE Dinger?

Nur sehe ich grade solche SSDs in Kartenform beginnen bei fast 400 Euro für 280 GB
Wtf. Wieso? So ein Pcie x4 Anschluss und das bisschen Gehäuse drum rum kann doch nicht den Preis ver10fachen.
Verstehe ich nicht.

So lange Belastung muss man aber schaffen. Zumal die 970 Evo Plus selbst bei Drosselung noch deutlich(!) schneller als eine SATA-SSD ist.

https://www.computerbase.de/2019-01/samsung-ssd-970-evo-plus-test/3/ schrieb:

An den Temperaturverläufen ist zu erkennen, dass die 970 Evo Plus sowohl beim Schreiben also auch beim Lesen bei 83 °C gedrosselt wird. Beim Unterschreiten des Schwellenwertes wird die thermische Drosselung sofort wieder gelöst. In Folge dessen zeigt die 970 Evo Plus eine stark schwankende Transferrate beim Betrieb mit einer Temperatur von um 83 °C. Das liegt 13 °C über der Temperatur, die laut Datenblatt als maximale Betriebstemperatur zulässig sind.

Gedrosselt reduziert die 500 GB große 970 Evo Plus die Leistung von 3,5 GB/s auf 2,1 GB/s (-40 Prozent) beim Lesen, auch die Evo fällt dahin zurück. Beim Schreiben wird die Datenrate von 2,5 GB/s auf 1,8 GB/s (-28 Prozent) reduziert. Bei der Evo ohne Plus geht es hingegen bis auf 1,4 GB/s herunter.

Durch die höhere Datenrate der Samsung 970 Evo Plus vor dem Einbremsen ist es im Verhältnis zur 970 Evo möglich eine größere Datenmenge auf die SSD zu schreiben, bis der „Enhanced Dynamic Thermal Guard (DTG)“ greift.

Der Test mit einer Samsung 970 Evo Plus (500 GB) und der 970 Evo (500 GB) zeigt: Bis zur Drosselung durch den „Enhanced Dynamic Thermal Guard“ der 970 Evo Plus vergehen 120 Sekunden und die SSD schreibt bis dahin im Mittel mit 796 MB/s schneller als die 970 Evo, deren Drosselung 29 Sekunden später einsetzte. Es ergibt sich für diesen Test ein zusätzlicher Datentransfer von (120 s * 796 MB/s – 29 s * 2,454 GB/s) / (1024^3) = 22,68 GB.

Zum Vergrößern anklicken....

Nach der Rechnung würde die Drosselung selbst erst nach 290 GiB innerhalb von 2 Minuten einsetzen.

Samsung SSD 970 Evo Plus im Test (Seite 3) - ComputerBase

ADATA XPG Storm - aktiver Kuehler fuer NVMe-SSDs

vllt ist das ja was für dich, wenn du keine extrem dicke Backplate hast, sollte auch alles passen. Ansonsten musst du selber abwägen, ab wann die ersparte Zeit durch Drosselung, andere Speichermedien bzw dessen Geschwindigkeit usw. sich amortisieren würde. Das variiert ja teilweise enorm, ob du nun 1 Minute oder 10 Minuten für ein Download brauchst und welche Kosten sich dem entgegen setzen, erübrigt die Frage ob es sich überhaupt lohnt jede Menge Geld auf dein Problem zu schmeißen. Irgendwann ist es einfach unrentabel und eher etwas fürs Ego.

Ich nutze die 970er EVO Plus als
Systemplatte, is ganz nett aber nicht wirklich notwendig, vor allem in Bezug zu meiner 16000er Bambusleitung und keiner Möglichkeit an schnelleres Internet zu kommen, Umziehen werde ich jedenfalls nicht wegen der Leitung.

Wenn der Download langsamer ist, wird auch die SSD weniger belastet und bleibt somit kühler.

Zumal man die über 1000 MBit/s, die die 970 Evo Plus im gedrosselten Zustand schreibt, selbst mit FTTH kaum schaffen wird.

EIne Alternative wäre, die 3x3 TB HDDs durch 3*512gb/1 TB SATA6 SSDs zu ersetzen und im Raid 0 zusammenzuschließen.
Wären immer noch 1500 mb/s, richtig?

QNINE Dual M.2 PCIe Adapter, M.2 NVME Festplatten oder: Amazon.de: Computer & Zubehoer

Was ist damit? Dann kann ich die 970 evo ohne das Kühlproblem nutzen da die Graka nicht mehr seitlich drauf bläst. Im Gegnteil würde die ja die Hitze absaugen da sie über der SSD sitzt und die Luft von unten ansaugt. Und die GPU müsste ich auch nicht ausbauen.

Nickles schrieb:

EIne Alternative wäre, die 3x3 TB HDDs durch 3*512gb/1 TB SATA6 SSDs zu ersetzen und im Raid 0 zusammenzuschließen.
Wären immer noch 1500 mb/s, richtig?

Zum Vergrößern anklicken....

Raid0 erhöht das Risiko eines Datenverlustes deutlich. Bei 3 Platten sollte es Raid5 sein.

Hm. Ich habe vor ein paar Tagen mal 16 Spiele gleichzeitig von Steam, Origin und Uplay heruntergeladen. Die 860 evo war davon eher wenig beeindruckt...500/8 wären 62,5mb/s...Meine Downloads liegen bei 440mbit so um die 50mb/s mit 52,7mb/s als Maximum. Dafür müsste auch eine sata ssd reichen die mit 550mb/s liest und schreibt. Klar ist die 970 evo Plus in manchen Fällen schneller aber dafür muss die Quelle auch schnell genug schreiben. Manche Downloads werden ja von den Servern selber in der Geschwindigkeit limitiert.

Das ändert aber alles nichts daran, dass ich eine 1TB 970 evo Plus empfehlen würde. Mich würde auch interessieren ob die Platte durch das verbesserte Fertigungsverfahren sicherer und schneller ist.

Theoretisch schon. Praktisch liegen die Erfahrungswerte erst in ein paar Jahren vor.

Lichtbringer1 schrieb:

Hm. Ich habe vor ein paar Tagen mal 16 Spiele gleichzeitig von Steam, Origin und Uplay heruntergeladen. Die 860 evo war davon eher wenig beeindruckt...500/8 wären 62,5mb/s...Meine Downloads liegen bei 440mbit so um die 50mb/s mit 52,7mb/s als Maximum. Dafür müsste auch eine sata ssd reichen die mit 550mb/s liest und schreibt. Klar ist die 970 evo Plus in manchen Fällen schneller aber dafür muss die Quelle auch schnell genug schreiben. Manche Downloads werden ja von den Servern selber in der Geschwindigkeit limitiert.

Das ändert aber alles nichts daran, dass ich eine 1TB 970 evo Plus empfehlen würde. Mich würde auch interessieren ob die Platte durch das verbesserte Fertigungsverfahren sicherer und schneller ist.

Zum Vergrößern anklicken....

Nein. Die 62 mb/s sind nur der Download. Zugleich wird das Spiel entpackt, decrypted und installiert. Daher kommt die 100% Auslastung.
Es hängt aber davon ab, wie stark die Spiele komprimiert sind.

Für einen reinen Download, zb. von 50 1 GB .rar Dateien reicht selbst mein Raid 0 aus 3 HDDs.

Um welches Spiel geht es konkret?

Batman Arkham Origins peakt zum Beispiel bei 350mb/s Schreibgeschwindigkeit mit einem average von ca. 200mb/s und das auf der 970 evo. Ich schaue mal bei der Quantum Break Installation...Kommt gleich. Hm ich hänge mal Nfs Rivals mit rein....54% Auslastung im Durchschnitt auf der 860 evo. Der Download Average liegt bei 52,7mb/s, also Maximum. Da hat die Fritz Box wahrscheinlich zwischendurch mehr Probleme.

Nickles schrieb:

"Also ob deine Installation evtl. jetzt schon wegen deiner CPU ausgebremst wird. "

Nein. Liegt bei den beschriebenen Anwendungen insgesamt (inkl aller anderen Programme) nie über 30%.

"Woran genau erkennst du eigentlich, das deine aktuelle SSD zu 100% ausgelastet ist?"
Taskmanager

"Schau dir mal eine M.2-SSD an. Die ist so flach wie ein RAM-Riegel, und wird "liegend" montiert. "
Heißt ich muss die GPU temporär ausbauen?

Hat jemand Kaufempfehlungen für 1 TB Modelle?

Zum Vergrößern anklicken....

Habe ich erst gestern eingebaut und bin (sehr) zufrieden:
Corsair Force Series MP510 960GB ab €' '154,90 (2019) | Preisvergleich Geizhals Deutschland
P/L ist Top!

Unter Windows ist der Unterschied schon spürbar.
Alles läuft noch flüssiger und nicht nur der Bootvorgang, obwohl ich das so nicht erwartet hatte.
Hatte die SSD auch nur gekauft, weil eine Samsung SATA mit 1TB nur ca. 20€ billiger ist...

Drosseln tun alle NVME-SSDs nach/ab einer gewissen Schreibzeit/Temperatur, was aber relativ selten vorkommt, außer man schreibt wirklich ständig GB an Daten weg...

mfg

So lange man dabei aber im Gegensatz zur Crucial P1 immer noch über den 550 MB/s der SATA-SSDs liegt, ist das auch nicht so schlimm.