Festplatte und Peripherie für Foto-Backups

Festplatte und Peripherie für Foto-Backups

Hallo allerseits,

ich stehe gerade vor dem Kauf einer neuen Festplatte für meine Foto-Backups. Der Standard heute ist ja USB 3.0. Allerdings haben die neuen Mainboards auch schon USB 3.1. Wäre ja über PCIe nachrüstbar. Es gibt auch schon externe Festplatten mit USB-C, aber mir scheint es als wären die bisher eher Ausnahme.

Jetzt stelle ich mir die Frage, welche Hardware ich mir zulegen soll um in der Zukunft möglichst schnell meine Fotos übertragen zu können.

Ideal wäre wahrscheinlich von der internen SSD über USB-C auf eine externe SSD.
Meine Fotos sind aber intern auf einer HDD gespeichert und sollen auch extern auf eine günstige HDD. Hat hierbei eine schnelle USB-C Schnittstelle einen Sinn, oder sind die SATA-Anschlüsse der Platten die eigentliche Bremse?
Funktioniert der maximal schnelle Datentransport überhaupt bei vielen kleinen Dateien oder nur bei wenigen großen (wie z.B. Filmen)? Oder gar ganz anderen Bedingungen?
Beim heutigen Backup wird mir gerade eine Geschwindigkeit zwischen 5 und 40 MB/s angezeigt. Im USB wiki steht ja was von theoretischen 300 MB/s für USB 3.0...

Danke für eure Hilfe!

AW: Festplatte und Peripherie für Foto-Backups

Ich glaub du hast den relevanten Punkt ganz gut erkannt. Mechanische Festplatten haben wenig Freude an kleinen einzelnen Dateien und erreichen da meistens nur ein Bruchteil ihrer Leistung. Die erreicht man nur mit großen Dateien.

Die SATA Schnittstelle bzw. ob USB-Typ C oder nicht ändert da nix.

Packst du deine Bilder in größere Archive? Evtl. holst du damit etwas Geschwindigkeit beim Kopieren raus (die du aber beim "Packen" vorher investierst)

AW: Festplatte und Peripherie für Foto-Backups

HDDs sind langsam und, ja, bekanntlich noch viel langsamer bei kleinsten Dateien. Die Fotos werden aber nicht nur ein paar wenige KB haben, oder?


Mal von der anderen Seite angefangen: wie oft sicherst du denn diese Daten damit die Geschwindigkeit relevant wird? Es wird doch nicht alle paar Tage eine Vollsicherung kaum veränderter Daten sein.
Als Backupmedium wär mir eine SSD stumpf zu teuer, da stellten sich Fragen nach der Geschwindigkeit oder ominöser "Datenhaltbarkeit im Schrank" erst gar nicht.

AW: Festplatte und Peripherie für Foto-Backups

Externe HDD 2,5Zoll, da ist normal USB-A 3.0 Stecker dabei. Wenn irgendein Gerät nur USB C hat, neues Kabel oder kleinen Adapter für wenig Geld kaufen und fertig. SSD macht für Backup nicht so wirklich Sinn. Alternativ könntest du noch über LAN auf ein kleines 2 Bay NAS sichern bzw automatisch sichern lassen.

AW: Festplatte und Peripherie für Foto-Backups

Was sind "kleine Dateien" und was kann die Platte überhaupt?

Meine ext. SMR 2,5" HDD (per USB3 angeschlossen) schreibt, je nach Mondstand und Füllungsgrad, zwischen 80 und 110 MB/s.

Kopiere ich 4 GB an JPGs (10-20 MB/Bild), dann zeigt mir Windows schwankende 40-80 MB/s an. Kopieren ich 4 GB an RAWs (40-50 MB/Bild), dann sind es aktuell 80-90 MB/s. Den letzten Film habe ich gestern auch mit 90 MGB/s kopiert, mehr kann die Platte derzeit halt nicht.

Eine ältere USB3 Platte mit 3,5" (CMR) kommt auf max. 160 MB/s, mit den Bildern eher auf weniger. Dafür muss man immer mit dem Netzteil handtieren, wenn man sie nicht dauerhaft am PC angeschlossen lässt. Und sie macht, im Gegensatz zu den langsamen 2,5" HDDs , Krach.

Kopiere ich die selben Dateien/Datenmengen auf mein NAS (alter PC mit Linux), so komme ich sowohl bei der 3,5" SMR wie auch bei der 3,5" CMR Platte auf 100-112 MB/s. Mehr kann GBit Lan halt nicht.

Mit genügen die Geschwindidgkeiten vollkommen. Ich arbeite nicht auf den Platten/dem NAS, das NAS dient u.A. als Bildarchiv. Als Backup nutze ich immer noch meine alten USB2-HDDs. Gearde das Bildarchiv wird (bis zum Tod der Bacjup-HDDs) exakt einmal auf das Backup-Medium gesichert und danach einmal jählrich (über Nacht) auf Korrektheit überprüft. Sonst muss es einfach nur vorhanden sein und wird hoffentlich niemals benötigt. Es ist ja ein Backup und kein genutztes Archiv.

AW: Festplatte und Peripherie für Foto-Backups

Wie viel TB werden überhaupt benötigt? Welches Budget liegt vor?


Gesendet von iPhone mit Tapatalk

AW: Festplatte und Peripherie für Foto-Backups

Ich habe meine Fotos einmal auf meinem Server liegen (raid 5) und zusätzlich noch auf 2,5 Zoll hdd‘s. Die bekommst du auf gewissen Plattformen gebraucht aber neuwertig nachgeschmissen ( viele bauen die aus neuen Laptops aus).
Auf diese HDDs sichere ich mit einem usb 3.0 auf sata Adapter. Der kostet nicht viel und du kannst jederzeit eine andere Platte anstecken. Der Vorteil der 2,5 Zoll ist das der Strom komplett aus dem usb gezogen wird. Wenn die Platten dann als Sicherung herumliegen ist es egal ob sie noch ein Gehäuse herum haben oder nicht. (Sofern man sie vernünftig lagert natürlich)
Bezüglich der Geschwindigkeit stört es mich nicht da ich ja nicht ständig die kompletten Fotos schreibe sondern nur die neuen darauf.
Die platten lagern einmal bei mir zu Hause und einmal in der Arbeit falls die Bude abbrennen sollte