Welche Festplatte?

Moin Leute,

meine Samsung Spinpoint F3 reißt im Moment die Hufe hoch. Daher suche ich einen Ersatz.

Da die SSD Preise wieder in ungeahnte Höhe geschossen sind komm ich wohl um eine weitere Festplatte nicht herum. Eigentlich wollte ich demnächst evtl auf einen Ryzen 2 mit M2 SSD setzen und meine aktuellen SSD´s die Aufgaben der Spinpoint übernehmen lassen. Das fällt wohl aus wegen super Hoher SSD- und Rampreise

Was soll die Festplatte also machen.
Eigentlich nur Daten sichern, leise sein und unwichtige Programme halbwegs passabel ausführen. Wichtig ist außerdem, dass sie nicht zu teuer sein sollte. Ich würde am liebsten ein Modell mit günstigem Preis pro GB kaufen. Damit fallen 1TB Platten und die ganz großen wohl raus. Also zwischen 2TB und 6TB würde ich mich wohl orientieren.
Mein PC läuft meistens 24/7, aber man kann die Festplatte wohl über Windows abschalten lassen wenn sie nicht gebraucht wird? Würde sich trotzdem ein Nas Laufwerk anbieten a la WD Red oder sind die dann zu laut

Die Spinpoint F3 habe ich nie aus meinem Gehäuse wahrgenommen, falls ihr da Erfahrungswerte bezüglich Lautstärke habt und einen Vergleich ziehen könnt.

Über eure Empfehlungen würde ich mich freuen!

LG Spieler22

Ich würde eine WD Red empfehlen. Ob nun 2, 3, 4, 5 oder 6 TB musst du entscheiden.
Hab selber eine als Datenplatte, die hört man im PC Gehäuse praktisch nicht.

Wenn du nicht zwangsweise auf eine PCIe-M.2-SSD setzen musst, dann warte mal die MX500 ab. Die scheint mit um die 260€ für 1TB relativ günstig zu werden...

Spieler22 schrieb:

Da die SSD Preise wieder in ungeahnte Höhe geschossen sind komm ich wohl um eine weitere Festplatte nicht herum. Eigentlich wollte ich demnächst evtl auf einen Ryzen 2 mit M2 SSD setzen und meine aktuellen SSD´s die Aufgaben der Spinpoint übernehmen lassen. Das fällt wohl aus wegen super Hoher SSD- und Rampreis

Zum Vergrößern anklicken....

Wenn der neue PC an 410 Euro für eine 1 TB M.2 SSD und 300 Euro für 32 GB DDR4 Ram scheitert, dann ist der Bedarf nicht vorhanden. Schade für die Hersteller, aber Dir spart es Geld.

Spieler22 schrieb:

aber man kann die Festplatte wohl über Windows abschalten lassen wenn sie nicht gebraucht wird? Würde sich trotzdem ein Nas Laufwerk anbieten a la WD Red oder sind die dann zu laut

Zum Vergrößern anklicken....

Ja, ein NAS würde sich lohnen, wenn es LEISE sein soll. Das gehört dann per Lan angebunden und in die Besenkammer gestellt und man hat endlich Ruhe am PC. Als Einzelplatte im PC bringt Dir eine WD Red keinen Vorteil gegenüber eine WD Blue
Spezial-Festplatten: Western Digital Red, Green und Purple im Test

Empfehlungen habe ich keine., für mich gehören HDDs nur noch bei Spezialaufgaben in einem Arbeitsrechner. Bei gleicher Technologie und Produktgeneration sind 5400er Platten naturgemäß in den Zugriffszeiten langsamer wie 7200er, dagegen sind 7200er fast immer lauter und meist auch stromhungriger.

Ob man nun Seagate, WD oder Toshiba kauft, ist nahezu egal. Statistiken über Ausfallwahrscheinlichkeiten sagen mir im Privatbereich jedenfalls nichts und nützen mir auch nichts, wenn mein gekauftes Exemplar genau zu den "nur" 0,01% an ausgefallenen HDDs des angeblich "besten" Herstellers gehört.

Da es um Preis/MB geht (oder doch eher um den Gesamtpreis, siehe Deine Einschätzung zum Preisniveau von Ram und SSD), sind wohl immer noch 4 TB Platten am wirtschaftlichsten. Wie einem aber die Angaben bei Geizhals zeigen, ist enie 2 TB WD Blue leiser wie eine 4 TB WD Blue. Und beide sind leiser wie eine Samsung Spinpoint F3 1TB. Zur Grschwindigkeit gibt es mt Sicherheit irgeendwo im Netz Benschmarks, bei denen dann auch die 7200er (aktuell wohl am ehesten Seagate) getestet werden.

Als Datenplatte macht eine HDD durchaus sinn. Ein besseres €/GB Verhältnis bekommt man sonst nicht.

DKK007 schrieb:

Als Datenplatte macht eine HDD durchaus sinn. Ein besseres €/GB Verhältnis bekommt man sonst nicht.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich habe letztens meine alte Western Digital WD Blue 1TB (WD10EZEX, also ein Modell mit 7200rpm - die 5400er-Platten sind ja noch langsamer bei kleinen Daten...) mal wieder in den PC eingebaut. Mir ist fast der Kopf geplatzt... "Brrrrrr...""Brrrrrr...""Brrrrrr...".
Nach 20 Minuten ist die Platte wieder rausgeflogen. Die 500GB meiner SSD reichen mir und der Rechner ist wieder ruhig.

Ich werde mir definitiv nie wieder ne 3,5"-HDD in den PC stecken. Höchstens 2,5"-HDDs... Die sind wirklich leise.

iGameKudan schrieb:

Ich habe letztens meine alte Western Digital WD Blue 1TB (WD10EZEX, also ein Modell mit 7200rpm - die 5400er-Platten sind ja noch langsamer bei kleinen Daten...) mal wieder in den PC eingebaut. Mir ist fast der Kopf geplatzt... "Brrrrrr...""Brrrrrr...""Brrrrrr...". .

Zum Vergrößern anklicken....

Ich schick Dir mal meine Seagate 2TB.
Dann wirst Du merken, wie leise die WD ist.

Das Problem ist halt das jede Festplatte durch ihre nervigen Vibrationen mehr oder weniger zu hören ist. Mir persönlich kommt auch keine HDD mehr ins Gehäuse.
Wenn ne Datenplatte dann ne 5400er WD Red oder vergleichbares. Schnellere Festplatten machen für uns Zocker eh kein Sinn, weil man da gleich mit ner SSD 10x besser bedient ist. HDD macht nur zum Daten lagern Sinn, alles andere nimmt man ne SSD heute.

Nebenbei find ich die SSD Preise jetzt net sonderlich hoch. Für 120€ kriegt man ne 520GB MX 300 von Crucial

Hab mir die 960GB platte für 169€ gekauft. Vor über 2 Jahren und auf Sata macht das sowieso keinen Unterschied welche man da nimmt

azzih schrieb:

Das Problem ist halt das jede Festplatte durch ihre nervigen Vibrationen mehr oder weniger zu hören ist. Mir persönlich kommt auch keine HDD mehr ins Gehäuse.

Zum Vergrößern anklicken....

Wenn man die Platte richtig entkoppelt, bekommt man die Vibrationen ganz gut weg.

DKK007 schrieb:

Wenn man die Platte richtig entkoppelt, bekommt man die Vibrationen ganz gut weg.

Zum Vergrößern anklicken....

Und schon steckt man das Geld, das man angeblich beim Kauf dem Platte gegenüber einer SSD gespart hat, in die Entkopplung und u.U. auch noch in das nächste, dämmungsmäßig bessere Gehäuse.

Ich habe meine letzte Daten-HDD im PC nur bei Zugriffen gehört. Das Spüren dieser Zugriffe in Form von unnützer Wartezeit fand ich aber viel schlimmer. Daten, die ich nur äußerst selten benötige, gehören für mich schon aus Sicherheitsgründen nicht in den PC.

Jeder bewertet halt den "Wert" seiner Freizeit anders. Für mich ist der Rechner schon lange kein Selbstzweck mehr, ich will mit der Kiste eher meine Aufgaben erledigen wie daran herum zu basteln. Und selbst unnütze Wartezeit beim Zugriff auf meine Daten sind für mich Verschwendung meiner Freizeit und meiner Nerven, wenn das im Rahmen meiner finanziellen Möglchkeiten abstellbar ist.

Daher gehören Datenplatten bei mir nur noch extern verbaut, womit man die Daten auch gleich gegen ungewollte Änderung sichern kann. Egal, ob als abschaltbare USB-Platte oder bevorzugt im NAS im Nebenraum. Mir ist es da lieber, einmal jährlich kurz den PC aufzuräumen, und dann regelmäßig performant auf die Daten zugreifen zu können, wie mich über max. gesparte 50 Euro pro Jahr zu freuen (aktuell 1 TB SSD gegen 1 TB HDD, fehlender Speicher ist hier nicht der Grund für den Austausch der Platte). Wobei das schon nur mit 4 Jahren Nutzungszeit der SSD gerechnet ist. Meine erste 960GB SSD ist jetzt so alt und erfreut sich noch bester Gesundheit und Performance.

Ausgenommen von sowas wären bei mir nur Spezialanwendungen wie Videschnitt oder die Nutzung sehr großer VMs, bei denen ich im PC mehr wie 4 TB an Platz benötige. Wobei genau diese beiden Anwendungen auf "einfachen" HDDs auch wieder unerträglich langsam werden und ein RAID0 oder 10 im PC für mich nicht in Frage käme.

Ich hab einfach etwas Schaumstoff, der all Verpackungsmüll eh rum lag, unter die Platte gepackt.

Wie oft man die Daten braucht, hängt dann natürlich auch von den Daten und der Menge ab.

1 TB kann man vielleicht noch als SSD machen, aber bei 3-4 TB wird es sehr teuer.

Unerträglich lange Wartezeiten hatte ich bisher nicht.