Behalten oder ersetzen?

Hallo,
nur ganz kurz ne Frage,
ich hab als Systemlaufwerk eine 120GB Corsair Force 3 die ist nun schon etwas in die Jahre gekommen, normale Sata3 SSD sind ja mittlerweile doppelt so schnell wie die Force 3.
Macht es Sinn diese gegen eine 850 Evo in 240GB zu ersetzen? Oder ist der Leistungsvorteil nicht wirklich zu merken?
Erstaunlich finde ich das es mittlerweile HDD´s gibt z.B. die Seagate Barracuda, die fast die selben Werte haben wie die alte Force 3.
Also kurz gefragt, behalten, oder ersetzen?
Beste Grüße!

Solange die Platte läuft und du mit dem Speicherplatz hinkommst, würde ich die behalten. Ein Austausch auf Grund der Geschwindigkeit wird kaum Sinn machen....die Zugriffszeiten sind bei einer SSD meistens deutlich besser, auch bei einer alten. Und die liegen auch noch vor einer neuen HDD Folglich wirst du keinen großen Unterschied spüren, falls überhaupt...wird wohl eher messbar sein ^^

Edit: Kannst ja mal mit CrystalDiskInfo - Software - Crystal Dew World gucken, ob alle Werte noch im grünen Bereich liegen...

Rallyesport schrieb:

ich hab als Systemlaufwerk eine 120GB Corsair Force 3 die ist nun schon etwas in die Jahre gekommen, normale Sata3 SSD sind ja mittlerweile doppelt so schnell wie die Force 3.
....
Erstaunlich finde ich das es mittlerweile HDD´s gibt z.B. die Seagate Barracuda, die fast die selben Werte haben wie die alte Force 3.

Zum Vergrößern anklicken....

Welche HDD soll das denn sein.

Hiernach
UserBenchmark: Corsair Force 3 120GB CSSD-F120GB3-BK
kommt die SSD auf 180 MB/s beim sequnetiellen Lesen und auf 20 MB/s im random 4K Lesen.

Nehme ich dagegen eine (nahezu beliebige) aktuelle Seagate HHD mit 7200. dann mag die zwar (im passenden Bereich) auf 190 MB/s lesend kommen, im viel wichtigeren 4K-Leen bricht sie aber gnadenlos ein. Du nutzt die SSD als Systemlaufwerk und nicht als Datenlaufwerk für den Videoschlitt.

Wozu solltest Du Geld für eine neue SSD ausgeben, zu klein ist die SSD (als Systemlaufwerk) m.M.n. nicht. Ich habe meine SSDs bisher immer nur ersetzt, wenn sie defekt waren (zweimal Controller-Ausfall, also kein Zugriff mehr auf die Daten -> mein Backups haben sich gelohnt).

Hallo Danke für die Antworten.
Der Vergleich mit der HDD war schlecht, ich geb es zu.
Ich überprüfe die Werte regelmäßig mit Christal Disk Info, die Force 3 ist dort noch bei 97% und andere Werte sind auch noch im grünen Bereich. Dann werde ich die weiter nutzen, bin mal gespannt wie lange sie aushält, sie hat schon über 20k Betriebsstunden.

Ganz klar: Weiternutzen! Und wie bereits erwähnt aber nochmals unterstrichen: HDDs können beim sequentiellen lesen/schreiben nicht mit SSDs mithalten. Da liegt selbst ein RAID 0 aus drei Raptors nur bei ~4 MB/s im Gegensatz zu einer 750 EVO, die etwa auf 125 MB/s kommt. Hab ich spaßeshalber mal ausprobiert.

Okay, ich dachte mir sowas auch schon
Das war damals die beste Entscheidung die ich treffen konnte, mir diese SSD einzubauen, das war der bisher extremst gefühlte Geschwindigkeitszuwachs seit ich Rechner nutze. Ich kenne sogar noch Leute die sträuben sich heute noch SSD's zu nutzen, da sie ja so teuer wären... :-\

Rallyesport schrieb:

.....war der bisher extremst gefühlte Geschwindigkeitszuwachs..

Zum Vergrößern anklicken....

Ich habe den 7 Jahre alten Laptop meiner Freundin mit einer SSD ausgerüstet. Selbst mit dem ganzen Datenmüll (HDD auf SSD geklont), war Windows nach ca. 10-20 Sek. da.
Vorher mit HDD dauert es gerne 5 Minuten bis alles fertig geladen war.

Kann ich mir vorstellen, ich hab bisher jedem PC der mir unter die Finger kam ne SSD verpasst, war bisher jeder zufrieden und selbst die größten DAUs haben was bemerkt^^ Aber manche sind halt unbelehrbar^^