Hallo,
ich hab ein kleines nerdiges Problem und hoffe ein paar Tips zu bekommen, was die beste Wahl meiner bisher gefunden Lösungen ist oder ob es vllt bessere Alternativen gibt.
Problemstellung
>>> kurz:
Ich benötige mehr SATA-Anschlüsse^^
>>> lang:
Ich hab extra schon ein Board mit 8 SATA-Ports geholt, wobei es schon nicht so einfach war, eines zu finden, wo keine Ports für M.2(PCI) abgeschaltet werden. Hab mich schlussendlich für das MSI Z270 XPower Gaming Titanium entschieden.
Aktuell verbaut ist eine 960Evo am 1. M.2 (System), eine MX100 (Spiele) an einem SATA und 7 HDDs an den restlichen. Platz hätte ich noch für eine M.2 oder alternativ für eine PCIe x4 Karte (entweder oder).
Alternativ wären noch zwei PCIe x1 und der PCIe x8 frei (meine GTX970 sollte im Notfall auch mit x8 zurechtkommen^^)
6 der HDDs sind in einem Storage Spaces Raid 5 verbunden (und auf beide SSDs virtuelle Datenträger als SSD-Cache gemappt). Hab hier nun sogar noch 2 kleinere, ältere Platten daliegen. Den noch freien M.2 würde ich gern frei halten, um später dort eine SSD für den Cache zu verbauen. Eine HDD ist und bleibt einzeln als "Arbeitsplatte".
Klar müssen es hier keine Bestleistungen sein, aber schön wäre es schon.
Meine bisher überlegten Lösungsmöglichkeiten:
>>> optimale wäre eigentlich eine PCIe 3.0(!) x1 Karte mit ~4-6 SATA-Ports
-> gibt es überhaupt nicht am Markt, zumindest hab ich trotz ausführlicher Suche keine gefunden.
>>> eine PCIe 2.0 x1 mir ~4 Ports
-> gibt es, find ich aber nicht so prickelnd, weil max 500MB/s (theoretisch) bei zB. 4 Platten schon grenzwertig sind. Wären die einzeln im System eingebunden, wäre das nicht so tragisch, aber durch den Raid5 ist die Schreib/Leselast auf allen gleichzeitig. 2x eine 2-Port-Karte wäre noch möglich, sehe es aber schon kommen, dass die 4 Ports sehr schnell auch nicht mehr reichen^^
>>> NAS/externe HDD-Gehäuse
-> würde sich auch in den Storage Space einbinden lassen, find ich aber preislich eher unschön. 1- bis 2-Plattensysteme gehen ja mal noch, aber ab 4 wird es doch recht kostspielig
>>> eine PCIe x4 Karte
-> da ich mir die Lanes ja frei halten will, wäre nur eine Karte mit M.2 + SATA Ports ne Möglichkeit
>>> ein PCIe x8 Raidcontroller (zb LSI) mit 2x SAS SFF8087 was 8 SATA Ports wären
-> wird aber auch schnell sehr teuer (gut, gibt es auch gebraucht bei z.B. eBay), würde damit aber die Lanes vom PEG abzweigen
>>> größere Platten statt Ports
-> da ich mir grad erst 3x3TB geholt hab zur initialen Erstellung des Raid5 ... puh wird teuer
Ich wäge nun schon einige Wochen die Für und Wider ab, hab bis zum Erbrechen recherchiert, aber so richtig kann ich mich nicht entscheiden.
Was sagt ihr dazu?
ich hab ein kleines nerdiges Problem und hoffe ein paar Tips zu bekommen, was die beste Wahl meiner bisher gefunden Lösungen ist oder ob es vllt bessere Alternativen gibt.
Problemstellung
>>> kurz:
Ich benötige mehr SATA-Anschlüsse^^
>>> lang:
Ich hab extra schon ein Board mit 8 SATA-Ports geholt, wobei es schon nicht so einfach war, eines zu finden, wo keine Ports für M.2(PCI) abgeschaltet werden. Hab mich schlussendlich für das MSI Z270 XPower Gaming Titanium entschieden.
Aktuell verbaut ist eine 960Evo am 1. M.2 (System), eine MX100 (Spiele) an einem SATA und 7 HDDs an den restlichen. Platz hätte ich noch für eine M.2 oder alternativ für eine PCIe x4 Karte (entweder oder).
Alternativ wären noch zwei PCIe x1 und der PCIe x8 frei (meine GTX970 sollte im Notfall auch mit x8 zurechtkommen^^)
6 der HDDs sind in einem Storage Spaces Raid 5 verbunden (und auf beide SSDs virtuelle Datenträger als SSD-Cache gemappt). Hab hier nun sogar noch 2 kleinere, ältere Platten daliegen. Den noch freien M.2 würde ich gern frei halten, um später dort eine SSD für den Cache zu verbauen. Eine HDD ist und bleibt einzeln als "Arbeitsplatte".
Klar müssen es hier keine Bestleistungen sein, aber schön wäre es schon.
Meine bisher überlegten Lösungsmöglichkeiten:
>>> optimale wäre eigentlich eine PCIe 3.0(!) x1 Karte mit ~4-6 SATA-Ports
-> gibt es überhaupt nicht am Markt, zumindest hab ich trotz ausführlicher Suche keine gefunden.
>>> eine PCIe 2.0 x1 mir ~4 Ports
-> gibt es, find ich aber nicht so prickelnd, weil max 500MB/s (theoretisch) bei zB. 4 Platten schon grenzwertig sind. Wären die einzeln im System eingebunden, wäre das nicht so tragisch, aber durch den Raid5 ist die Schreib/Leselast auf allen gleichzeitig. 2x eine 2-Port-Karte wäre noch möglich, sehe es aber schon kommen, dass die 4 Ports sehr schnell auch nicht mehr reichen^^
>>> NAS/externe HDD-Gehäuse
-> würde sich auch in den Storage Space einbinden lassen, find ich aber preislich eher unschön. 1- bis 2-Plattensysteme gehen ja mal noch, aber ab 4 wird es doch recht kostspielig
>>> eine PCIe x4 Karte
-> da ich mir die Lanes ja frei halten will, wäre nur eine Karte mit M.2 + SATA Ports ne Möglichkeit
>>> ein PCIe x8 Raidcontroller (zb LSI) mit 2x SAS SFF8087 was 8 SATA Ports wären
-> wird aber auch schnell sehr teuer (gut, gibt es auch gebraucht bei z.B. eBay), würde damit aber die Lanes vom PEG abzweigen
>>> größere Platten statt Ports
-> da ich mir grad erst 3x3TB geholt hab zur initialen Erstellung des Raid5 ... puh wird teuer
Ich wäge nun schon einige Wochen die Für und Wider ab, hab bis zum Erbrechen recherchiert, aber so richtig kann ich mich nicht entscheiden.
Was sagt ihr dazu?
Zuletzt bearbeitet:
