4TB HDD 3,5'' als Datengrab gesucht

Ich brauche 1-2 neue Festplatten im 3,5-Zollformat mit je 4TB Speicher. 7200 RPM vorzugsweise da ich regelmäßig dort Backups mache.

Sollten also nicht zu langsam sein, OS/Spiele werden aber von meiner SSD bedient, Torrents/JDownloader/ownCloud(30GB)/Dropbox(30GB)/Filme&Fotos jedoch von der HDD da ich die nicht täglich brauche bzw. die im Hintergrund laufen.

Und sie sollten in einem NAS laufen können welches ich über Gbit-LAN / Internet für meine Familie freischalten will teilweise (bei meiner Freundin Zuhause Filme von meinem NAS streamen wäre mein Traum, ihr Internet ist kacke und Mac kann keine Dateien > 4GB vom Handy ziehen).

Was gibt es da momentan an Kaufempfehlungen?

Für das was du vorhast kannst du in den Preisvergleich gehen, "von 4TB", "bis 4TB", "3,5'' intern" anklicken, nach Preis sortieren und die günstigste lieferbare kaufen.

Denn die Platten unterscheiden sich in allen Punkten nur noch minimal (da überall in dem Bereich brutalste Massenware) und regelmäßige Backups können die ausnahmslos alle.

Incredible Alk schrieb:

Denn die Platten unterscheiden sich in allen Punkten nur noch minimal (da überall in dem Bereich brutalste Massenware) und regelmäßige Backups können die ausnahmslos alle.

Zum Vergrößern anklicken....

Dachte WD Red vs. WD Blue vs. WD Black vs. Barracuda haben unterschiedliche Geschwindigkeit/Langlebigkeit/Lautstärke?
War zumindest der Tenor als ich das letzte mal vor 1-1,5 Jahren das letzte mal eine gekauft habe.

Da du keine weiteren Ansprüche hattest und die meisten leisen Platten wegen zu geringer Drehzahl sowieso raus sind...
Mach es so wie Alk es sagt. Es sei denn du hast jetzt doch erweiterte Ansprüche an die Platte.

Kel schrieb:

Dachte WD Red vs. WD Blue vs. WD Black vs. Barracuda haben unterschiedliche Geschwindigkeit/Langlebigkeit/Lautstärke?

Zum Vergrößern anklicken....

Diese Platten (red, Blue, Black) sind allesamt intern exakt baugleich. Die haben lediglich eine andere Firmware die gewisse Dinge minimal anders ansteuert und es gibt ein anderes Qualitätsmanagement bei der Bauteilwahl (daher rühren verschiedene Garantiezeiten, bei den höheren Modellen wählt man engere Toleranzgrenzen bei Einzelteilen).
Die Platten sind SO ähnlich, dass WD sogar teilweise eine farbe in die andere umlabelt wenn die grade knapp sind ohne dass es (über weite Strecken) jemand bemerkt hat.

Wie gesagt für eine reine Backupplatte ist es völlig egal, du kannst die günstigste der genannten wählen.

Was anderes wäre es im Highend Bereich (8+ TB), dann machts nen großen Unterschied ob SMR, PMR, helium oder Luft usw. - aber 4TB Platten sind quasi alle gleiche Massenware. Wann da eine einzelplatte kaputt geht ist 99% vom Glück und 1% von der Plattenwahl abhängig.

amdahl schrieb:

Mach es so wie Alk es sagt. Es sei denn du hast jetzt doch erweiterte Ansprüche an die Platte.

Zum Vergrößern anklicken....

Sollen halt schon ein paar Jahre halten und nicht plötzlich mit allen Backups abrauchen (sicher alles 3x aber trotzdem).

Da fällt mir gerade noch ein, ich plane einen NAS-Aufbau in diesem Jahr ... . Editiere gleich mal den Startpost, mea culpa ....

Kurze Frage: Ist "4KB mit Emulation (512e) (138) 4KB nativ (4Kn) (24)" relevant?
Natives 4KB macht irgendwie mehr Sinn?

Alle Platten benutzen heute (bzw. seit gefühlt 10 Jahren) intern 4K-Sektoren.
4K nativ bedeutet lediglich, dass der Controller der Festplatte keine emulation von 512er Sektoren mehr kann und die Platte bei einem voll 4K-fähigen System (Board, OS,...) verwendet werden MUSS weil sie sonst nicht erkannt wird.
Für dich als Endkunde und deine Anwendung hat 4Kn keinerlei Vorteile sondern nur den Nachteil, dass die Platte auf älteren PCs nicht erkannt wird.
"4Kn" bedeutet die baugleiche Platte nur ohne Emulationsmöglichkeit.^^


Wie gesagt was Ausfälle angeht: Das sind statistische Größen, die können NICHTS vorhersagen. Die sagen dir "wenn du 1000 Stück kaufst und 2 Jahre betreibst gehen 5 davon in der Zeit kaputt". Welche das sind und wann das passiert weiß niemand. Da du nur eine Platte kaufst kannst du Glück haben und eine erwischen die 10 Jahre hält oder Pech haben und eine erwischen die 10 Stunden hält.
Genau weil das niemand vorhersagen kann gibts ja die Backups...

Ich würde zur WD Red raten. Reicht für den zweck völlig aus.

Hab selber mehrere in Verwendung.

Hallo Kel,

Du schreibst, dass du die Platten in einem NAS betreiben willst. Hast auch du vor, einen RAID darauf anzurichten?
Meine Vorredner haben schon vieles wichtiges erwähnt.
Alle von den genannten Modellen könnten deinen Anforderungen erfüllen. Wenn es um eine RAID/NAS Umgebung gehen, gibt es Modelle, die speziell für die Besonderheiten der RAID/NAS-Umgebung entwickelt sind. Sie zeichnen sich durch Geräusch- und Vibrationsschutz auf, und und auch durch Technologie, die dabei helfen, Ausfälle im NAS-System zu reduzieren.
An deiner Stelle würde ich mich für solchen Modellen entscheiden, besonders wenn es um eine RAID Einrichtung geht.

Liebe Grüße
Titania_WD

TitaniaWD schrieb:

Hallo Kel,

Du schreibst, dass du die Platten in einem NAS betreiben willst. Hast auch du vor, einen RAID darauf anzurichten?

Zum Vergrößern anklicken....

Ja, ein RAID 6 schwebt mir da vor für die Ausfallsicherheit.

Alle bezahlbaren NAS-Systeme haben maximal 4x SATA = 4 HDDs, bei 4 Platten je 4TB macht das 8TB nutzbaren NAS-Speicher und 2 Platten können abrauchen ohne dass was passiert.
Ist zwar nicht wirklich viel nutzbarer Speicher aber 4+ SATA-Anschlüsse kosten ein Vermögen ....

Allerdings werde ich keinen Dauerbetrieb haben, Filmstreaming im LAN + Internet, regelmäßige Backups von Fotos/Filmen/Dokumenten/etc. Die Platten laufen vielleicht 2-3 Stunden am Tag wenn es hochkommt.

Die Eignung für 24/7 ist weniger entscheidend. Für den Fall würde ich Platten nehmen dir für den Einsatz im NAS ausgerüstet sind, sprich Modelle die Schwingungskompensation haben die durch das Betreiben vieler HDDs in engen NAS-Gehäusen entstehen. Wenn ich mich recht entsinne müsste die WD Red sowas haben.
Da bist du mit rund 150€ pro Platte, sprich 600€ für dein System dabei.

Incredible Alk schrieb:

WD Red
Da bist du mit rund 150€ pro Platte, sprich 600€ für dein System dabei.

Zum Vergrößern anklicken....

Hab schon 2x WD Red 4TB bestellt, kosten 157,96€ je Stück beim billigsten Händler. Rest folgt .

Danke für die Beratung.

Hallo nochmals,

''Ja, ein RAID 6 schwebt mir da vor für die Ausfallsicherheit. Alle bezahlbaren NAS-Systeme haben maximal 4x SATA = 4 HDDs, bei 4 Platten je 4TB macht das 8TB nutzbaren NAS-Speicher und 2 Platten können abrauchen ohne dass was passiert. ''

- das ist eine gute und sichere Wahl, die viele Vorteile hat. Man brauch aber am weningsten 4 Platten dafür, wie du schon kennst. Ob du das unbedingt brauchst, weißt nur du

Ich wollte nur hinzufügen, dass bei einer RAID-Einrichtung - jeder Unterschied zwischen den Platten in Geschwindigkeit, Firmware, NAND-Speicher, Controller - vergrößert die Risiko vom Plattenausfall vom RAID. So – es wird gut sein, wenn die 4 Platten ganz gleich sind (nicht verschiedenen Modellen mit gleicher Kapazitäten).

lg