Eine Soundkarte ist klangtechnisch rausgeschmissenes Geld.
Sie hat ausschließlich eine Daseinberechtigung in punkto Funktionalität (Anschlüsse) und Abschirmung (sofern man beim Onboard Sound mit Störgeräuschen Probleme hat).
Es ist wesentlich sinnvoller mit dem gesparten Geld eine Stufe höher beim Ausgabe-Equipment einzusteigen. Soll heißen: Der Einfluss der Lautsprecher auf den Klang ist um ein Vielfaches höher.
TomsHardware hat sich mal Technik für mehrere tausend Euro besorgt und ein paar audiophile Leute drangesetzt. Niemand konnte zuverlässig den Onboard Sound von der Soundkarte unterscheiden. Da waren bestenfalls Zufallstreffer dabei.
Ich nutze auch "nur" einfache Edifier R1900T II-Aktivlautsprecher. Und die hören sich für 100€ echt verdammt gut an - und ja, selbst bei denen hört man einen deutlichen Unterschied zwischen einem durchschnittlichen Onboard-Sound und einer Soundkarte. Der onBoard-Sound meines Z270 Pro4 mit ALC892 ist schon wirklich nicht der Beste... Die Terratec Aureon 7.1 PCIe macht da schon deutlich mehr her.
Die Frage ist hier, ob das für dich subjektiv aufgrund irgendwelcher Softwareverstärker ist oder ist der Klang wirklich besser? An Letzteres glaube ich nicht.
Ich hab rein zufällig die gleichen Boxen wie du (die seinerzeit übrigens das Beste waren, was man für 100 Euro kaufen konnte).
Diese hier:
EDIFIER R1900TII 2.0 Lautsprechersystem (44 Watt): Amazon.de: Audio & HiFi
Wenn ich den Soundtreiber auf neutral stelle, höre ich absolut NULL Unterschied zwischen meinem Realtek ALC887, ALC892 und einer guten alten Soundblaster X-Fi Extreme Music.
Früher als ich ich noch Zeugs wie Creatives Crystalizer oder Bass Boost benutzt habe, dachte ich auch, die Soundkarte klänge ja soviel besser. Tatsächlich sind das reine Klangverfälscher, die halt "punchy" klingen, aber mit Qualität so rein garnichts zu tun haben.