Bullyparade - Der Film: Seht den ersten Teaser-Trailer zu Herbigs Episodenfilm!

Jetzt ist Ihre Meinung zu Bullyparade - Der Film: Seht den ersten Teaser-Trailer zu Herbigs Episodenfilm! gefragt.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Bullyparade - Der Film: Seht den ersten Teaser-Trailer zu Herbigs Episodenfilm!

Das kann ja was werden. Fand die anderen Filme schon unlustig. Auch ist da alles zu albern.

Allein diese albernen Haribo Werbungen.


Der Film wird, leider Gottes, wieder viele Zuschauer finden. Seit wann wird hier eigentlich "Werbung" fuer Kinofilme gemacht?

Kinotrailer liefern wir schon sehr lange, wenn auch sporadisch. Das ist dir womöglich erst jetzt aufgefallen, wo ein Film nicht deinen Humor trifft – ich hingegen kann über solche "Flachköpper" herzhaft lachen.

MfG,
Raff

Na ja, fürs Kino lohnt das eigentlich nicht.
Sowas hätte man auch gleich auf Blu Ray oder so veröffentlichen können.
Aber vermutlich wollen die Filmförderer den Kram im Kino sehen, um die Kohle wieder rauszuholen.

Bummsbirne schrieb:

Das kann ja was werden. Fand die anderen Filme schon unlustig. Auch ist da alles zu albern.

Allein diese albernen Haribo Werbungen.


Der Film wird, leider Gottes, wieder viele Zuschauer finden. Seit wann wird hier eigentlich "Werbung" fuer Kinofilme gemacht?

Zum Vergrößern anklicken....

die bullyparade war genial, und bully ist einer der lustigsten menschen überhaupt.

aber die Haribo-Werbung ist tatsächlich schlichtweg *******

Endlich macht er mal wieder was aus den guten alten Zeiten.
Hab das total vermisst, kommt ja nix gutes mehr nach im Fernsehen.
Gäbe es keine Streamingdienste bräuchte ich gar keinen Fernseher mehr.

Die Bullyparade war wirklick super damals in den 90ern.
Hat damals genau meinen Humor getroffen.
Aber alles was danach kam, war nurnoch schlecht.
Auch den oft gefeierten "Schu des Manitu" war schon nichtmehr lustig, von allen anderen Filmen danach mal ganz zu schweigen.
Bullys Witze passen halt super in kurze Skechte wie in der Bullyparade, aber auf Filmlänge aufgebläht war das einfach nurnoch langweilig und unlustig.
Von daher erwarte ich mir von dem Film da auch garnichts.

Puh, also mit 12 damals fand ich Bully auch ganz lustig...

Abseits des politischen Kabaretts sagt mir deutscher Humor heute überhaupt nicht mehr zu. Ob das nun Bully oder der Rest von dem Kram ist, der sich "Comedy" schimpft. Loriot, Heinz Erhardt usw. haben doch vorgemacht, wie es richtig geht.

Ich will´s mal so sagen:

Für nen IQ unter 80 oder ab 2,5 Promille wird´s reichen....

Der Rest schaut lieber Mittermeier oder Ähnliche.......

Vor 20 Jahren war es vielleicht noch lustig, jetzt noch einmal darauf zurück zu kommen, halte ich für ungeschickt. Die meisten Zuschauer von damals sind deutlich erwachsener geworden und haben einen anderen Humor, andere sind mittlerweile tot. Die potentiellen Zuschader, die jetzt mit solchem Humor erreichen könnte, können mit Bully (und vor allem dem Format der "-parade") doch überhaupt nichts mehr anfangen.

Eine neue Blueray mit allen Folgen wäre wohl geschäftsmäßig klüger gewesen...

Bevier schrieb:

Eine neue Blueray mit allen Folgen wäre wohl geschäftsmäßig klüger gewesen...

Zum Vergrößern anklicken....

Jetzt rate einmal was wohl nach dem Release des Film neu vermarktet wird.
Bin mir ziemlich sicher.

Habe damals auch Bullyparade geguckt und war Fan. Aber aus dem Alter bin ich wohl raus.

Für mich ist in Deutschland alles "Comedy"...
Hader spielt Hader von Josef Hader kann ich empfehlen.

Den Begriff Toleranz kennen hier wohl ein paar nur von hören und sagen. Gefällt mir nicht also Schrott. Für IQ unter 80 reicht´s.
Also kinners, wirklich, geht´s noch?

Was hat das denn mit Toleranz zu tun? Ich glaube du solltest dir die Definition des Begriffs nochmal angucken.
Wenn Bully für mich nicht Schrott wäre bräuchte ich ihn auch nicht tolerieren. Da Bully für mich Schrott ist, er mir aber völlig egal ist und ich auch kein Verbot oder so fordere, und mir genau so egal ist, wenn das jemand witzig findet, toleriere ich ihn. So einfach ist das.

Jedem das seine, ich guck dann eben zum x-ten Mal Pappa ante Portas.

der-sack88 schrieb:

Was hat das denn mit Toleranz zu tun? Ich glaube du solltest dir die Definition des Begriffs nochmal angucken.

Zum Vergrößern anklicken....

Es geht wohl eher darum, dass laut h_tobi alle Leute die den Film gut finden werden entweder einen IQ von unter 80 oder einen Promillewert über 2,5 (was dann ein Alkoholproblem impliziert) haben müssen. Das wird aber definitiv nicht der Fall sein und somit ist für jeden der nicht in diese beiden Kategorien fällt die Aussage quasi als Beleidigung anzusehen und da es auch noch "verallgemeinert" kann man auch von Intoleranz sprechen. Er toleriert es offenbar nicht wenn andere den Film gut finden bzw. einen anderen Geschmack haben.

@Topic: Wenn man sich die Bullyparade und weitere Formate von MBH schon bis zum Erbrechen reingezogen hat ist es nicht verwunderlich wenn es einem mittlerweile nur noch ein müdes Lächeln abnötigt. Da ist es dann aber egal ob man sich was Neues oder Altes anschaut mMn. Für alle die Bully damals noch nicht so gut kannten war Der Schuh des Manitu sicher ein sehr lustiger Film. Ich fand ihn auch nicht so schlecht, allerdings ist diese übertriebene "Dusseligkeit" auch nicht so mein Fall. Traumschiff Enterprise war allerdings wirklich Schrott...mMn hat daran aber auch ein gewisser Herr Schweiger einen großen Anteil. Der ist für diese Art Komödie einfach nicht geeignet bzw. hat da irgendwie so gar nicht reingepasst.

Aber ich will gar nicht davon anfangen was sich heute alles "Komiker" nennen darf und Welten hinter einem MBH anzusiedeln ist...wenn ich mir da bloß solche Gesichter wie Nuhr, Barth, Ceylan, Kebekus oder wie sie alle heißen anschaue. Da bekommt man schon nach einem Satz das Kotzen...sorry.

nikon87 schrieb:

Es geht wohl eher darum, dass laut h_tobi alle Leute die den Film gut finden werden entweder einen IQ von unter 80 oder einen Promillewert über 2,5 (was dann ein Alkoholproblem impliziert) haben müssen. Das wird aber definitiv nicht der Fall sein und somit ist für jeden der nicht in diese beiden Kategorien fällt die Aussage quasi als Beleidigung anzusehen und da es auch noch "verallgemeinert" kann man auch von Intoleranz sprechen. Er toleriert es offenbar nicht wenn andere den Film gut finden bzw. einen anderen Geschmack haben.

Zum Vergrößern anklicken....

Aber sowas ist doch Toleranz. Tolerieren ist nichts anderes als etwas zu dulden. Wenn man im selben Atemzug fordern würde, den Film zu verbieten oder so, wäre er intolerant. Oft wird hier leider, auch bei weit wichtigeren Dingen als einem Bully-Film, Akzeptanz und Toleranz in einen Topf geworfen...

"Ist doof, für Minderbemittelte, für Alkoholiker und sollte deshalb verboten, eingeschränkt verfügbar gemacht oder irgendwie bekämpft werden" = Intoleranz
"Ist doof, für Minderbemittelte, für Alkoholiker aber jedem das seine" = Toleranz
"Entspricht nicht meinem Sinn für Humor, aber ich finde es gut, dass Filme für diejenigen gemacht werden die es lustig finden" = Akzeptanz

Oder um es mal mit dem aktuell besten Beispiel zu erklären:

"Flüchtlinge, Ausländer, Andersdenkende usw. sind schlecht und gehören abgeschoben, erschossen usw. und deshalb zünde ich Heime an und verprügle Schwarze, Linke, Muslime usw." = Intoleranz
"Ich finde Flüchtlinge doof, sehe aber widerwillig ein dass wir solange dort Krieg herrscht vorübergehend ein Paar unterbringen müssen" = Toleranz
"Ich finde gut, dass wir helfen und freue mich etwas Gutes zu tun und evtl. im Umgang mit fremden Kulturen was zu lernen und meinen Horizont zu erweitern" = Akzeptanz

Gut, hat nicht wirklich was mit dem Thema zu tun, mich nervt nur diese unpräzise und teilweise einfach falsche Verwendung von Begriffen, weil das die Kommunikation erschwert. Wer sich z.B. für Flüchtlinge einsetzt und für mehr Toleranz statt Akzeptanz demonstriert widerspricht damit im Grunde dem, was er eigentlich erreichen will.
So, musste mal geschrieben werden.

der-sack88 schrieb:

Aber sowas ist doch Toleranz.

Zum Vergrößern anklicken....

Wenn man den Gegenüber aber beleidigt und "in eine Schublade steckt" hat das mMn nichts mit Toleranz zu tun. Das ist dann vllt. geheuchelte Toleranz, ja. Wenn jemand schreit: "Die sch**** Asylanten! Aber da ich ja (leider) nichts dagegen machen kann, dass sie kommen und das daher TOLERIEREN MUSS, mach ich sie bei jeder Gelegenheit fertig." Ist das dann Toleranz? Ich glaube nicht.
Ist eben irgendwo an der Grenze, aber ich würde sagen bei der Aussage von h_tobi schlägt der Zeiger eher in Richtung "Intoleranz" aus. Mal davon abgesehen, dass ein Mittermeier keinen Deut besser ist als ein Bully. Alte Kartoffeln aufwärmen und als neu verkaufen...er hat seine besten Tage eben auch schon gesehen.

Aber ja...wir kommen vom Thema ab und dieses ist dabei eigentlich auch noch völlig unwichtig. Wer den Film anschauen will wird das tun und danach glücklich oder enttäuscht sein. Alle anderen schauen ihn eben nicht und sind damit glücklich (oder eben auch nicht). Ist doch alles kein Problem, aber man kann ja trotzdem auf die Wortwahl achten oder? Das war eigentlich das hauptsächliche um was es mir ging.

P.S.: Und nur noch eine kurze Anmerkung da du diese Phrase offenbar gerne nutzt und ich das wirklich nicht abhaben kann: "Jedem das Seine" hat einen seeeeeehr bitteren Geschmack, das würde ich an deiner Stelle schnell aus dem Wortschatz streichen (Stichwort "Buchenwald"). Also ich hoffe zumindest mal das war dir bisher nicht bewusst und damit auch, dass die Zahl in deinem Nick nur auf dein Geburtsjahr hinweisen soll und nichts anderes.

Die Zahl steht weder für das eine, noch das andere.
Und nach einer Minute googlen weiß ich jetzt, dass "jedem das Seine" aus dem antiken Griechenland kommt und je nach politischer Theorie und Bezug anders verstanden werden kann. Aber ich rege mich ja auch immer über "Gutmensch" als inflationär gebrauchte Beleidigung auf, also werde ich den Gebrauch von "jedem das Seine" überdenken.

Und es ging ja im ersten Post bezüglich Toleranz nicht nur um die "Beleidigungen", sondern "um ein paar", denen das nicht gefällt, und dieses Nichtgefallen wurde als intolerant gebrandmarkt, was es einfach nicht ist. Da ich Bully ebenfalls lange nicht mehr witzig finde habe ich mich eben angesprochen gefühlt.
Ansonsten habe ich meinen Punkt ja schon erläutert. Nur noch das: unwichtig ist Ansichtssache. Ich halte gerade in Zeiten wie diesen einen vernünftigen Umgang mit der Sprache für wichtiger als einen mäßig witzigen Episodenfilm eines seit mindestens 10 Jahren irrelevanten Komikers. Denn auch viele, die z.B. mit dem Schreiben ihren Lebensunterhalt verdienen, lassen da rapide nach. Passend dazu, wenn auch noch weiter offtopic, fand ich diesen Artikel heute sehr lesenswert.