EA-Manager fordert, die USK gegen die PEGI zu ersetzen

PCGH-Redaktion · 20. August 2009

Jetzt ist Ihre Meinung zu EA-Manager fordert, die USK gegen die PEGI zu ersetzen gefragt. Beachten Sie dabei unsere Forenregeln.

Zurück zum Artikel: EA-Manager fordert, die USK gegen die PEGI zu ersetzen

B-Man · 20. August 2009

richtig so! PEGI ist fast überall in Europa Standard, mittlerweile auch in GB, eigentlich nur in Deutschland nicht. Ich würde die USK zwar nicht mit Zensur gleichsetzen, aber dass sie ungleich vorgeht stimmt in meinen Augen.
Also: Her mit PEGI!

ToTm@n · 20. August 2009

B-Man schrieb:
richtig so! PEGI ist fast überall in Europa Standard, mittlerweile auch in GB, eigentlich nur in Deutschland nicht. Ich würde die USK zwar nicht mit Zensur gleichsetzen, aber dass sie ungleich vorgeht stimmt in meinen Augen.
Also: Her mit PEGI!

That´s it! Aber die Altersempfehlungen sollten trotzdem verbindlich sein :daumen:

Uziflator · 20. August 2009

Wenn sie die USK wirklich abschaffen würden, wäre ich sehr froh

stronger12 · 20. August 2009

Finde ich sehr Sinnvoll, weil dann wäre dieses riesige hässliche USK Logo nicht mehr auf der Verpackung, sondern nur noch das PEGI Logo.

Juicebag · 20. August 2009

Find ich auch super die Aktion. Auch wenn sie leider auf taube Ohren stoßen wird. Finde dieses Kürzen auch zum Kotzen... Spiele sind Kunst. Als würde man bei der Mona Lisa die Augen weglassen...

BopItXtremeII · 20. August 2009

Von den Bewertungen bzw der "Zensur" der USK hab ich zwar keine Ahnung, aber die Logos sind Zensur der Spielehüllen :ugly:

dieaerztefan351 · 20. August 2009

Also das wäre meiner Meinung nach ein großer Rückschritt.
Altersfreigaben nach einem Formular vergeben, das vom Hersteller ausgefüllt wird, klingt nicht wirklich nach einem guten Jugendschutz. Erst letztens hat mich die Einstufung für Risen wieder verwundert - ab 16 laut PEGI und ab 12 laut USK. Was ist denn daran erst 16-Jährigen zuzumuten? Das Spiel ist doch vergleichsweise harmlos.
Wenn ich bedenke, dass die USK das Spiel getestet hat und zu diesem Schluss kam, frage ich mich, was der Hersteller, in diesem Fall wohl Deep Silver, in dem Formular angegeben hat.
Das PEGI-System ist einfach grob fahrlässig, da man die Verantwortung des Jugendschutzes an die Hersteller der Spiele überträgt, die ihr Produkt natürlich möglichst oft verkaufen wollen.
Zensur ist natürlich auch eine Frechheit und sollte von der USK nicht mehr angezettelt werden: Wenn ein Spiel erst ab 18 freigegeben ist, soll es gefälligst auch uncut sein!

Two-Face · 20. August 2009

Ich bezweifle zwar stark, dass die von unseren Politikern gehasste Firma EA hier Einfluss haben wird, aber die Idee ist nicht schlecht. Andere Länder lachen uns aus, wenn es um Zensur und "Jugendschutz" geht.

Zsinj · 20. August 2009

Also an Unterstützung durch die Spieler sollte es hier nicht mangeln.

Nur müssen die das unseren Politikern beibringen. Das dürfte besonders bei der konservativ-extremen Union sehr schwer werden.

Pokerclock · 20. August 2009

Jugendschutz in die Hände von Herstellern zu legen, wäre meines Erachtens nicht klug. Dann lieber die USK, die wenigstens halbwegs unabhängig die Software auch kontrolliert.

Dass die USK-Regeln mit das härteste auf der Welt sind, muss niemand bezweifeln.

Wichtig bleibt aber im Endeffekt die Verbindlichkeit der Alterseinstufungen und eine stärkere Kontrolle des Handels (und des Internethandels).

Ovaron · 20. August 2009

Eine Europaweite Einstufung der Spiele und eine einheitliche Institution für ganz Europa halte ich für sinnvoll, dennoch ist ein System wie das, im Artikel beschriebene System, der PEGI nicht wirklich gut. Eine unabhängige Einstufung eines Spieles anhand von Testern sollte es in meinen Augen für einen guten Jugendschutz mindestens sein.

Die Stellungnahme bezüglich des Gewaltpotentials von Spielen unterstütze ich, aber das Problem der Mediensucht ist in meinen Augen ein ernsthaftes Problem, über das die öffentlichkeit imho sogar noch mehr aufgeklärt werden sollte, als es derzeit schon geschieht. Aber ein Publisher verdient an diesem Suchtpotential in der Regel ja noch gut mit (bestes Beispiel ist Blizzard)

Jeric · 20. August 2009

dieaerztefan351 schrieb:
Also das wäre meiner Meinung nach ein großer Rückschritt.
Altersfreigaben nach einem Formular vergeben, das vom Hersteller ausgefüllt wird, klingt nicht wirklich nach einem guten Jugendschutz. Erst letztens hat mich die Einstufung für Risen wieder verwundert - ab 16 laut PEGI und ab 12 laut USK. Was ist denn daran erst 16-Jährigen zuzumuten? Das Spiel ist doch vergleichsweise harmlos.
Wenn ich bedenke, dass die USK das Spiel getestet hat und zu diesem Schluss kam, frage ich mich, was der Hersteller, in diesem Fall wohl Deep Silver, in dem Formular angegeben hat.
Das PEGI-System ist einfach grob fahrlässig, da man die Verantwortung des Jugendschutzes an die Hersteller der Spiele überträgt, die ihr Produkt natürlich möglichst oft verkaufen wollen.
Zensur ist natürlich auch eine Frechheit und sollte von der USK nicht mehr angezettelt werden: Wenn ein Spiel erst ab 18 freigegeben ist, soll es gefälligst auch uncut sein!

ganz meine Meinung :daumen:

ich find die USK sehr sinnvoll aber nur wenn die Freigaben verbindlich sind.
Und wie mein Vorredner so schön gesagt hat: "Wenn ein Spiel erst ab 18 freigegeben ist, soll es gefälligst auch uncut sein!"

Obwohl es mir als Ösi ja wurst sein kann....

Rizzard · 20. August 2009

Jeric schrieb:
"Wenn ein Spiel erst ab 18 freigegeben ist, soll es gefälligst auch uncut sein!"

Genau so seh ich das auch. Die Alterfreigaben haben durchaus ihre Dahseinsberechtigung, aber wenn das Spiel ab 18 ist, sollte es auch so sein wie vom Hersteller gemacht, und nicht verändert.

donchill09 · 20. August 2009

ich hasse es wenn zb bei Dark Sector oder Necrovision das USK Logo und das Pegi Logo auf dem cover ist. eine deutsche uncut version gibt es deshalb trotzdem nicht.
das ist wahrscheinlich so, weil in Österreich noch kein pegi verpflichtend ist.. (übergangsphase?)
PEGI ist sowieso einfach besser. ich kaufe mittlerweile auch keine spiele mehr wo das riesengroße hässliche USK Logo abgedruckt ist.

diese zensur ist einfach nur extrem lächerlich und dann noch ab 18?! ab 12 wäre dann ok

Tom3004 · 20. August 2009

donchill09 schrieb:
ich hasse es wenn zb bei Dark Sector oder Necrovision das USK Logo und das Pegi Logo auf dem cover ist. eine deutsche uncut version gibt es deshalb trotzdem nicht.
das ist wahrscheinlich so, weil in Österreich noch kein pegi verpflichtend ist.. (übergangsphase?)
PEGI ist sowieso einfach besser. ich kaufe mittlerweile auch keine spiele mehr wo das riesengroße hässliche USK Logo abgedruckt ist.

diese zensur ist einfach nur extrem lächerlich und dann noch ab 18?! ab 12 wäre dann ok

PEGI ist besser :daumen:

Ich glaube da darf auch jemand ein Spiel das ab 18 und man selber ist 16 schon kaufen, oder ?
Ich glaub das hat mal ein Österreicher geschrieben

donchill09 · 20. August 2009

in Österreich gelten weder die Pegi empfehlungen, noch die usk verbindlichkeiten. (pegi ab 2010)
auch ein 10jähriger kann sich gta 4 kaufen.
allerdings lassen das viele kassierer beim saturn etc nicht durchgehen und verkaufen dir es nicht, weil sie meinen du wärst doch noch zu jung für solche spiele. oft klebt noch ein dritter roter aufkleber drauf "kein verkauf unter 18jahren"
bei filmen zb gibt es auch keinen ab 18bereich oder so, pornos liegen frei herum.

http://liquidsnake.consolepower.net/wp-content/uploads/2009/05/imageview01.jpg

letztens ist mir bei den nintendo WII spielen aufgefallen, dass sie einfach das USK Logo weiss überkleben XD (weil es so unverschämt ist?)

Falcon · 20. August 2009

JETZT die USK gegen PEGI zu ersetzen wäre wie "vom Regen in die Traufe".

Demnächst werden nämlich die PEGI Gesetze verschärft... und somit "schlimmer"...

dreisechzig.net Blog Archive England wird Deutschland

Zusätzlich kann der VSC, der Video Standards Council, genauso wie bei uns die Bundesprüfstelle für jugendgefährdende Medien, Computerspiele auch von der Insel verbannen und darüber hinaus empfindliche Geldstrafen an Publisher austeilen, die das PEGI-System nicht korrekt nutzen.

...

und da es auch auf der Insel Bestrebungen gibt, die Kriterien für Spiele, die nicht in Kinderhände oder auch nicht in Erwachsenenhänge gehören, stark anzuziehen, ist vielleicht schon bald die Zeit der blutigen Importe aus England vorbei...

madace · 20. August 2009

dieaerztefan351 schrieb:
Also das wäre meiner Meinung nach ein großer Rückschritt.
Altersfreigaben nach einem Formular vergeben, das vom Hersteller ausgefüllt wird, klingt nicht wirklich nach einem guten Jugendschutz. Erst letztens hat mich die Einstufung für Risen wieder verwundert - ab 16 laut PEGI und ab 12 laut USK. Was ist denn daran erst 16-Jährigen zuzumuten? Das Spiel ist doch vergleichsweise harmlos.
Wenn ich bedenke, dass die USK das Spiel getestet hat und zu diesem Schluss kam, frage ich mich, was der Hersteller, in diesem Fall wohl Deep Silver, in dem Formular angegeben hat.
Das PEGI-System ist einfach grob fahrlässig, da man die Verantwortung des Jugendschutzes an die Hersteller der Spiele überträgt, die ihr Produkt natürlich möglichst oft verkaufen wollen.
Zensur ist natürlich auch eine Frechheit und sollte von der USK nicht mehr angezettelt werden: Wenn ein Spiel erst ab 18 freigegeben ist, soll es gefälligst auch uncut sein!

105% agreed

Das USK-Prinzip: unabhängige Tester (so weit wie möglich) und UNCUT-Spiele für Leute ab 18 - das wäre ein System für Europa.

Was ist denn das für ein Prinzip, wenn der Hersteller seine Einstufung selbst bestimmt. Das ist ja wie wenn "Saw X" vom "Hersteller" ab 6 Jahren freigegeben wird, weil doch die Gewalt nur filmisch und erfunden ist... :ugly:

timee95 · 20. August 2009

Dass einzige, was mich in deutschland stört, sind die zensierten Versionen.
Ich finde das man Volljährigen Menschen schon selber überlassen kann, was sie auf dem monitor sehen und was nicht.
Ansonsten finde ich, dass die usk einen sehr guten Job macht und sehe keinen grund sie durch PEGI zu ersetzen.

EA-Manager fordert, die USK gegen die PEGI zu ersetzen

Kommentar-System

Schraubenverwechsler(in)

Freizeitschrauber(in)

PCGHX-HWbot-Member (m/w)

Kabelverknoter(in)

PC-Selbstbauer(in)

Komplett-PC-Aufrüster(in)

Kabelverknoter(in)

PCGH-Community-Veteran(in)

BIOS-Overclocker(in)

Moderator!

Komplett-PC-Aufrüster(in)

Komplett-PC-Aufrüster(in)

PCGH-Community-Veteran(in)

PC-Selbstbauer(in)

BIOS-Overclocker(in)

PC-Selbstbauer(in)

Freizeitschrauber(in)

PC-Selbstbauer(in)

PC-Selbstbauer(in)

Ähnliche Themen