World of Tanks: Entwickler-Tagebuch zur verbesserten Spielphysik?

PCGH-Redaktion · 5. März 2014

Jetzt ist Ihre Meinung zu World of Tanks: Entwickler-Tagebuch zur verbesserten Spielphysik? gefragt.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: World of Tanks: Entwickler-Tagebuch zur verbesserten Spielphysik?

hanfi104 · 5. März 2014

Ich habe noch 2,5 Kerne zur Verfügung, nutzt sie bitte :lol:

Ich freu mich schon rießig auf die neue Physik :daumen:

Septimus · 5. März 2014

Schön das WG sich nun endlich der Physik stellt, aber es würde weit mehr Spieler ansprechen wenn WG endlich wieder einen Server in München für die Pc Spieler hat.
Seit EU1 und EU2 nun in Amsterdam vereint sind geht so gut wie gar nichts mehr in diesem Spiel, jedenfalls nicht Laggfrei.

Also bitte WG, ihr habt genug Reserven um beides zu stemmen: einen weiteren Server -getrennt von dem in Amsterdam!- und die Physik.

Mystique1680 · 5. März 2014

Septimus schrieb:
Schön das WG sich nun endlich der Physik stellt, aber es würde weit mehr Spieler ansprechen wenn WG endlich wieder einen Server in München für die Pc Spieler hat.
Seit EU1 und EU2 nun in Amsterdam vereint sind geht so gut wie gar nichts mehr in diesem Spiel, jedenfalls nicht Laggfrei.

Also bitte WG, ihr habt genug Reserven um beides zu stemmen: einen weiteren Server -getrennt von dem in Amsterdam!- und die Physik.

hi!
ich kann auch nur um mehr server-reserven bitten, da es teilweise echt unspielbar ist, aufgrund der miesen pings und laaaaags.
vorhin kam es sogar zum reconnect während des spiels.....
also bessert da doch mal bitte nach WarGaming.... bezahl euch auch schon ne weile mit premium!!!
also.... roll out!!!! :daumen:

Turican · 6. März 2014

Häuser gehn viel zu schnell kaputt,ein Schuss und schon das halbe Haus is weg,glaubwürdig :lol:

Ansonsten guter Schritt aber die Engine is grottig d.h selbst wenn sie einen zweiten Kern nutzen,läuft das Spiel selbst auf Top PCs grauenhaft

Robonator · 6. März 2014

hanfi104 schrieb:
Ich habe noch 2,5 Kerne zur Verfügung, nutzt sie bitte
Ich freu mich schon rießig auf die neue Physik

Wird ja im Video erwähnt. Mit dr Havoc soll auch Multi-Core Support kommen

DarkMo · 6. März 2014

na weil die havoc auf nem extra kern läuft - das wars doch schon :ugly:

dann hat man das ganze bisherige spiel wie immer auf einem kern und havoc läuft parallel auf nem zweiten. kannste jetz mal die finger aus der tasche holen und 1 und 1 zusammen zählen und überlegen, was dieses multi-core zeugs dir dann an performance bringt

O815Gamer · 6. März 2014

DarkMo schrieb:
na weil die havoc auf nem extra kern läuft - das wars doch schon dann hat man das ganze bisherige spiel wie immer auf einem kern und havoc läuft parallel auf nem zweiten. kannste jetz mal die finger aus der tasche holen und 1 und 1 zusammen zählen und überlegen, was dieses multi-core zeugs dir dann an performance bringt

Ehm. 1+1 = 2...

2<4

2>1,5

Weiß schon was du meinst. Es wird nicht besser laufen. Nur wir bekommen jetzt auch Physik zu sehen

XP1500Monster · 7. März 2014

In dem russischen Forum gibt es noch etwas detailliertere Informationen von den Entwicklern.
Sämtliche kleine Teile, die sich bewegen oder fliegen, bewegen sich in dem Video heftiger als es später der Fall sein wird. Der Koeffizient wurde für Demonstrationszwecke erhöht.
Da Havok noch vor der Einführung von Multicore-Support ins Spiel integriert wird, wird WoT weiterhin den ersten Kern nutzen, während Havok die anderen benutzt.

World of Tanks: Entwickler-Tagebuch zur verbesserten Spielphysik?

PCGH-Redaktion

Kommentar-System

hanfi104

Volt-Modder(in)

Septimus

Freizeitschrauber(in)

Mystique1680

Komplett-PC-Aufrüster(in)

Turican

Freizeitschrauber(in)

Robonator

Kokü-Junkie (m/w)

DarkMo

Lötkolbengott/-göttin

O815Gamer

Freizeitschrauber(in)

XP1500Monster

PC-Selbstbauer(in)

Ähnliche Themen