Asus PQ321: Ultra-HD-Monitor mit 31,5 Zoll auf der Computex

PCGH-Redaktion

Kommentar-System

Teammitglied

• 31. Mai 2013

• #1

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Asus PQ321: Ultra-HD-Monitor mit 31,5 Zoll auf der Computex

Asus hat einen neuen 4K-Schirm vorgestellt. Der PQ321 verteilt seine 3.840 x 2.160 Bildpunkte auf einer Diagonale von 31,5 Zoll, was laut Asus in einer Pixeldichte von 140 PPI resultiert. Preis und Liefertermine gibt es noch nicht - allerdings soll der Schirm kommende Woche auf der Computex präsentiert werden.

[size=-2]Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und NICHT im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt. Sollten Sie Fehler in einer News finden, schicken Sie diese bitte an online@pcgameshardware.de mit einem aussagekräftigen Betreff.[/size]

Zurück zum Artikel: Asus PQ321: Ultra-HD-Monitor mit 31,5 Zoll auf der Computex

 

ka!Tee

PCGH-Community-Veteran(in)

• 31. Mai 2013

• #2

Hergott wie mir bei der Vorstellung, dieses Schmuckstück auf meinem Schreibtisch stehen zu haben, die Sabber in der Gusche zusammenläuft.
Wie tragisch, dass im Verhältnis zu UHD bei der momentanen Leistungsausbeute heutiger Grafikkarten kaum an ein flüssiges Spielerlebnis zu denken ist, zumindest, wenn man um (4-way) SLi Gespanne einen großen Bogen macht. Sei's drum, kommt Zeit kommt Fortschritt.

 

beren2707

Moderator

Teammitglied

• 31. Mai 2013

• #3

Preis? Immerhin schon mal ein rascher Einstieg, der auch früh verhältnismäßig bezahlbare Monitore erwarten lässt; mir persönlich wären die 31" jedoch etwas zu groß. Wenns mal einen VG248QE-Nachfolger mit UHD für ~500€ geben sollte, wird der XL2410T verrentet. Bis dahin sollten die Grafikkarten auch genug Power haben.

 

Oberst Klink

Lötkolbengott/-göttin

• 31. Mai 2013

• #4

Preis: Wahrscheinlich irgendwas zwischen 4 und 20 Tausend Euro. Von "erschwinglich" kann da noch lange nicht die Rede sein. 1000€ wären für 30" und UHD okay.

 

Voodoo2

BIOS-Overclocker(in)

• 31. Mai 2013

• #5

1900€-2500€ ist meine schätzung da sony ja schon preise bekannt gegeben hat

 

JTRch

Software-Overclocker(in)

• 31. Mai 2013

• #6

Entspiegeltes Display oder Glare Müll? Wäre noch interessant zu wissen, weil Glare Displays sind für mich ein No-Go.

 

ka!Tee

PCGH-Community-Veteran(in)

• 31. Mai 2013

• #7

JTRch schrieb:

Entspiegeltes Display oder Glare Müll? Wäre noch interessant zu wissen, weil Glare Displays sind für mich ein No-Go.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich denke, nein, ich hoffe vielmehr, dass das endlich auch bei den Entwicklern angekommen ist.
Zumindest habe ich seit geraumer Zeit den Eindruck, dass der Großteil der Kunden keinen Bock mehr auf den ganzen Spiegel-Lack-Glanz-Mist hat.

 

B

Bec00l

Software-Overclocker(in)

• 31. Mai 2013

• #8

Herr der Ringe Blu Ray auf nem UHD wäre mal nice anzusehen

 

PCGH_Daniel_W

Head of Gefahr

Teammitglied

• 31. Mai 2013

• #9

Bec00l schrieb:

Herr der Ringe Blu Ray auf nem UHD wäre mal nice anzusehen

Zum Vergrößern anklicken....

Vielleicht im Fenster-Modus, sonst macht eine Blu-ray mit gerade mal 1.920x1.080 Pixel keinen Spaß.

 

B

Bec00l

Software-Overclocker(in)

• 31. Mai 2013

• #10

PCGH_Daniel_W schrieb:

Vielleicht im Fenster-Modus, sonst macht eine Blu-ray mit gerade mal 1.920x1.080 Pixel keinen Spaß.

Zum Vergrößern anklicken....

Das hab ich garnicht bedacht...

 

ka!Tee

PCGH-Community-Veteran(in)

• 31. Mai 2013

• #11

PCGH_Daniel_W schrieb:

Vielleicht im Fenster-Modus, sonst macht eine Blu-ray mit gerade mal 1.920x1.080 Pixel keinen Spaß.

Zum Vergrößern anklicken....

Apropos wie läuft das egtl., werden die alten Streifen dann einfach künstlich aufpoliert oder werden die ohnehin schon in nativem UHD verfilmt?

 

-Cryptic-

Software-Overclocker(in)

• 31. Mai 2013

• #12

Ein Traum!
31,5 oder gar 39 Zoll mit UHD-Auflösung. Wenn der auch noch mit 120Hz oder höher laufen würde und der Preis einigermaßen erschwinglich ist wäre das auf den ersten Blick der perfekte Gamer-TFT.
Bin sehr gespannt auf die ersten Tests der beiden Monster.

 

Voodoo2

BIOS-Overclocker(in)

• 31. Mai 2013

• #13

ka!Tee schrieb:

Apropos wie läuft das egtl., werden die alten Streifen dann einfach künstlich aufpoliert oder werden die ohnehin schon in nativem UHD verfilmt?

Zum Vergrößern anklicken....

DIE WERDEN HOCHSKALIERT

 

BikeRider

Volt-Modder(in)

• 31. Mai 2013

• #14

Wird bestimmt zu Anfang nicht grad billig sein.
Als Auflösung würde ich mir dann aber 2400p (16:10) statt der 2160p (16:9) wünschen.

 

a.stauffer.ch@besonet.ch

PCGH-Community-Veteran(in)

• 31. Mai 2013

• #15

Kostet sicher wieder Tausende!!!

 

PCGH_Carsten

Ex-Redakteur

• 1. Juni 2013

• #16

Der Vorteil von 3840 x 2160 ist, dass 1080p verlustfrei skaliert werden können (1 zu 2x2 Pixel), Schärfeverlust ist für Full-HD-Content damit nicht zu befürchten. Für Legacy-Content ;D wird halt ein "gewöhnlicher" Full-HD-Monitor mit vgl. niedriger Pixeldichte draus.

 

O

Ostfront

Komplett-PC-Aufrüster(in)

• 3. Juni 2013

• #17

ja sehr schönes teil aber mal sehen ob er bezahlbar ist.

 

Zuletzt bearbeitet: 3. Juni 2013