Kaby Lake X und Skylake-X: Angeblicher Vorstellungstermin durchgesickert

PCGH-Redaktion · 8. Dezember 2016

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Kaby Lake X und Skylake-X: Angeblicher Vorstellungstermin durchgesickert

Nach Kaby Lake-S, -U und -Y, die auf der CES 2017 vorgestellt werden sollen, soll Intel angeblich zur Gamescom 2017 Kaby Lake-X und die neue High-End-Plattform Skylake-X vorstellen, die einen neuen PCH und einen neuen Sockel bekommt.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Kaby Lake X und Skylake-X: Angeblicher Vorstellungstermin durchgesickert

Lendox · 8. Dezember 2016

Weiß jemand, ob, wenn der PCH selber PCIe-Lanes bereitstellt, diese sich dann alle wirklich mit ihrer vollen Geschwindigkeit verwenden lassen? Ich habe nämlich gelesen, dass zum Beispiel der Z170 PCH zwar so und so viele PCIe-Lanes bereitstellt, zu der CPU aber nur mit 4 PCIe 3.0 Lanes angebunden ist, und dann letztendlich auch nur diese Geschwindigkeit (4 GB/s / 4GB/s) gleichzeitig genutzt werden kann.

Threshold · 8. Dezember 2016

Das wird beim Sockel 2066 PCH exakt genauso sein, denn der kriegt ja den Skylake, bzw. Z270 Kaby Lake PCH.

Lendox · 8. Dezember 2016

Threshold schrieb:
Das wird beim Sockel 2066 PCH exakt genauso sein, denn der kriegt ja den Skylake, bzw. Z270 Kaby Lake PCH.

Diese Lösung ist ein totaler Shit, dann gibt es Mainboards mit 3 M.2 Slots, wenn man aber z.B. 2 Samsung SM951/SSD 950 verbaut, wird die Bandbreite schon voll ausgenützt.

Threshold · 8. Dezember 2016

Ich kann mir vorstellen -- da du ja jetzt 44 Lanes bei den großen CPUs hast -- dass du mehrere M.2 Slots haben wirst, die an die CPU angebunden sind.
Das ist eine Frage des Preises und ob die Boards Hersteller das so anbieten werden.
Preiswert wird die Plattform aber so oder so nicht.
Keine Ahnung, wie Intel den 4 Kerner preislich da reinbringen will. Der müsste ja schon mindestens 350€ kosten, weil der 7700k Für Sockel 1151 soviel kosten wird.
Der 6 Kerner mit 28 Lanes liegt dann nur 50€ darüber. Also -- wer soll den 4 Kerner kaufen, wenn man einen 6 Kerner mit 28 Lanes für 50€ mehr kriegt?
totaler Unsinn, was Intel da vorhat.
Der 8 Kerner wird aber wieder 1000€ kosten und der 10 Kerner 1600€.

viel interessanter ist ja die Frage, ob Die Plattform PCIe 4.0 bekommen wird.

JanJake · 8. Dezember 2016

Ich glaube kaum das ein Kaby Lake X kommt! Und wenn, dann ist es echt Arm von Intel eine CPU unter 2 Namen zu verkaufen, denn was anderes wäre es nicht!

Sieht man doch beim 6700K und 7700K. Mehr Takt, aber sonst bringt die CPU rein gar nichts! IPC die gleiche und keine Veränderung sonst. Kaby Lake bringt rein GAR NICHTS was auch nur im Ansatz begründen würde, warum das eine "neue" Generation sein sollte.

Von Skyfail-X erwarte ich mir so viel wie von Skyfail selber, weniger als Broadwell!

Dann wird man wohl mindestens bis Cannon Lake X oder noch viel später warten müssen bis mal wieder was gescheites heraus kommt.

Bei Hoffnungen beruhen auf AMD, dass Zen zumindest mal was wird, dass wir hoffentlich bald auch mal Leistung wieder im PC haben und nicht Jahre lang Stillstand!

Atma · 8. Dezember 2016

JanJake schrieb:
Bei Hoffnungen beruhen auf AMD, dass Zen zumindest mal was wird, dass wir hoffentlich bald auch mal Leistung wieder im PC haben und nicht Jahre lang Stillstand!

Ich kann nur eindringlich davor warnen viel zu überzogene Erwartungen in Zen zu setzen. AMD wird bestenfalls aufschließen, aber keinesfalls an Intel vorbeiziehen. Ich seh jetzt schon die langen Gesichter weil ernsthaft erwartet wurde, dass AMD plötzlich den Zauberstab auspackt und Intel die Rücklichter zeigt.

Leistung haben wir jetzt schon viel im PC, schließlich sind die Architekturen von Intel hochoptimiert und sehr effizient.

chiem · 8. Dezember 2016

Wenn AMD aufschließt und mainstreamtauglich und "kostengünstiger" verkauft, wäre doch schon viel erreicht

Incredible Alk · 8. Dezember 2016

Threshold schrieb:
viel interessanter ist ja die Frage, ob Die Plattform PCIe 4.0 bekommen wird.

Das würde mich ziemlich überraschen sprich ich glaube nicht dran.
Die 2066er Plattform ist für mich mal sowas von uninteressant. Nicht mehr Kerne möglich als bei X99 auch, 40 Lanes sind mir mehr als genug.

...und außerdem möchte ichs jetzt auch ausnutzen dass ich endlich mal ein Brett habe das stabil ist und noch nicht kaputt gegangen ist. :ugly:

Abductee · 8. Dezember 2016

Weis da Computerbase mehr? Oder ist das auch nur eine Gerüchteküche?
Skylake-X/Kaby Lake-X: Start zur Gamescom 2017 im August erwartet - ComputerBase

Incredible Alk · 8. Dezember 2016

das ist der aktuell sagen wir mal "anerkannte Gerüchtestand".

Ich schätze mal zum jetzigen Zeitpunkt dürfte der zumindest sehr nahe an der Realität liegen.

n00g · 8. Dezember 2016

Intel ist einfach lächerlich mit ihrer cpu politik! für jeden micro update einen neuen sockel? ernsthaft intel? ernsthaft?
ich benutzte meinen 2600k weiterhin .. bis zen kommt! selbst wenn amd nur gleichzieht mit intel. wird amd immer mein favorit sein.
amd hat sich in vergangenheit immer als sehr consumentenfreundlich .. sieht die sockel z.b. oder auch sachen wie free sync und alles andere was die frei raushauen oder zumindest nicht gegen standarts ankämpfen.
intel hingegen .. die ernsthaft zu fast jeder einzelnen cpu einen neuen sockel herbeizaubert .. beweisen das sie von ihren kunden eigentlich nur ihr geld interessiert!
und zu dem herren der meinte das leute enttäuscht würden von amd! also ich kann mir nur schwer vorstellen wie amd mich mehr enttäuschen könnte wie intel!
seit ich meinen 2.6k gekauft haben .. habe ich jedes jahr enttäuscht auf die neuen cpus von intel geblickt und jedes einzelne mal wurde ich bitterlichst enttäuscht von intel!
zwischen meiner cpu und einem aktuellen 6,8k sind es laut pc gerade einmal 53% performance unterschied ... lächerlich!

Gast201808272 · 8. Dezember 2016

n00g schrieb:
intel hingegen .. die ernsthaft zu fast jeder einzelnen cpu einen neuen sockel herbeizaubert .. beweisen das sie von ihren kunden eigentlich nur ihr geld interessiert!

Glückwunsch zu dieser Erkenntnis, und willkommen in der Realität

Ich verrate dir ein Geheimnis: keiner zwingt dich dazu, Produkte von Intel zu kaufen.

Incredible Alk · 8. Dezember 2016

Hilps schrieb:
Ich verrate dir ein Geheimnis: keiner zwingt dich dazu, Produkte von Intel zu kaufen.

Geheimnis Nummer 2: Jede Firma, jeder Konzern, jeder Verkäufer ist einzig und alleine am Geld der Kunden interessiert.
...sogar AMD. Die haben früher auch mit Sockeln um sich geschmissen und CPUs für 4-stellige Preise verkauft (der FX-57 kostete auch über 1000€...). Also zu der Zeit als sie noch Produkte hatten die konkurrenzfähig waren halt.

Das Verhalten der Firmen was das angeht ist nicht gut oder böse oder weil irgendwer sich da toll Gedanken drum macht wie man beim Kollegen ankommt - es ist reine Marktwirtschaft. Wer die schnellste Consumer-CPU hat schreibt den maximalen Preis drauf den der Markt bereit ist zu bezahlen. Da verlangte Intel 1000€ und AMD genauso.
AMD ist nicht deswegen so billig weil sies gut mit ihren Kunden meinen sondern weil ihre Chips vergleichsweise saulahm sind.

Gast201808272 · 8. Dezember 2016

Das musst du mir nicht erzählen.
Bin ja nicht auf der Wurstsuppe hergeschwommen

Birdy84 · 9. Dezember 2016

n00g schrieb:
ich benutzte meinen 2600k weiterhin .. bis zen kommt!

Und dann? Bekommst du bestenfalls 30% mehr IPC und vielleicht 2 Kerne mehr fürs gleiche Geld.

Adam_West · 9. Dezember 2016

Birdy84 schrieb:
Und dann? Bekommst du bestenfalls 30% mehr IPC und vielleicht 2 Kerne mehr fürs gleiche Geld.

Und das ist jetzt schlecht weeeeil...?

Lyta · 9. Dezember 2016

Das mit jeder neuen Generation ein neuer Sockel kommt stört mich nicht sonderlich.
Meine Historie sieht folgendermaßen aus.
Athlon XP 2100+
C2D E6750
i7 4790K
Das waren rund die letzen 15 Jahre.
Mich stört viel mehr, dass die Preissteigerung viel mehr ansteigt als die Leistungssteigerung.

n00g · 9. Dezember 2016

hä? lass mich raten .. wettbewerk ist teufelszeug oder?

Threshold · 9. Dezember 2016

Incredible Alk schrieb:
Das würde mich ziemlich überraschen sprich ich glaube nicht dran.

Aber was soll denn sonst an neuen Features vermarktet werden?
Der PCH kann es ja nicht sein, der ist schon ein Jahr alt.

Oder PCIe 4.0 kommt mit dem Shrink auf Cannon Lake. :ugly:

Incredible Alk schrieb:
Die 2066er Plattform ist für mich mal sowas von uninteressant. Nicht mehr Kerne möglich als bei X99 auch, 40 Lanes sind mir mehr als genug.

...und außerdem möchte ichs jetzt auch ausnutzen dass ich endlich mal ein Brett habe das stabil ist und noch nicht kaputt gegangen ist.

Warte ab, die nächsten Ausfälle kommen bestimmt.

Kaby Lake X und Skylake-X: Angeblicher Vorstellungstermin durchgesickert

Kommentar-System

Freizeitschrauber(in)

Großmeister(in) des Flüssigheliums

Freizeitschrauber(in)

Großmeister(in) des Flüssigheliums

BIOS-Overclocker(in)

PCGH-Community-Veteran(in)

Komplett-PC-Aufrüster(in)

Moderator

PCGH-Community-Veteran(in)

Moderator

Schraubenverwechsler(in)

Gast201808272

Guest

Moderator

Gast201808272

Guest

Lötkolbengott/-göttin

PC-Selbstbauer(in)

Kabelverknoter(in)

Schraubenverwechsler(in)

Großmeister(in) des Flüssigheliums

Ähnliche Themen