AW: iPhone 7 im Härtetest, Youtuber testet Apples Smartphone auf Biegen und Kratzen
Ich sehe das alles ähnlich wie
cryon1c
Das Smartphone kommt auch net in irgend eine Hülle, wozu auch?
Da werden die Teile immer schlanker, nur damit ich sie wieder fetter mache?
Displays werden immer Kratzfester nur damit ich ne Folie drauf pappe?
Tolle Funktionen wie Automatische Abnahme/Entsperren beim Zug aus der Hosentasche, aber ich muss dann wieder ne Hülle aufklappen?
Nee danke.
Wenn das Telefon gute 3-4 Jahre überlebt, dann hat es sein Geld mehr als locker verdient und es darf ein Neues her.
Hält es länger, dann um so besser.
Wäre ich jetzt am richtig dreckigen Bau, wo das Ding Extremes überleben muss
(kenne ich von Daddy und dessen Arbeitern, Tiefbaugewerbe) und ich es nur für Anrufe/Erreichbarkeit benötige,
hätte ich auch ein einfaches, aber extrem robustes Zweitgerät, logisch. Das Große liegt dann in Sicherheit, aber erreichbar.
Aber bei üblicher "Handwerksbeanspruchung" und vor allem sofern man die Funktionen während der Arbeit benötigt (Bluetooth, Ton, Kalender, Lampe, Messenger, Internet, Remote, diverse Apps),
braucht es eine Kiste für den täglichen Gebrauch, privat als auch gewerblich.
Und hier sind solche Tests auf keinen Fall zu verachten, ich bin froh drum, dass es Leute gibt, welche die Dinger mal richtig Quälen.
Jeder erwartet natürlich was anderes von seinem Smartphone/Handy, der Großteil nutzt es meiner Meinung nach aber
nur für Spielkram anstatt als ernsthafter Begleiter für die Arbeit.
Hier kann ich dann noch weniger verstehen, warum man da teils 800 Flocken und mehr ausgibt, nur aus Prestigegründen? Daumen hoch, da läuft was falsch.
Die Gründe "Technikverrückt" und "Nicht brauchen, aber haben will" kannich aber durchaus nachvollziehen
Anm.:
Da passe ich super auf die Kiste auf, schütze sie usw... Und was passiert?
Es fällt komisch aus der Tasche oder vom Tisch, kommt dumm auf und ist dann doch defekt
PS:
Speakons, TRS und XLR bekomme ich auch im Dunklen rein, auch habe ich eigentlich immer meine LED an/in der Arbeitshose,
dennoch kommt es vor, dass man mit dem Handy mal Leuchten muss. Kollege braucht die Lampe weil seine Stirnlampe vergessen,
aber ich muss unter der dunklen Bühne rumkriechen und Ampracks verkabeln.
Auch während ich z.B. Prototypen baue wird hier und da mal ein Foto geschossen etc.
Wo gehobelt werden, da fallen Späne und genau da bekommen auch die Handys einfach mal was ab.
Mit dem 1+3 bin ich was Robustheit angeht bisher ziemlich zufrieden, so viel hielt mein letztes HTC Max nicht aus,
auch das Display hat's beim mini Sturz schon gekillt.
Das HD2 war dagegen wieder super robust und hatte vor allem Hardwaretasten was zum abnehmen mit Handschuhen toll war,
dafür sind die Hardwaretasten extrem schnell ausgeleiert.
Mindestens die Hälfte meines Freundeskreises nutzt Samsung, die andere Apple.
Gerade bei den Samsungs hatte fast jeder schon mal ein defektes Display oder defekte Buttons/Scanner.
Vorteil Iphone: Super easy zum reparieren, und auch günstig.
In meinem Bekanntenkreis sind aber auch viele, welche das ganze so sehen wie ich und das sind Größtenteils
Leute aus dem Handwerk/Werkstatt/Selbstständig.
Da tauschen wir uns öfters darüber aus, was so robust ist und wann wieder welches Handy geschrottet wurde
4 Kollegen (Elektriker, MaschinenbauIng., Schreinermeister, IT-Systemelektroniker) sind nun auch wie ich auf das 1+3 umgestiegen, bin mal gespannt wann und wie das erste gekillt wird
Das doch robust wirkende HTC A9 hat's trotz Schutzhülle leider bei Daddy recht schnell gekillt, hätte ich z.B. nicht erwartet.
Weshalb tust Du Dir es dann an?
Was ne dumme Frage, mal ganz ehrlich...
1. Weil's Jobs gibt, die man einfach super gerne macht?
2. Weil's Hobby ist
3. Muss man sich, auf gut Deutsch, blöd verdienen, nur damit man sich'n bestimmten Job antut?
4. Weil's in fast jedem Job Dinge gibt, die man einfach machen muss, auch wenn man sie nicht gerne macht.
Warum schreibst du eine frei erfundene Leistungsangabe mit dazu?
Wenn es eine Anspielung auf deren Sinnlosigkeit sein sollte, fehlt der Smiley.
In der Blütezeit der LPs gab's diese Angabe übrigens noch gar nicht
Info:
Sinus gabs dagegen schon damals, ist aber ebenfalls völlig praxisfern und wird seit Jahren zum Glück nicht mehr genutzt (Nur als Zusatz in ausführlichen Tests)
"Dauerleistung" kann man sich bei einer "Sinus"-Angabe übrigens sparen. Heute wird das gerne für Cont. genutzt und entspricht (je nach Hersteller) der doppelten RMS Belastbarkeit.
Lautsprecher = Belastbarkeit / Endstufen = Leistung.
