Radeon RX 490: Release noch 2016?

Eine 490 kommt sicher irgendwann, die Frage ist nur, dieses ode nächstes Jahr und wird sie nur höher getaktet als ein 480X
Es gibt keine 480X udn es kommt auch keine.
Das neue Namenschema erlaubt keine 480X!


Vielleicht wird die RX 490 ja mit teildefekten Vega der ersten Chargen bestückt :ugly:
Vega sollte bei GCN schon eine Generation weiter sein.
Also wird es keine RX 4XX, zumindest nicht wenn sich AMD ans neue Namensschema hält.
 
Es gibt keine 480X udn es kommt auch keine.
Das neue Namenschema erlaubt keine 480X!



Vega sollte bei GCN schon eine Generation weiter sein.
Also wird es keine RX 4XX, zumindest nicht wenn sich AMD ans neue Namensschema hält.

Wen jetzt zumindest einer der beiden Vega Chips noch dieses Jahr kommt müsste man diese doch eh diese doch eh in dieses Schema einordnen.
Bei der 300er Reihe sind auch verschiedene GCN Versionen vertreten.
 
Das neue Schema würde das aber nicht erlauben, ausser Vega ist echt nur GCN4 und somit kein DX12.1

Wie soll sich das mit Vega als RX 490 ausgehen?
Was machen sie mit dem großen Vega dann?

Falls P10 doch 40 CUs hat könnte das die RX 490 werden.

Vega dann RX 5XX
 
Das neue Schema würde das aber nicht erlauben, ausser Vega ist echt nur GCN4 und somit kein DX12.1

Wie soll sich das mit Vega als RX 490 ausgehen?
Was machen sie mit dem großen Vega dann?

Falls P10 doch 40 CUs hat könnte das die RX 490 werden.

Vega dann RX 5XX

Ja ganz einfach die wird dann Rx 495 heisen und man wird dann trotzdem ein Leistungsunterschied feststellen können.Man kann es auch komplizierter denken als es eigentlich ist.Somit kriegen sie das schon gut hin.Es könnte zwar auch ähnlich kommen.Aber von der logik her passt es halt einfach nicht.
 
Dass Polaris 10 bei der Radeon RX 480 teildeaktiviert und eigentlich 40 Compute Units mit 2.560 Shadern besitzen soll, dementierten hochrangige AMD-Ingenieure im direkten Gespräch aufs härteste

Naja der Vram wurde bei der RX 480 mit 4GB doch auch nicht mit Lasercut außer gefecht gesetzt weil es aufgrund von Zeitmangel nicht möglich war?
Ist es nicht möglich das die RX490 Quasi schon in Produktion ist und die RX 480 nur ein kastriertes Nebenprodukt ist?
 
Ja ganz einfach die wird dann Rx 495 heisen und man wird dann trotzdem ein Leistungsunterschied feststellen können.
Eine 5 am Ende wäre eine 2te Revision einer vorhandenen Karte.
Schau dir mal das neue Namensschema an, hat PCGH gestern erklärt.


Ist es nicht möglich das die RX490 Quasi schon in Produktion ist und die RX 480 nur ein kastriertes Nebenprodukt ist?
Möglich ist es.
 
Vega 11 ohne HBM warum nicht.^^

Und AMD hat 4 neue Chips entwickelt, Polaris 10/11 und Vega 10/11.
Polaris hat GCN 4 und Vega hat GCN 5.
 
Zuletzt bearbeitet:
1.5 MHz wäre etwas langsamer; )
Bei den Werten eher 1.4 GHz, ansonsten steuert man schnell auf bis zu 300 Watt zu. Die Kerne müssen ja auch versorgt werden.
 
Zuletzt bearbeitet:
und Vega hat GCN 5.


Genau deswegen kann Vega keine RX 490 werden.

Und warum nicht? Mein macbook hat GCN1 und schimpft sich trotzdem R M370X und solche Beispiele gibt es von der 200er über die 300er Serie noch weitere .....
Der Architekturstep hat mal gar nichts zwingendes mit dem Verkaufsnamensschema zu tun.
 
Nächstes Jahr ist AMD dann vielleicht auf Pascal Niveau, dieses Jahr wird das wohl nix mehr.
Es muss das Wunder von Bern her, sehe sonst keine Lösung :D
 
Zurück