Geforce GTX 1070: Erste Grafikkarte mit 8-Gbps-Speicher

USAFALKE · 19. Mai 2016

Locuza schrieb:
Rechenleistung = Takt x Recheneinheiten x 2 (2 FLOPs pro Recheneinheit).

1080: 8,2 TF (1607 x 2560 x 2) , 8,9 TF (1733 x 2560 x 2)
1070: 5,8 TF 29% langsamer (1506 x 1920 x 2) , 27% langsamer 6,5 TF (1683 x 1920 x 2)
29 + 27 / 2 = 28% (Der Durchschnitt den der Artikel nennt)

Die 1080 hungert etwas an der Bandbreite, da man durch Übertaktung des Speichers noch relativ viel gewinnen kann (absolut sind es natürlich nur eine handvoll %):
Nvidia GeForce GTX 18 im Test (Seite 12) - ComputerBase

Nehmen wir bei der 1070 im Schnitt 28% weniger Rechenleistung an und 20% weniger Bandbreite, besitzt die 1070 im Verhältnis ~12% mehr Bandbreite für die jeweilige Rechenleistung.
Das wird dann zur Folge haben das die 1070 weniger verlieren wird, als die 28% weniger Rechenleistung vermuten lassen, neben weiteren Effekten wie geringerer Verwaltungsoverhead und schlechtere Workload-Skalierung über hundertausende von Threads.

Also bedeutet es in "das die 1070 weniger als 30% an Leistung hat als die 1080, also könntet man Sagen das ich mit meiner vermutung Recht hatte?
Es würde dann ja bedeuten das Theoretisch gesehen, das die GTX 1070 ca 20-25% mehr leistung haben könnte als eine 980? Warscheinlich sogar in der nähe von einem 980Ti?

Atent123 · 19. Mai 2016

Locuza schrieb:
Rechenleistung = Takt x Recheneinheiten x 2 (2 FLOPs pro Recheneinheit).

1080: 8,2 TF (Basistakt x 2560 x 2) , 8,9 TF (Boosttakt x 2560 x 2)
1070: 5,8 TF 29% langsamer (Basistakt x 1920 x 2) , 27% langsamer 6,5 TF (Boosttakt x 1920 x 2)
29 + 27 / 2 = 28% (Der Durchschnitt den der Artikel nennt)

Die 1080 hungert etwas an der Bandbreite, da man durch Übertaktung des Speichers noch relativ viel gewinnen kann (absolut sind es natürlich nur eine handvoll %):
Nvidia GeForce GTX 18 im Test (Seite 12) - ComputerBase

Nehmen wir bei der 1070 im Schnitt 28% weniger Rechenleistung an und 20% weniger Bandbreite, besitzt die 1070 im Verhältnis ~12% mehr Bandbreite für die jeweilige Rechenleistung.
Das wird dann zur Folge haben das die 1070 weniger verlieren wird, als die 28% weniger Rechenleistung vermuten lassen, neben weiteren Effekten wie geringerer Verwaltungsoverhead und schlechtere Workload-Skalierung über hundertausende von Threads.

Ich denke es wäre anschaulicher mit Mehrleistung der 1080 gegenüber der 1070 (rein von der Rohleistung) zu rechnen.
Dann lässt sich das einfacher mit der 980ti vergleichen.

Locuza · 19. Mai 2016

DELLASOUL schrieb:
Also bedeutet es in "das die 1070 weniger als 30% an Leistung hat als die 1080, also könntet man Sagen das ich mit meiner vermutung Recht hatte?
Es würde dann ja bedeuten das Theoretisch gesehen, das die GTX 1070 ca 20-25% mehr leistung haben könnte als eine 980? Warscheinlich sogar in der nähe von einem 980Ti?

Die 1070 wird auf jeden Fall nicht langsamer als 28% sein, die 30% passen grob, die 40% waren aber zu negativ.
Nvidia GeForce GTX 1 im Test (Seite 7) - ComputerBase
Geh mit der Maus auf das 1080 Ergebnis um den Referenzpunkt auf 100% zu setzen und schau welche GPUs bei grob 70-75% stehen, dort sollte die 1070 landen, also 980 Ti Nähe definitiv.

Atent123 schrieb:
Ich denke es wäre anschaulicher mit Mehrleistung der 1080 gegenüber der 1070 (rein von der Rohleistung) zu rechnen.
Dann lässt sich das einfacher mit der 980ti vergleichen.

Ja ich mag die Bezugspunkte auch lieber auf das schwächere Modell legen.

Hier ist dann die 1080 41% bzw. 37% mehr Rechenleistung und 25% mehr Bandbreite.
Im Schnitt sollte die 1080 aber nie schneller als 40% sein.

Locuza · 19. Mai 2016

*bitte löschen*

Faramir · 19. Mai 2016

DELLASOUL schrieb:
Also bedeutet es in "das die 1070 weniger als 30% an Leistung hat als die 1080, also könntet man Sagen das ich mit meiner vermutung Recht hatte?
Es würde dann ja bedeuten das Theoretisch gesehen, das die GTX 1070 ca 20-25% mehr leistung haben könnte als eine 980? Warscheinlich sogar in der nähe von einem 980Ti?

Wenn nicht sogar Höchstwahrscheinlich, Custom Modelle ziehen dann bestimmt an der 980TI@stock vorbei.

Sturmtank · 19. Mai 2016

Ich bin mal auf die Preisgestaltung gespannt, bei einer ähnlichen Leistung wie die 980Ti könnte diese meine 970 ersetzen, vlt auch bei geringerem Energiebedarf, der zwar marginal sein wird aber ok

BattleFreaker · 19. Mai 2016

Auf der offiziellen Seite ist aber plötzlich vom GDDR5X Speicher die Rede oO

Rund nach 2/3 der Seite... Kann mir das einer erklären? :O

Quelle: GeForce GTX 1-Grafikkarte | GeForce

OdlG · 19. Mai 2016

BattleFreaker schrieb:
Auf der offiziellen Seite ist aber plötzlich vom GDDR5X Speicher die Rede oO

Rund nach 2/3 der Seite... Kann mir das einer erklären? :O

Quelle: GeForce GTX 17-Grafikkarte | GeForce

ist bestimmt ein tippfehler

Nvidia sagt uns dazu auf Nachfrage klipp und klar, dass die 8 GiByte GDDR5 mit voller Geschwindigkeit angesprochen werden.

Sturmtank · 20. Mai 2016

Wird wohl bei der Übersetzung zu einem Tippfehler gekommen sein, die Englische Seite zeigt 8 Gb GDDR5

Geforce GTX 1070: Erste Grafikkarte mit 8-Gbps-Speicher

USAFALKE

Freizeitschrauber(in)

Atent123

Volt-Modder(in)

Locuza

Lötkolbengott/-göttin

Locuza

Lötkolbengott/-göttin

Faramir

PC-Selbstbauer(in)

Sturmtank

Freizeitschrauber(in)

BattleFreaker

Kabelverknoter(in)

OdlG

BIOS-Overclocker(in)

Sturmtank

Freizeitschrauber(in)

Ähnliche Themen