Assassin's Creed Syndicate: Video-Grafikvergleich - Min. vs. Max

Jetzt ist Ihre Meinung zu Assassin's Creed Syndicate: Video-Grafikvergleich - Min. vs. Max gefragt.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Assassin's Creed Syndicate: Video-Grafikvergleich - Min. vs. Max

Hab ich was an den Augen bzw. geht es nur mir so?
Bis auf die letzten 30 Sekunden des Videos denke ich mir: "haben die min und max verwechselt?", denn links sieht es immer schärfer und kontrastreicher aus und dadurch kommen zumindest in einigen Szenen ein paar Details besser zum Vorschein und rechts sieht alles immer nur verwaschen und blasser aus.
In den letzten 20-30 Sekunden sieht man dann aber ganz deutlich den Unterschied an den Wandziegeln im Hintergrund, da liegen Welten zwischen dem detailarmen links und dem Bild rechts.

Naja, werde es mir nachher mal live ansehen.

alfalfa schrieb:

Hab ich was an den Augen bzw. geht es nur mir so?
Bis auf die letzten 30 Sekunden des Videos denke ich mir: "haben die min und max verwechselt?", denn links sieht es immer schärfer und kontrastreicher aus und dadurch kommen zumindest in einigen Szenen ein paar Details besser zum Vorschein und rechts sieht alles immer nur verwaschen und blasser aus.
In den letzten 20-30 Sekunden sieht man dann aber ganz deutlich den Unterschied an den Wandziegeln im Hintergrund, da liegen Welten zwischen dem detailarmen links und dem Bild rechts.

Naja, werde es mir nachher mal live ansehen.

Zum Vergrößern anklicken....

Genau das habe ich mir auch gedacht beim Ansehen des Videos ^^

Puffdady schrieb:

Genau das habe ich mir auch gedacht beim Ansehen des Videos ^^

Zum Vergrößern anklicken....

Boah, danke! Ich dachte schon, ich spinne.

Habe es mal eine Runde angespielt und gebe mal ein kurzes Feedback, da der für heute hier angekündigte Technick-Check ja wohl doch noch etwas auf sich warten lässt (kein Vorwurf, das wird umfangreich für PCGH!)

GTX 970 mit Boost konstant 1470 / Mem 3750.

Meine Einstellungen: Ultrapreset in 1920x1080 und dann PCSS und HBAO+ jeweils ohne Ultra, VSync 50 Hz, nur FXAA und es läuft bis jetzt butterweich.
Mir ist jetzt auch klar, warum man in dem Vergleichsvideo diesen Eindruck gewinnt - TXAA4X+FXAA (mal angetestet) macht aus dem Spiel einfach nur Matschbrei. Da hat sich im Vergleich zu Unity nichts geändert.
Ich kann mich mit TXAA bis heute nicht anfreunden. MSAA2X /4X + FXAA schafft die 970 mit 50 FPS stellenweise auch ganz gut (aber mit Einbrüchen), nur merke ich keinen großen Unterschied zu bloßem FXAA, denn ganz bestimmte Objekte, besonders größere in weiterer Entfernung flimmern trotzdem noch.
Da habe ich in anderen Spielen nur mit MSAA4X schon bessere Kantenglättung gesehen und an der Stelle werden die Ähnlichkeiten zu Unity wieder sehr deutlich.

CPU-Skalierung ist sehr ähnlich Unity. Der erste Kern wird laut Afterburner meistens 10-15% mehr belastet als die anderen, aber wenn der bei 75% ist, sind die anderen auch bei ihren 60% und mehr, also scheint die Skalierung ziemlich ok zu sein und einerseits freue ich mich, dass mein 3570K das noch locker bewältigt, aber die Luft nach oben wird langsam tatsächlich etwas dünner.

Trotz allem - es scheint ein interessantes gutes Spiel zu sein und läuft schon beim Launch wesentlich besser als Unity.
Ubisoft hat ein wenig dazugelernt.

Wer macht eigentlich diese Videos? Da kommt es so oft zu Problemen und Fehler und soweit ich weiß macht PCGH diese ja nicht.