AW: DSL im Standby: Künstliches Rauschen soll Energie sparen
Das wird wohl nicht passieren.
Was mir mehr interessiert, bleibt das Signal definitiv stabil oder wird es immer ein Schwankung geben?
Bei letzterem wird dann die Hälfte aller User denken, nur sie hätten das Problem...
darauf gibts nur eine richtige antwort: kommt drauf an
bisher hab ich noch keine ordentliche erklärung des verfahrens gefunden.
ich nehm mal an, das künstliche rauschen wird während der synchronisation draufgegeben, sodaß modem und dslam ne schlechtere leitungsquali vorgegaukelt wird.
die handeln dann aus und zwar so, das der signal-rauschbastand bei ca 6dB steht (muss nicht, is aber ein typischer wert). nimmt man jetzt das rauschen runter steigt der signal-rauschabstand an und verschafft etwas luft, wenn der nachbar anfängt rumzubrüllen
nun kommt es natürlich drauf an, wie dolle rauscht es sowieso schon usw.
um das ganze gut hinzubekommen müssten am besten alle wettbewerber da mitziehen. 1,5 millionen euro sind auch die ein oder andere kilowattstunde= weniger ausfahl von hardware, da weniger belastet= höherer mtba-wert für den kunden usw.
aber wenn ich blos dran denke wieviel ahnungslose sofort anfangen zu lamentieren, das ihre leitung zu langsam ist, bin ich froh (sollte das so eingeführt werden), das ich nicht an der passenden hotline sitze
Zurück zum Artikel: DSL im Standby: Künstliches Rauschen soll Energie sparen
.
..... bald bin ich auf ISDN geschwindigkeit runter
