Nun, vielleicht sehe ich das Spiel auch einfach eher abgekoppelt von den älteren Titeln gleichen Namens als manch anderer - letztlich ist das letzte Battlefront beinahe zehn Jahre alt, von einem anderen Studio entwickelt worden und von einem anderen Publisher veröffentlicht. Klar, ich hätte auch gern Raumschlachten gehabt und ich muss ehrlich zugeben, dass ich die Klonkriege in Battlefront immer lieber gespielt habe als den Bürgerkrieg. Man muss aber nun einmal sehen, dass die angepeilte Zielgruppe nicht allein die Spieler des Originals sind, von DICE kommend zielt das Spiel auch auf die große Masse von Battlefield- und anderen Shooter-Spielern ab, die seit 2005 als Käuferschicht dazugekommen sind. Oder anders gesagt: der Markt hat sich verändert.
Hinzukommen noch die Vorgaben von Disney und das Ziel, das Spiel vor dem Release des Kinofilms zu veröffentlichen. Beides dürfte mächtig Druck auf DICE ausüben - und wenn man bedenkt, wie fehlerbehaftet BF4 war, wäre das Fehlen gewisser Inhalte bereits als Maßnahme zur Eliminierung zusätzlicher Fehlerquellen aus Sicht des Entwicklers durchaus verständlich, wenn nicht gar empfehlenswert.
Wie gesagt: Das heißt nicht, dass ich manche Dinge nicht auch vermissen würde / werde (auch wenn die Kampagne nicht dazugehört - mal ehrlich, die war schon in Teil 1 und 2 maximal der Vollständigkeit halber integriert, viel mehr als Botmatches waren das schließlich nicht und die Atmosphäre wurde dabei bereits von der dämlichen KI zerstört - wenigstens habe ich es seinerzeit so empfunden) und all' das bedeutet freilich nicht, dass ich nicht verstehen kann, wenn manche Leute enttäuscht sind. Nur kann der "Rest" des Spiels trotzdem spielenswert werden - ob das so sein wird ist eben das, was man definitiv nicht weiß und was anhand der derzeit gegebenen Informationen überhaupt nicht zu beurteilen ist. Das scheinen mir einige zu vergessen - und mehr wollte ich damit im Prinzip nicht sagen
Der typ hat ja null ahnung.
)
