Wikipedia-Autor verbessert seit sieben Jahren denselben Fehler: Schon mehr als 47.000 Korrekturen

PCGH-Redaktion · 7. Februar 2015

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Wikipedia-Autor verbessert seit sieben Jahren denselben Fehler: Schon mehr als 47.000 Korrekturen

Bryan Henderson, seines Zeichens aktiver Wikipedia-Autor, korrigiert seit sieben Jahren ein und denselben Grammatikfehler. Mit Hilfe eines Tools hat er bereits 47.000-mal die Phrase "comprised of" korrigiert, weil ihn deren zunehmende Verbreitung stört.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Wikipedia-Autor verbessert seit sieben Jahren denselben Fehler: Schon mehr als 47.000 Korrekturen

NOQLEMIX · 7. Februar 2015

Na das nenne ich mal fleißig...

thunderofhate · 7. Februar 2015

Finde ich gut. Sprache ist etwas Schönes und grundsätzlich im Wandel. Aber manches geht eben nicht.
Der Fehler sieht übrigens so aus, als würde er nicht von Muttersprachlern gemacht.

mannefix · 7. Februar 2015

Sorry for that comprised amount of words. Your work is stupid. :wall:

Lieber 4711 trinken...

locojens · 7. Februar 2015

Müde hat in die Besserwisserei aber nicht gemacht

Apropos Besserwisserei. Sollte es nicht ihn statt in heißen? :lol:

totovo · 7. Februar 2015

Ich dachte erst PCGH zittiert jetzt Postillon Artikel, hätte da auch wunderbar reingepasst :ugly:

Festplatte · 7. Februar 2015

Lässt sich das Tool auch auf anderen Webseiten für "das Kommentar", "das einzigste" und "seit/seid" anwenden?

Lyran · 7. Februar 2015

Festplatte schrieb:
Lässt sich das Tool auch auf anderen Webseiten für "das Kommentar", "das einzigste" und "seit/seid" anwenden?

Spontan würden mir noch "übertackten" und "Nvidea" einfallen :lol:

ΔΣΛ · 7. Februar 2015

Letzteres verwenden Nutzer die dies überwiegend absichtlich tun, um im Schutze von scheinbaren Schreibfehlern oder angeblicher Unkenntnis abwertend schreiben zu können.
Oder wie kann man sich sonst den immer selben *Hust* Fehler erklären, bei anderen Namen sieht man solche Fehler doch auch nicht dermaßen häufig, die ähnlich oft verwendet werden.

Zurück zum Thema; hmm, ein Duden Fanatiker, super ^^

Dr Bakterius · 7. Februar 2015

Lyran schrieb:
Spontan würden mir noch "übertackten" und "Nvidea" einfallen

Noch nie die berühmte Dose gesehen mit der HDMI Paste?

Für seinen Aufwand verdient er Anerkennung. ich habe nix Korrektur nur gegen ungefragt stattfindende öffentliche Anprangerung

Hornissentreiber · 7. Februar 2015

Das erinnert mich an den Unsterblichen aus "Per Anhalter durch die Galaxis", der sich zum Ziel gesetzt hat, jedes intelligente Wesen im Universum einmal persönlich zu beleidigen. Als ihm gesagt wird, dass das doch völlig unmöglich sei, antwortet er, das sei ihm schon klar aber schließlich würde jeder irgend ein Ziel im Leben brauchen.

Ach, Douglas Adams! Er fehlt mir.

Munter bleiben!

Placebo · 8. Februar 2015

Festplatte schrieb:
Lässt sich das Tool auch auf anderen Webseiten für "das Kommentar", "das einzigste" und "seit/seid" anwenden?

Vergiss nicht Standard/Standart, der Tod/der Tot, der Schild/das Schild (auch bekannt unter "ich wehre Drachenangriffe mit Vorfahrt achten ab")

Stryke7 · 8. Februar 2015

Kann ich absolut verstehen und hat meine volle Unterstützung!

Ich würde ja am liebsten jedes mal mit einer gedruckten und gebundenen Version von Wikipedia zuschlagen, wenn ich ein "could of" lese ... :wall:

XyZaaH · 8. Februar 2015

Lyran schrieb:
Spontan würden mir noch "übertackten" und "Nvidea" einfallen

Und der CPU

Stryke7 · 8. Februar 2015

XyZaaH schrieb:
Und der CPU

Du meinst, so wie hier und in dem nachfolgenden Post? :ugly:

Arestris · 9. Februar 2015

Als ich gerade den Link zu diesem Artikel in meiner FB Timeline sah, hab ich erst auf den 2. Blick bemerkt, dass hier ist ja gar kein Postillion Artikel. :-D

In der deutschen Wikipedia, bin ich fast sicher, könnte man diesen Korrekturrekord übrigens einfachst brechen und zwar bei nur einem Artikel. Denn wenn man da was korrigiert hat man ne sehr gute Chance, dass der für den Artikel zuständige und, sagen wir mal, übereifrige und arg herrische, Admin vorbei kommt und die Korrektur revidiert, weil er Änderungen an "seinem" Artikel, das geht ja mal gleich garnicht ...

XyZaaH · 9. Februar 2015

Stryke7 schrieb:
Du meinst, so wie hier und in dem nachfolgenden Post?

xD manche Leute sind zu blöd

orca113 · 9. Februar 2015

mannefix schrieb:
Sorry for that comprised amount of words. Your work is stupid.

Lieber 4711 trinken...

Geil

Naja, man kann seine Energie in der Tat für sinnvolleres verwenden.

L0b012 · 9. Februar 2015

Festplatte schrieb:
Lässt sich das Tool auch auf anderen Webseiten für "das Kommentar", "das einzigste" und "seit/seid" anwenden?

Made my day ^^

locojens · 9. Februar 2015

Festplatte schrieb:
Lässt sich das Tool auch auf anderen Webseiten für "das Kommentar", "das einzigste" und "seit/seid" anwenden?

"Seid" wann "seit" "ir" so "Kluk"? LÖL :lol:

Oh ich habe als "das einzigste" und "Standart" noch "hollen" statt holen vergessen!

PS: Wer den Witz nicht findet, hat halt Pech gehabt!

Wikipedia-Autor verbessert seit sieben Jahren denselben Fehler: Schon mehr als 47.000 Korrekturen

Kommentar-System

Software-Overclocker(in)

Gesperrt

BIOS-Overclocker(in)

PCGH-Community-Veteran(in)

PCGHX-HWbot-Member (m/w)

PCGH-Community-Veteran(in)

Software-Overclocker(in)

PCGH-Community-Veteran(in)

Dr Bakterius

Guest

Hornissentreiber

Guest

BIOS-Overclocker(in)

PCGHX-HWbot-Member (m/w)

BIOS-Overclocker(in)

PCGHX-HWbot-Member (m/w)

Arestris

Guest

BIOS-Overclocker(in)

orca113

Guest

Freizeitschrauber(in)

PCGH-Community-Veteran(in)

Ähnliche Themen