Jetzt ist Ihre Meinung zu Bluetooth 3.0 kommt am 21. April mit WLAN-Technik gefragt. Beachten Sie dabei unsere Forenregeln.
Zurück zum Artikel: Bluetooth 3.0 kommt am 21. April mit WLAN-Technik
News Bluetooth 3.0 kommt am 21. April mit WLAN-Technik
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
neuroheaven
Gesperrt
wlan, handy, gps, dvbt, bluetooth...man is schon total verstrahlt von diesem ganzen krimskrams...
was genau bringt mir des dann wenn die schreibraten von usb und hdd...gar nicht ausreichen um den vollen speed auszuschöpfen...
was genau bringt mir des dann wenn die schreibraten von usb und hdd...gar nicht ausreichen um den vollen speed auszuschöpfen...
!
Jami
Software-Overclocker(in)
In HAndys kommen aber meistens microSDHCkarten zum einsatz, und die schaffen genug, um wenigstens etwas davon auszunutzen
KlawWarYoshi
PCGH-Community-Veteran(in)
eine wirklich gute SDHC schafft 40 MB´s
ne Festplatte 80-115 MB´s
was ist nun schneller?
JackBauer006
Komplett-PC-Aufrüster(in)
Endlich 1080p Movies über Bluetooth senden, darauf habe ich lange gewartet
Muhaha...und wie lange willste dann das ganze senden lassen??? Solche "Movies" sind bei vernünftiger Quali mehr als 10GB groß, viel interessanter ist sogar das WOZU, willste die 1080p Filme dann aufm Handy anschaun oder was...es gibt kein Handy, dass leistungsstark genug ist um 1080p wiederzugeben...
JackBauer006
Komplett-PC-Aufrüster(in)
die rede war hier sogar nur von µSDHC Karten, die sind nochmal langsamer, da kommste wohl kaum über 20MB/seine wirklich gute SDHC schafft 40 MB´s
ne Festplatte 80-115 MB´s
was ist nun schneller?
Endlich 1080p Movies über Bluetooth senden, darauf habe ich lange gewartet
ich hätte das jetzt als ironie gedeutet aber gut das kann meine interpretation sein
Ripcord
BIOS-Overclocker(in)
Das ist auch wirklich schwer das herauszudeuten Meinte das natürlich nicht wirklich so. Aber Bluetooth 3.0 ist wirklich Perfekt. Habe mal einen 700MB DivX Film über Bluetooth 2.0 oder so (N81 zu N95) gesendet, hat fast an die 2 Stunden gedauert,zum glück war ein Ladegerät in der Nähe. Meine Erwartungen an BT 3.0 sind hoch und ich hoffe das ich nicht enttäuscht werde.
Meinte das natürlich nicht wirklich so. Aber Bluetooth 3.0 ist wirklich Perfekt. Habe mal einen 700MB DivX Film über Bluetooth 2.0 oder so (N81 zu N95) gesendet, hat fast an die 2 Stunden gedauert,zum glück war ein Ladegerät in der Nähe. Meine Erwartungen an BT 3.0 sind hoch und ich hoffe das ich nicht enttäuscht werde.der-sack88
Software-Overclocker(in)
Ist doch egal, irgendwann wird es Speicher geben die davon profitieren. Solang es weniger Strom braucht, freu ich mich drauf.
Ist das dann nur ein beschnittenes WLAN? Wäre dann eine FritzBox z.B. theoretisch auch Bluetooth 3.0 fähig? Ich schreibe thereotisch, weil selbst wenn es möglich wäre, würde dass sicher nicht gehen. Die wollen ja auch neue Geräte verkaufen. Aber dann könnte ich mir die Sache einfacher vorstellen.
Ist das dann nur ein beschnittenes WLAN? Wäre dann eine FritzBox z.B. theoretisch auch Bluetooth 3.0 fähig? Ich schreibe thereotisch, weil selbst wenn es möglich wäre, würde dass sicher nicht gehen. Die wollen ja auch neue Geräte verkaufen. Aber dann könnte ich mir die Sache einfacher vorstellen.
Ripcord
BIOS-Overclocker(in)
Also ich habe es so verstanden, dass alle Handys mit BT 3.0 auch einen Wlan Chip haben müssen. Also dürte es kein Problem sein mit dem Handy dann über "normales" W-Lan ins Internet zu gelangen.
Allerdings wäre es besser gewesen, wenn man eine Verbindung zwischen 2 Handys über Wlan herstellen könnte um z.B Dateien zu versenden, da ja schon sehr viele Handys Wlan haben und durch BT 3.0 nur wieder unnötige kosten entstehen.
der-sack88
Software-Overclocker(in)
Nein, das meinte ich nicht. Das WLAN und BT auf einem Chip sind ist mir klar, stand ja im Text. Meine Frage war, ob die Technik wirklich ein und diesselbe ist und die da nur ein paar Sachen beschnitten haben. Wäre ja echt Verarsche, würde Unsummen kosten und dem Nutzer nichts bringen, außer sich nicht anmelden zu müssen...
Profiluki
Kabelverknoter(in)
Endlich 1080p Movies über Bluetooth senden, darauf habe ich lange gewartet
Da wirst net viel Glück haben...
TomTomGo1984
PC-Selbstbauer(in)
Die technische Implementierung von n-Draft kann ich natürlich nicht genau sagen, allerdings ist es bisher nur so gewesen dass BT und WLAN lediglich auf der gleichen frequenz arbeiten...
jaja, der frequenzenmarkt ist hart umkämpft...
also hättest du je nach situation als BT empfänger ein kleines BT signal, und jede menge rauschen auf deiner wellenlänge...und umgekehrt natürlich auch...
Ich denke auch nicht wirklich dass sie n-draft in seiner existierenden form einbinden werden, sondern eher die technik die dahinter steckt...
und wie sich der strombedarf bei voller (sende)leistung entwickelt ist sicher auch interessant.
BT selbst würd ich nie für riesen daten verwenden, usb platten machen das gleiche, sind im moment schneller, werden auch schneller (USB 3.0) und bieten zudem auch weit mehr kapazität als mobiltelefone oder blackberrys an.***
Und es gibt bereits jetzt jede menge etablierte und weniger etablierte möglichkeiten daten zu übertragen...
fazit:
trotz meiner argumentation denke ich ist ein schnelleres BT sehr von nutzen, weil es wartezeiten und risiken verkürzt und zudem mehr daten übertragen kann. Folglich kann man die qualität von telefonaten etc ehreblich verbessern.
Also wilkommen BT3.0!!!
*** edit: Eine alternative wäre dann natürlich ein externes massenspeichermedium mit BT anbindung
Zuletzt bearbeitet:
ruyven_macaran
Trockeneisprofi (m/w)
Das ist auch wirklich schwer das herauszudeuten
Ich seh da durchaus ne Chance für HD-Live-Streams via Bluetooth.
Bei der aktuellen Flash-Kapazitätentwicklung ist es nur noch eine Frage der Zeit, bis man problemlos 4-5 HD-Filme auf seinem Handy hat.
Dann braucht man nur noch einen BT3 fähigen Beamer mit passendem Protokoll...
Könnte auch abseits von Filmen&Handys z.B. für Konferenzen interessant werden: Innerhalb von Sekunden kann der Beamer das Signal eines anderen Laptops darstellen und da sich das Bild in voller Qualität in Echtzeit darstellen lässt, können das vollkommen beliebige Inhalte sein - von Exel-Tabellen bis zu komplexem Rendering.
Das ist für die heutigen BT-Einsatzgebiete, bei denen das 2. Gerät z.T. gar keine Möglichkeit zur Anmeldung bietet (gib mal n Passwort am Headset ein...) kein unbedeutender Faktor. Kompatibilität in beide Richtungen wäre aber schon nett.
Ähnliche Themen
