Herz aus Stahl: Deutscher Trailer zum Panzer-Film mit Brad Pitt

Jetzt ist Ihre Meinung zu Herz aus Stahl: Deutscher Trailer zum Panzer-Film mit Brad Pitt gefragt.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Herz aus Stahl: Deutscher Trailer zum Panzer-Film mit Brad Pitt

Jaja, ein Sherman der dann Tiger hinter feindlichen Linien abschießt. Klingt wieder verdächtig nach typischer Heldenkacke aus den USA. . Allein wenn ich das schon höre: " Es sind 5 gegen 300"

Der Film ist jetzt schon lol....... einen Tiger H1 aus nächster Nähe mit dieser Blechbüchse bekämpfen die vielleicht 10cm Panzerstahl knackt wo der Tiger an der Stelle mehr hat ....... der Sherman wäre beim Tigerbeschuß geplatzt wie eine reife Melone.

PCTom schrieb:

Der Film ist jetzt schon lol....... einen Tiger H1 aus nächster Nähe mit dieser Blechbüchse bekämpfen die vielleicht 10cm Panzerstahl knackt wo der Tiger an der Stelle 20cm hat ....... der Sherman wäre beim Tigerbeschuß geplatzt wie eine reife Melone.

Zum Vergrößern anklicken....

Die einzige Chance die der Sherman hatte war seine überlegene Geschwindigkeit um die Entfernung so schnell wie möglich zu veringern. Der Tiger war nur auf sehr große Entfernungen effektiv (aufgrund seines größeren Kalibers).

Jaja das könnne die Amis wieder

Ich finde den Trailer nicht gut und stehe auch nicht auf solche Filme..

IiIHectorIiI schrieb:

Die einzige Chance die der Sherman hatte war seine überlegene Geschwindigkeit um die Entfernung so schnell wie möglich zu veringern. Der Tiger war nur auf sehr große Entfernungen effektiv (aufgrund seines größeren Kalibers).

Zum Vergrößern anklicken....

Der Tiger durchschlägt auf die Entfernung 24.5cm Panzerstahl der Sherman hatte maximal 9.3cm an der Stelle wo er getroffen wurde 7.3cm. Der Sherman durchschlägt auf diese Entfernung mit seiner schlechten 75er 10cm Panzerstahl der Tiger H1 war zwar der leichteste Tiger aber so gut wie nicht zu knacken für den Sherman.
Wenn eine Sherman Besatzung einen Tiger rechtzeitig gesehen hat haben sie ihre Geschwindigkeit für den Rückzug genutzt.

Der Sherman hat seine Geschwindigkeit genutzt, um entweder abzuhauen oder in eine bessere Schussdistanz zu kommen, sprich, um einen Schuss genau ins Heck des Panzers oder - effektiver - zwischen Wanne und Turm zu platzieren oder, wenn er ganz nah kam - einen Schuss auf eine der Luken zu platzieren. Oder zweimal auf eine Stelle zu schießen...

Richtig, frontal hatte ein Sherman mit der 75 mm Kanone nie eine Chance gegen einen Tiger. Anders sieht es mit dem Firefly und seiner 17 Pfünder aus, welche in der Lage war einen Tiger frontal zu penetrieren. Dafür musste er allerdings auch verhältnismäßig nahe ran. Seitlich oder von hinten konnte auch ein normaler M4 Sherman dem Tiger gefährlich werden. Von einer "normalen" Gefechtssituation ausgehend, dürfte sowas aber nur sehr selten vorgekommen sein, denn ein Tiger war schließlich selten allein und die Flanken waren gedeckt.

Typischer Ami Propaganda Film, nach dem Motto wir waren die besten...
Hätten sich den Amis zu der Zeit nur 1/3 der Ostfrontkräfte entgegengestellt, hätten diese Deutschland als Kriegsgefangene betreten.

Singler schrieb:

Der Sherman hat seine Geschwindigkeit genutzt, um entweder abzuhauen oder in eine bessere Schussdistanz zu kommen, sprich, um einen Schuss genau ins Heck des Panzers oder - effektiver - zwischen Wanne und Turm zu platzieren oder, wenn er ganz nah kam - einen Schuss auf eine der Luken zu platzieren. Oder zweimal auf eine Stelle zu schießen...

Zum Vergrößern anklicken....

Es ist möglich wir reden da aber von Distanzen unter 100 Meter aber wir reden da im Gelände beim Sherman von 35Kmh nie im Leben würde eine Tigerbesatzung das zulassen denn die meisten H1 wurden von der Waffen SS gefahren. Einen wirklichen Geschwindigkeitsvorteil hatten nur die Russen mit ihren T34

Also langsam wäre mir das peinlich was die Amis dd wieder bestimmt verzapfen .
Ok, dieser Film richtet sich garantiert nicht an das gebildeten Publikum sonder an die Leute die sich durch RTL,SAT1 und DOOF7 .
Also Menschen die glauben kriegerrische Konflikte duch Musik,singen und klatschen verhindern können

Typisches Ami Propaganda Film, ...
Hätten den Amis zu der Zeit nur 1/3 der Ostfrontkräfte entgegengestellt, hätten die Amis Deutschland als Kriegsgefangene betreten.

Zum Vergrößern anklicken....

Propaganda? Steht in jedem Geschichtsbuch zum nachlesen wie der Krieg ausgegangen ist, ansonsten würdest du noch heute auf einem Flak Turm in Lummerland Wache schieben.

Schön das mal wieder so ein Film kommt. Wenn der auf BR rauskommt muss die Nachbarschaft leiden

PCTom schrieb:

Der Tiger durchschlägt auf die Entfernung 24.5cm Panzerstahl der Sherman hatte maximal 9.3cm an der Stelle wo er getroffen wurde 7.3cm. Der Sherman durchschlägt auf diese Entfernung mit seiner schlechten 75er 10cm Panzerstahl der Tiger H1 war zwar der leichteste Tiger aber so gut wie nicht zu knacken für den Sherman.
Wenn eine Sherman Besatzung einen Tiger rechtzeitig gesehen hat haben sie ihre Geschwindigkeit für den Rückzug genutzt.

Zum Vergrößern anklicken....

Das weiss ich nicht so genau ,das der Tiger gefürchtet und schlagkräftig war ist bekannt die Aedennenoffensive sah so aus das die verluste so hoch waren bei den Deutschen weil die Luftwaffe nicht mehr ausreichend war um die Deutschen bei den offensiven vor den feindlichen Luftwaffe zu schützen.
Zumeist waren die Deutrschen in unterzahl wo sie relativ erfolgreich waren nun damit kann man keinen Krieg gewinnen.
Die Amis waren auch in unterzahl erfolgreich weil sie dann Luftwaffenunterstüzung bekammen.
Der Vorteil der Deutschen war ganz sicher der Tiger der Nachteil der Treibstoffmangel ,das die Luftwaffe damals schon aufgerieben war und und die Deutschen sowas wie Freiwild für die Amerikanische Luftwaffe war Hinzu kam der Mustang P51 gegen den Hatte fast keine Me 109 was zu bitten ausser Piloten wie Galland und die Me262 war noch zu gering in ihrer Stückzahl dazu kommt der wie immer der fehlende Treibstoff der halt mal so wichtig ist wie das Matrial selbst.
Teilweise haben die Deutschen die Amis echt verarscht die haben sich amerikanische Uniformen angezogen und haben Richtungschilder verdreht einige Deutsche konnten so gut englisch das sie gar nicht aufgefallen sind und sind in amerikanisch besetzten Gebieten herumspaziert. Die warheit ist meistens andersrum 200 Shermans gegen 30-60 Wehrmachtpanzer.https://www.youtube.com/watch?v=FfLaQx09VaA

Dr Bakterius schrieb:

Propaganda? Steht in jedem Geschichtsbuch zum nachlesen wie der Krieg ausgegangen ist, ansonsten würdest du noch heute auf einem Flak Turm in Lummerland Wache schieben.

Schön das mal wieder so ein Film kommt. Wenn der auf BR rauskommt muss die Nachbarschaft leiden

Zum Vergrößern anklicken....

Natürlich ist es Propaganda, der D-Day war nicht Kriegsentscheidend.

Es gab den Befehl bei den allieerten deutsche Panzer nur mit einer überlegeheit von 5:1 anzugreifen . Das sit eine Tatsache !
Der grund war das EIN deutscher Tiger über 20 alliierte Panzer ,und andere Fahrzeuge sich in den wegstellte und abschoss .

Sicher war der Tiger überlegen, wenn er denn nen vollen Tank hatte und sicher ist das wieder ein typischer Ami-Helden-Film aber
man kann auch nicht oft genug zeigen was Krieg für eine Schei..e ist.
Ich hätte da nicht dabei sein wollen.

klink schrieb:

Natürlich ist es Propaganda, der D-Day war nicht Kriegsentscheidend.

Zum Vergrößern anklicken....

Der Krieg war schon lange vorher so gut wie entschieden. Mit dem D-Day hat sich das Ende des dritten Reiches aber rapide beschleunigt weil sie nun an zwei Fronten kämpfen mussten.

Das ist ein Sherman Firefly mit einer 76,2mm Bewaffnung.
Dieser war sehr wohl in der Lage, einen Tiger zu bekämpfen, erst recht auf dieser Entfernung.

Ein Firefly schoß im 2 Weltkrieg 5 Panther ab und war massgeblich am Abschuß von Michael Wittman beteiligt.
Aber diese ganzen WOT'ler hier, wissen ja oftmals einiges besser.

Quelle:

Wenn der D-Day nicht gegklapt hätte samt Offensive hätten die Amis auf Berlin eine Atombombe geworfen ,das hab ich öfters gelesen.

Panzerfahren konnte nicht nur die Waffen SS ,Kurt Knispel war der erfogreichste Panzerfahrer des gesamten krieges und der Wehrmacht.

https://www.google.at/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#q=kurt knispel gefunden

Da wären heute viele nicht gerne dabei gewesen , damals waren viele gerne dabei wie der name sagt Freiwillige der Waffen SS und die wurden auch sehr gut bezahlt.

@ Pixy, der Ton macht die Musik und solche Beleidigungen sollte man tunlichst unterlassen.
Nicht jeder hier ist Militärhistoriker und egal was auf den Panzer gebastelt wurde er trotzdem weiterhin verwundbar.