Galaxy S5: Vorstellung nur aufgrund fehlender Innovation auf keinem separaten Event?

PCGH-Redaktion · 9. März 2014

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Galaxy S5: Vorstellung nur aufgrund fehlender Innovation auf keinem separaten Event?

Vor wenigen Wochen hat Samsung das Galaxy S5 vorgestellt. Anders als bei den früheren Flaggschiff-Modellen S3 und S4 erfolgte die Vorstellung aber nicht im Rahmen eines separaten, groß angelegten Events in London oder New York, sondern auf dem MWC 2014. Gerüchte besagen, dass Samsung so von fehlender Innovation beim S5 ablenken wollte.

[size=-2]Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und NICHT im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt. Sollten Sie Fehler in einer News finden, schicken Sie diese bitte an online@pcgameshardware.de mit einem aussagekräftigen Betreff.[/size]

Zurück zum Artikel: Galaxy S5: Vorstellung nur aufgrund fehlender Innovation auf keinem separaten Event?

Jeanboy · 9. März 2014

Was will ich mit 2k Display und Alu :schief:

Kommt eh 'n Gummi Bumper drum.

Samsung hätte es der Welt mit einer deutlich verbesserten Akkulaufzeit zeigen können.
Stattdessen wieder eine überladene Software.

Lediglich der Fingerpringt und die Kamera sind wichtige Verkaufsargumente, wahrscheinlich den meisten zu wenig.

Oberst Klink · 9. März 2014

Jeanboy schrieb:
Was will ich mit 2k Display und Alu Kommt eh 'n Gummi Bumper drum.

Samsung hätte es der Welt mit einer deutlich verbesserten Akkulaufzeit zeigen können.
Stattdessen wieder eine überladene Software.

Lediglich der Fingerpringt und die Kamera sind wichtige Verkaufsargumente, wahrscheinlich den meisten zu wenig.

Die Akkulaufzeit hat Samsung doch verbessert. Das war sogar das einzige, wirklich herausstechende Merkmal des S5.

Mit dem Display hast du natürlich recht. Sicher wäre es technisch bereits möglich, 2K-Displays zu verbauen, aber was hat der Kunde davon? Die höhere Auflösung bringt in der Praxis sehr wenig und eignet sich höchstens beim Smartphone-Schw*nzvergleich zum Prahlen.

Ein Alu- oder generell ein Metallgehäuse wären zwar mal nett gewesen, aber Kuststoff ist auch in Ordnung, solange die Verarbeitung stimmt.

Fingerprintsensoren oder Pulsmesser sind nur Gimmicks, aber kein wirklich relevantes Verkaufsargument. Bei der Kamera genügt es, wenn sie 8 oder 12 MP bietet und über einen LED- oder Xenon-Blitz verfügt.

Zsinj · 9. März 2014

Was soll bei Smartphones noch groß kommen?
Mehr als HD Auflösung ist absurd und reine Verschwendung. Plastik? Stört mich nicht. Aluminium ist nicht unbedingt besser.

Was lässt sich überhaupt noch signifikant verbessern?
Akku und Kamera. Braucht aber beides vor allem mehr Platz, vor allem wenn man an eine brauchbare Optik denkt.
Von daher werden die nächsten Smartphonegenerationen nur Produktpflege sein.

Einzig Software seitig wird man wohl immer wieder gezwungen werden sich was neues zu suchen :ugly:

Oberst Klink · 9. März 2014

Zsinj schrieb:
Einzig Software seitig wird man wohl immer wieder gezwungen werden sich was neues zu suchen

Gezwungen vielleicht nicht. Mit etwas Eigeninitiative sollte es doch möglich sein, Android 4.4 auf ein S1 zu bringen, oder?

Aldrearic · 9. März 2014

Schlechte Verarbeitungsqualität wird auch hier wieder der Fall sein dass es sehr schnell defekt geht trotz des überladenen Preises. Leider werden diese noch bezahlt.

Oberst Klink · 9. März 2014

Aldrearic schrieb:
Schlechte Verarbeitungsqualität wird auch hier wieder der Fall sein dass es sehr schnell defekt geht trotz des überladenen Preises. Leider werden diese noch bezahlt.

Warst du auf dem MWC? Hast du das Teil in der Hand gehabt? Hast du zufällig bei Amazon eine Kundenrezension verfasst? Woher hast du denn deine "Weisheit"?

Blizzard_Mamba · 9. März 2014

Wenn das Gute Stück so gut verarbeitet ist wie mein Note 3, dann ist es mehr als ausreichend

Vom S5 bin ich sonnst aber schwer enttäuscht.

Oberst Klink · 9. März 2014

Blizzard_Mamba schrieb:
Wenn das Gute Stück so gut verarbeitet ist wie mein Note 3, dann ist es mehr als ausreichend
Vom S5 bin ich sonnst aber schwer enttäuscht.

Was hast'n erwartet?

fire2002de · 9. März 2014

Oberst Klink schrieb:
Warst du auf dem MWC? Hast du das Teil in der Hand gehabt? Hast du zufällig bei Amazon eine Kundenrezension verfasst? Woher hast du denn deine "Weisheit"?

kennst du die "alten Samsung Geräte" ? denke nicht das sich das bei Samsung ändern wird

cesium137 · 9. März 2014

Blizzard_Mamba schrieb:
Wenn das Gute Stück so gut verarbeitet ist wie mein Note 3, dann ist es mehr als ausreichend
Vom S5 bin ich sonnst aber schwer enttäuscht.

Deutliche Veränderungen in Bezug auf Hardware wirst Du wohl erst wieder beim Note 4 sehen (ich denke an 2560x1440 und deutlich schnellerer CPU),
schon der Sprung letztes Jahr vom S4 zum Note 3 war deutlich (Snapdragon 800, USB3, 4k Video...wem erzähle ich das---Du besitzt ja eines

)

Samsung launcht halt 2x im Jahr ein neues "Spitzenmodell", einmal als S xxx und einmal als Note xxx. Der Grössenunterschied wird bei Samsung ja immer geringer - ob nun 5,2" oder 5,7" ist ja fast schon egal.
Ich sehe auch in freier Wildbahn immer mehr Note`s - bis zum 3er war das ein ziemliches Nischenmodel

BloodySuicide · 10. März 2014

Mal ne Frage...wozu braucht Samsung eigentlich immer die dickste CPU? Damit die Oberfläche trotzdem nicht flüssig läuft? Könnte man nicht einfach mal die Software optimieren und ne langsamere CPU verbauen um somit enorm mehr Akkulaufzeit zu erreichen? :what:

SaftSpalte · 10. März 2014

BloodySuicide schrieb:
Mal ne Frage...wozu braucht Samsung eigentlich immer die dickste CPU? Damit die Oberfläche trotzdem nicht flüssig läuft? Könnte man nicht einfach mal die Software optimieren und ne langsamere CPU verbauen um somit enorm mehr Akkulaufzeit zu erreichen?

naja , eine neue cpu kann auch energie sparender sein . man könnte ja die neuste cpu einbauen und die um 1 Ghz runtertacken . nur wie beim s3 ruckelt dann das OS :-)

war frührer bei mir so .
sobald man ein spiel oder eine anwendung nutzt kann die cpu schön GAS geben .

wie auch immer , nicht nur samsung baut den besten cpu direkt ein .

Soldat0815 · 10. März 2014

BloodySuicide schrieb:
Mal ne Frage...wozu braucht Samsung eigentlich immer die dickste CPU? Damit die Oberfläche trotzdem nicht flüssig läuft? Könnte man nicht einfach mal die Software optimieren und ne langsamere CPU verbauen um somit enorm mehr Akkulaufzeit zu erreichen?

Du darfst den 800er nicht unterschätzen die Dinger sind schon viel sparsamer da hat ein S4 mehr Strom verbraucht bei viel weniger Leistung.
Die Akkulaufzeit steigt immer mehr durch die größeren Displays und Bloatware die im Hintergrund regelmäßig rechenleistung braucht.
Das Sony Xperia Z1 compact hält bei mir locker 2Tage und das bei ca.2 Std. Display on Time pro Tag und das mit 2300mAh.
Andere haben am Tag 6-8Std Display on Time und der Akku reicht von früh bis abend.(nicht Zocken weil da ist der Akku nach 4Std ratzeleer)

BloodySuicide · 11. März 2014

Ich würde ja keine alten CPUs verbauen, sondern einfach welche mit weniger Takt

Mein Nexus 4 läuft mit nur 1GHz voll flüssig. Man sieht also, dass mein keine 2,4GHz+ Quadcore braucht um etwas flüssig darzustellen. Traurig ist nur, dass Samsung es trotz so extrem potenter Hardware nicht schafft und es ihnen nicht mal zu denken gibt...

Galaxy S5: Vorstellung nur aufgrund fehlender Innovation auf keinem separaten Event?

PCGH-Redaktion

Kommentar-System

Jeanboy

Volt-Modder(in)

Oberst Klink

Lötkolbengott/-göttin

Zsinj

BIOS-Overclocker(in)

Oberst Klink

Lötkolbengott/-göttin

Aldrearic

Software-Overclocker(in)

Oberst Klink

Lötkolbengott/-göttin

Blizzard_Mamba

Volt-Modder(in)

Oberst Klink

Lötkolbengott/-göttin

fire2002de

Software-Overclocker(in)

cesium137

Guest

BloodySuicide

BIOS-Overclocker(in)

SaftSpalte

Software-Overclocker(in)

Soldat0815

Volt-Modder(in)

BloodySuicide

BIOS-Overclocker(in)

Ähnliche Themen