PCGH-Video: Dirt 3 auf 4K-Monitor in 4.096 x 2.160

PCGH-Redaktion · 11. Januar 2013

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu PCGH-Video: Dirt 3 auf 4K-Monitor in 4.096 x 2.160

Heute haben wir Dirt 3 auf dem 36-Zoll-4K-Display Eizo FDH3601 angeworfen, das LCD kostet immerhin etwa 25.000 Euro. Als System dient weiterhin der Intel Core i7-980X und eine Sapphire Radeon HD 7970 Toxic. Damit läuft das Spiel selbst in der gewaltigen Auflösung von 4.096 x 2.160 Pixeln nahezu flüssig. Viel Spaß mit unserem Video

[size=-2]Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und NICHT im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt. Sollten Sie Fehler in einer News finden, schicken Sie diese bitte an online@pcgameshardware.de mit einem aussagekräftigen Betreff.[/size]

Zurück zum Artikel: PCGH-Video: Dirt 3 auf 4K-Monitor in 4.096 x 2.160

Riplex · 11. Januar 2013

Ich glaub bei der Auflösung braucht man keine Kantenglättung mehr, oder ?

Bl4d3runn3r · 11. Januar 2013

2xMSAA sollte dann eigentlich schon ausreichen...

Aber mal ehrlich, brauchen wir schnellere GPUs? Wir brauchen eher bessere Optimierung der Treiber und der Spiele an sich. Wenn man sich anschaut wie lange die Konsolen jetzt schon auf dem Markt sind und wie lange es Ports von den Konsolen gibt, sollte man eigentlich meinen das man, da sich die Grafik auf den Konsolen ja nicht sonderlich verbessert hat im Laufe der Jahre, eigentlich ab 2008/2009 keine bessere Graka hätte kaufen müssen. Da aber auf dem PC immer mehr Leistung zur Verfügung stand, mussten sich die Programmierer einfach immer weniger mühe mit den Ports geben. Bestes Beispiel Far Cry 3, sieht nur unwesentlich besser aus als der zweite Teil, trotzdem läuft es relativ schlecht.

Irgendwie müssen die uns ja das Geld aus der Tasche ziehen. Hoffe mit der Steambox wird das ein bisschen besser werden.

hl. Geist · 11. Januar 2013

Riplex schrieb:
Ich glaub bei der Auflösung braucht man keine Kantenglättung mehr, oder ?

ich denke mal nicht wegen des Treppeneffekts... aber Flimmern kann durch diese Pixeldichte nicht unterdrückt werden, da bräuchte man mindestens die doppelte "Pixeldichte", wie das Auge Auflösungsvermögen hat.. dafür müsstest du wohl so 5m weg gehen von diesem Display

buzty · 11. Januar 2013

a) Raff, du fährst, soweit man es sieht, mit Tastatur und wunderst dich über deine Platzierung?

b) also schnellere GPUs... mein Sys steht in der Signatur, wurde länger nichtmehr geupdated und daddeln macht immer noch Spaß... nee, wir brauchen nur mehr Spiele mit gutem Gameplay

PCGH_Raff · 12. Januar 2013

Bei 4K geht's aber nicht um Gameplay, sondern um den schieren Pixel-Wahnsinn.

Wir finden's auch schade, dass die Pracht im Video untergeht. Übrigens fahre ich gar nicht, das macht im Benchmark die KI. :-)

MfG,
Raff

Jor-El · 12. Januar 2013

Captured halt mal in Original-Auflösung. 30s würden mir schon reichen als Demo.

PCGH_Raff · 12. Januar 2013

Jor-El schrieb:
Captured halt mal in Original-Auflösung. 30s würden mir schon reichen als Demo.

Das würde auch nicht alles rüberbringen, da kein "normales" LCD in der Lage ist, ein solches Video nativ darzustellen.

MfG,
Raff

Jor-El · 12. Januar 2013

Schon klar aber mit dem "Video-Downsampling" käme es aber bestimmt besser rüber als das abgefilmte möchte-gern HD Filmchen.

War nur eine Idee. Wollte nicht mehr-Arbeit verursachen.

PCGH_Raff · 12. Januar 2013

Da wir im kommenden Heft einen 4K-Artikel haben, kommt gewiss noch mehr Material und auch ein echtes Capturing steht auf der "Falls es funktioniert"-Agenda. :-)

MfG,
Raff

Jor-El · 12. Januar 2013

Alles klar. Das ist mal ein Wort. :daumen:

Ich lege derweil ausnahmsweise die Kohle für die DVD Version der PCGH zur Seite.

M4xw0lf · 12. Januar 2013

PCGH_Raff schrieb:
Da wir im kommenden Heft einen 4K-Artikel haben, kommt gewiss noch mehr Material und auch ein echtes Capturing steht auf der "Falls es funktioniert"-Agenda.

MfG,
Raff

Mich würde auch noch interessieren, ob klein Kepler unter 4k auch - wie man es dank 256bit SI und "nur" 2GB Ram erwarten würde - richtig übel abkackt

technus1975 · 12. Januar 2013

Sieht wirklich super aus. Auch schön zu sehen, das Ihr auch den Core i7 980X für eure Benchmarks verwendet.

PCGH_Raff · 12. Januar 2013

M4xw0lf schrieb:
Mich würde auch noch interessieren, ob klein Kepler unter 4k auch - wie man es dank 256bit SI und "nur" 2GB Ram erwarten würde - richtig übel abkackt

Nach dem, was wir mit dem Eizo-Display und beim Downsampling gesehen haben, genügen 2 GiB meistens, sofern man nicht über 4x MSAA hinausgeht. Das Problem mit dem Eizo FDH3601 an einer Geforce ist, dass es zwei Bildsignale anzapft und der Nvidia-Treiber damit kein Spielen auf beiden Bildhälften erlaubt. Für die Heft-Benchmarks greifen wir dann auf einen Trick zurück: Die Geforce-GPUs werden via Downsampling an einem üblichen Full-HD-LCD getestet (in 3.840x2.160), die Radeon-GPUs am Eizo (4.096x2.160). Ein IHV-Direktvergleich ist damit zwar nicht möglich, aber es geht ja um die generelle Nutzbarkeit von 4K.

MfG,
Raff

CrimsoN 2.0 · 12. Januar 2013

Würde mir wünschen das es 24-Zoller mit dieser Art von Pixeldichte geben würde.
Und am besten mit 120Hz und 16:10 Format !

PCGH_Raff · 12. Januar 2013

3.840x2.400 mit 120 Hz und IPS? Gekäuft. :-)

MfG,
Raff

M4xw0lf · 12. Januar 2013

PCGH_Raff schrieb:
Nach dem, was wir mit dem Eizo-Display und beim Downsampling gesehen haben, genügen 2 GiB meistens, sofern man nicht über 4x MSAA hinausgeht. Das Problem mit dem Eizo FDH3601 an einer Geforce ist, dass es zwei Bildsignale anzapft und der Nvidia-Treiber damit kein Spielen auf beiden Bildhälften erlaubt. Für die Heft-Benchmarks greifen wir dann auf einen Trick zurück: Die Geforce-GPUs werden via Downsampling an einem üblichen Full-HD-LCD getestet (in 3.840x2.160), die Radeon-GPUs am Eizo (4.096x2.160). Ein IHV-Direktvergleich ist damit zwar nicht möglich, aber es geht ja um die generelle Nutzbarkeit von 4K.

MfG,
Raff

Dürfen wir uns da schon in der nächsten Ausgabe drüber freuen?

PCGH_Raff · 12. Januar 2013

Ya!

MfG,
Raff

M4xw0lf · 12. Januar 2013

Gräit!

meckswell · 13. Januar 2013

Sieht schon super aus, obwohl diese Autos auf dieser Strecke normal nix verloren haben.

PCGH-Video: Dirt 3 auf 4K-Monitor in 4.096 x 2.160

Kommentar-System

Komplett-PC-Aufrüster(in)

Freizeitschrauber(in)

Komplett-PC-Aufrüster(in)

Software-Overclocker(in)

Bitte nicht vöttern

Freizeitschrauber(in)

Bitte nicht vöttern

Freizeitschrauber(in)

Bitte nicht vöttern

Freizeitschrauber(in)

Lötkolbengott/-göttin

PC-Selbstbauer(in)

Bitte nicht vöttern

Volt-Modder(in)

Bitte nicht vöttern

Lötkolbengott/-göttin

Bitte nicht vöttern

Lötkolbengott/-göttin

meckswell

Guest

Ähnliche Themen