Left for Dead läuft unter Linux schneller

Left for Dead läuft unter Linux schneller

Jetzt ist Ihre Meinung zu Left for Dead läuft unter Linux schneller gefragt.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Left for Dead läuft unter Linux schneller

Left for Dead läuft unter Linux schneller

Wenn es Valve wirklich schafft all ihre Spiele auf Linux 64 Bit zu portieren wird einer meiner Rechner auf Linux umgerüstet. Gerade L4D (Teil 1) spiele ich sehr, sehr oft .

AW: Left for Dead läuft unter Linux schneller

Ich denke es hat eher damit zu tun, dass das Spiel unter Linux in OpenGL läuft und unter Windows in DirectX (wie es auch in der news steht). Die Kombination Windows/OpenGL dürfte mindestens ebenso schnell sein.

AW: Left for Dead läuft unter Linux schneller

Bei 300FPS interessiert mich das irgendwie nicht mehr.

AW: Left for Dead läuft unter Linux schneller

Intel Core i5 3930k

Zum Vergrößern anklicken....

Is dat nicht ein I7?

Aber es hört sich gut an, mal abwarten ob es auch so gut aussehen wird.

AW: Left for Dead läuft unter Linux schneller

DF_zwo schrieb:

Ich denke es hat eher damit zu tun, dass das Spiel unter Linux in OpenGL läuft und unter Windows in DirectX (wie es auch in der news steht). Die Kombination Windows/OpenGL dürfte mindestens ebenso schnell sein.

Zum Vergrößern anklicken....

Nein ist sie nicht. Im Blog steht genau das, dass auch Windows/OpenGL langsamer ist als Linux. Ich denke, dass da auch noch gutes Potential drin steckt, wie es sich anhört hat Valve ein Layer geschrieben der D3D Calls in OpenGL wandelt, also etwas Zusatzbalast. Dazu kommt noch, dass alles was die Performance von 3D Anwendungen beeinflussen könnte, Kernel, Anzeigeserver, Treiber, API direkt und unabhängig geändert werden kann und sofort ausgerollt. Die müssen sich quasi nur zusammen setzen und austauschen, was sie jeweils für Anforderungen haben. Sofort könnte jedes für sich sofort geupdated werden. Bei Mac und Windows hängst du hingegen in irgendwelchen willkürlichen Release Zyklen fest. Wann kriegst du schonmal ein neuen Windows Kernel, Anzeigeserver (hier gibts nichtmal Auswahl) oder Desktopumgebung. Genau das selbe bei Mac.

AW: Left for Dead läuft unter Linux schneller

DF_zwo schrieb:

Ich denke es hat eher damit zu tun, dass das Spiel unter Linux in OpenGL läuft und unter Windows in DirectX (wie es auch in der news steht). Die Kombination Windows/OpenGL dürfte mindestens ebenso schnell sein.

Zum Vergrößern anklicken....

Glaube ich kaum. Microsoft hat bei Vista bezüglich OpenGL einige Beschränkungen eingebaut und den Support teilweiße "zerschossen" und da Windows 7 auch nix anderes als Vista "extended" ist wird es da genauso sein.

http://www.heise.de/newsticker/meldung/Microsoft-beschneidet-OpenGL-in-Windows-Vista-122149.html

Zsinj schrieb:

Bei 300FPS interessiert mich das irgendwie nicht mehr.

Zum Vergrößern anklicken....

Naja. Bei dem (alten) Spiel wird es wohl kaum interessant sein, dafür aber für zukünftige Spiele. Da wird dann ein Spiel vll unter Windows mit 32 fps laufen und unter Linux mit 40 fps. Da wird man den Unterschied dann schon merken.

AW: Left for Dead läuft unter Linux schneller

blackout24 schrieb:

Nein ist sie nicht. Im Blog steht genau das, dass auch Windows/OpenGL langsamer ist als Linux. .

Zum Vergrößern anklicken....

Jo, unter Linux sind es 315 und Windows/OpenGL 303,4, also ein Unterschied von 11,6 FPS bzw. 3,6%. Normalerweise sind <5% keine Großen Unterschiede, von daher kann man nicht wirklich sagen, dass es unter Windows wirklich auffällig langsamer ist.

AW: Left for Dead läuft unter Linux schneller

MiToKo schrieb:

Jo, unter Linux sind es 315 und Windows/OpenGL 303,4, also ein Unterschied von 11,6 FPS bzw. 3,6%. Normalerweise sind <5% keine Großen Unterschiede, von daher kann man nicht wirklich sagen, dass es unter Windows wirklich auffällig langsamer ist.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich bin auf die 64 Bit Tests gespannt. Bei Linux macht das bei Grafiktests nochmal 5% aus im Schnitt.

AW: Left for Dead läuft unter Linux schneller

Ein OpenGL Drawcall ist halt etwas schneller als ein DirectX Drawcall - wenn auch geringfügig

AW: Left for Dead läuft unter Linux schneller

TempestX1 schrieb:

Naja. Bei dem (alten) Spiel wird es wohl kaum interessant sein, dafür aber für zukünftige Spiele. Da wird dann ein Spiel vll unter Windows mit 32 fps laufen und unter Linux mit 40 fps. Da wird man den Unterschied dann schon merken.

Zum Vergrößern anklicken....

Natürlich.
Ob es dann so sein wird, wird man sehen.

AW: Left for Dead läuft unter Linux schneller

@PCGH: Also ich will ja jetzt nicht meckern... tus aber doch.
Mir ists kein Problem wenn ihr 1:1 meine Usernews übernehmt oder etwas umschreibt, aber es sollte eben nicht sein, dass in der Usernews mehr drinsteht als in der offiziellen auf der Page.
Auch die anschließende Forendiskussion von wegen OpenGL, Direct X, 64 Bit etc ist ja nicht uninteressant für die News:
http://extreme.pcgameshardware.de/u...ux-schneller-als-auf-windows-dank-opengl.html

AW: Left for Dead läuft unter Linux schneller

ubuntu in der 32 bit version, aber das dann auf einem rechner mit 32 gb ram test. sehr sinnvoll.

AW: Left for Dead läuft unter Linux schneller

Kann ja sein, dass sie PAE benutzen.

Mich würde es mal interessieren, wie stark die FPS ansteigen, wenn man den ganzen überflüssigen Krempel, den man nicht in Spielen braucht (GUI, diverse Daemons) ausschaltet. Das könnte bei neueren Spielen ein fühlbares Leistungsplus geben, gerade unter Systemen mit wenig RAM wie meinem

AW: Left for Dead läuft unter Linux schneller

Zeigt sich da etwa mal wieder, daß die Source-Engine ein Abkömmling der Quake-Engine ist? (Q2, afaik) Valve soll ja noch immer Lizenzgebühren an id zahlen...

AW: Left for Dead läuft unter Linux schneller

m-o-m-o schrieb:

Kann ja sein, dass sie PAE benutzen.

Mich würde es mal interessieren, wie stark die FPS ansteigen, wenn man den ganzen überflüssigen Krempel, den man nicht in Spielen braucht (GUI, diverse Daemons) ausschaltet. Das könnte bei neueren Spielen ein fühlbares Leistungsplus geben, gerade unter Systemen mit wenig RAM wie meinem

Zum Vergrößern anklicken....

Mein Laptop ist von 2007 hat ein 1.8 Ghz AMD Turion X2 Dualcore und 2GB RAM. Wenn ich normal in Gnome mein Chromium öffne und mir ein 1080p Video auf Youtube anschaue sind kleine Ruckler alle 5 Sekunden drin. Wenn ich in .xinitrc exec chromium eintrage in Runlevel 3 boote und aus der Konsole dann startx mache kann ich mit Chromium 1080p Videos flüssig abspielen. Also ich denke auch, das dort noch ein Leistungsplus zu holen ist.

AW: Left for Dead läuft unter Linux schneller

Oh Mann das wird doch alles wieder in so einem Win Vs Linux War enden.
Bäääh ich hab unter Linux 5 FPS mehr etc

AW: Left for Dead läuft unter Linux schneller


Super altes Spiel, das läuft auf jedem halbwegs aktuellem PC/Notebook flüssig.
Sollte nicht einmal ne News wert sein!
Bei einem Spiel wie BF3, Crysis 3 oder so wäre es schon interessant, aber so???

AW: Left for Dead läuft unter Linux schneller

DF_zwo schrieb:

Ich denke es hat eher damit zu tun, dass das Spiel unter Linux in OpenGL läuft und unter Windows in DirectX (wie es auch in der news steht). Die Kombination Windows/OpenGL dürfte mindestens ebenso schnell sein.

Zum Vergrößern anklicken....

Glaube ich nicht. Ubuntu ist allgemein weniger Speicherlastig und läuft zumindest subjektiv schneller. Klar, es geht da lediglich um Kleinigkeiten, aber dennoch.
(Als Beispiel: ich nutze gerade Linux Mint 13 64 Bit und habe aktuell Firefox mit 12 Tabs offen und mein aktuell gebrauchter RAM liegt bei knapp 720 MiB. Firefox selbst braucht dabei schon mal 280 MiB...
Bei Windows 7 sind es bei mir in jeder Lebenslage deutlich mehr wie 1 GiB...)
EDIT: hab jetzt noch mal geschaut. Ohne Firefox sind es 440 MiB - also weit weniger, als die Hälfte, die Windows allein für's "Laufen" verbraucht.

m-o-m-o schrieb:

Kann ja sein, dass sie PAE benutzen.

Mich würde es mal interessieren, wie stark die FPS ansteigen, wenn man den ganzen überflüssigen Krempel, den man nicht in Spielen braucht (GUI, diverse Daemons) ausschaltet. Das könnte bei neueren Spielen ein fühlbares Leistungsplus geben, gerade unter Systemen mit wenig RAM wie meinem

Zum Vergrößern anklicken....

Vielleicht nutzen sie ja PAE. Das Spiel läuft ja eh mit 32 Bit, allerdings können bei 32 GiB RAM + PAE wirklich volle 4 GiB RAM an das Spiel adressiert werden, die restlichen 28 GiB werden dann für den Rest gebraucht. Okay, das ist immer noch wahnsinnig viel...
Es freut mich, dass OpenGL langsam mal wieder ein wenig Aufmerksamkeit bekommt. Theoretisch kann OpenGL alles, was DirectX auch kann. Selbst DirectCompute hat seinen direkten Gegenspieler: OpenCL. Das ist seit Version 4 auch in OpenGL eingebunden und erlaubt auch z.B. Physiksimulationen über die GPU.
Die Unigine Engine kann übrigens auch in OpenGL rendern - und zwar mit dem vollen Funktionsumfang. Mir hat es Spaß gemacht, den Heaven Benchmark auf Linux und meiner GTX 560 Ti 384 rennen zu lassen - natürlich mit Screen-Space-Effekten und Tessellation - und das auf einem "spielefremden" linuxbasierten Betirebssystem!

AW: Left for Dead läuft unter Linux schneller

blackout24 schrieb:

Nein ist sie nicht. Im Blog steht genau das, dass auch Windows/OpenGL langsamer ist als Linux. Ich denke, dass da auch noch gutes Potential drin steckt, wie es sich anhört hat Valve ein Layer geschrieben der D3D Calls in OpenGL wandelt, also etwas Zusatzbalast.

Zum Vergrößern anklicken....

Der Zusatzbalast könnte verdammt interessant werden, wenn Valve ihn zu einer D3D Emulation ausbaut....

Dazu kommt noch, dass alles was die Performance von 3D Anwendungen beeinflussen könnte, Kernel, Anzeigeserver, Treiber, API direkt und unabhängig geändert werden kann und sofort ausgerollt. Die müssen sich quasi nur zusammen setzen und austauschen, was sie jeweils für Anforderungen haben.

Zum Vergrößern anklicken....

"Die" müssen sich aber erstmal finden, um sich zusammenzusetzen und dann müssen sie die User auch noch dazu bringen, es zu installieren. I.d.R. ist das für Entwickler deutlich schmerzhafter, als ihre Software für ein zwar schlechter geeignetes, aber genau bekanntes Betriebssystem zu optimieren.

TempestX1 schrieb:

Glaube ich kaum. Microsoft hat bei Vista bezüglich OpenGL einige Beschränkungen eingebaut und den Support teilweiße "zerschossen" und da Windows 7 auch nix anderes als Vista "extended" ist wird es da genauso sein.

Microsoft beschneidet OpenGL in Windows Vista | heise online

Zum Vergrößern anklicken....

Wie du da unschwer lesen kannst: Betroffen ist nur eine in Windows integrierter (ex-)Softwarerenderer. Spiele, etc. werden so oder so über den Treiber der Grafikkarte geleitet und über dessen OpenGL Funktionalität hat M$ keine Kontrolle.

Naja. Bei dem (alten) Spiel wird es wohl kaum interessant sein, dafür aber für zukünftige Spiele.

Zum Vergrößern anklicken....

Vor allem ist es einfach das afaik erste kommerzielle Spiel, das überhaupt für Linux optimiert wird. Bislang musste man schon verdammt froh sein, wenn überhaupt für Kompatibilität gesorgt wurde - aber von einem Leistungsgewinn habe ich noch nie gehört.